В цифрах даты различное " написание " цифры " 6 " : закрытая, открытая, открытая с хвостом вовнутрь, открытая с глубоким хвостом вовнутрь, я сделал для удобства такую " классификацию " . Разновидность или нет? Фото подгружу...
Я вижу 4 разных варианта даты По двум последним различия не только по удлинённости/укороченности "хвоста", но и по присутствию (длинный хвост) и отсутствию (короткий) "шарика" на вернем завитке цифры.
SkylineGraf пишет: Я вижу 4 разных варианта даты По двум последним различия не только по удлинённости/укороченности "хвоста", но и по присутствию (длинный хвост) и отсутствию (короткий) "шарика" на вернем завитке цифры.
Кстати - тройки тоже различатся.
Спасибо огромное за дополнение, уважаемый SkylineGraf, так каково ваше мнение по возможности считать эти различия как разновидности?
Я думаю так - различия заметны и очевидны. Плюс очевидно то, что они не связаны с износом штемпельной пары (засорение, раскол итп). Так что разновидностями их вполне можно считать)
SkylineGraf пишет: Я думаю так - различия заметны и очевидны. Плюс очевидно то, что они не связаны с износом штемпельной пары (засорение, раскол итп). Так что разновидностями их вполне можно считать)
Minck пишет: В цифрах даты различное " написание " цифры " 6 " : закрытая, открытая, открытая с хвостом вовнутрь, открытая с глубоким хвостом вовнутрь, я сделал для удобства такую " классификацию " . Разновидность или нет?
Я даже знал одного человека, который по этим разновидностям собирал...
В "Базовом" у Семёнова описано 5 вариантов написания "6" в дате 30-копеечника 1836...
Цитата
Minck пишет: Цитата SkylineGraf пишет: А не подскажете, какая из них реже?
... но ни одна из них не выделена степенью редкости; все обычные.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Неужели больше никто не выскажется?... Ведь интересно, почему в один и тот же год чеканка монеты происходила очень разными штемпелями. Я нигде не нашёл ответа на этот вопрос...Может кто - нибудь знает?
Уважаемый Minck, за этот год было отчеканено более 2млн. экземпляров данного номинала. Штемпельные пары живут значительно меньше. По поводу непосредственно различий в написании цифры - мастер просто не смог повторить абсолютно точно предыдущую форму. Да, думаю, и не старался это сделать. Так что ответ на Ваш вопрос прост - никто не преследовал цель добиться полной идентичности штемпелей.
Что даёт нам всем прекрасную возможность находить новые и новые разновидности монет (не применительно к обсуждаемым монетам, а вообще).
SkylineGraf пишет: Уважаемый Minck, за этот год было отчеканено более 2млн. экземпляров данного номинала. Штемпельные пары живут значительно меньше. По поводу непосредственно различий в написании цифры - мастер просто не смог повторить абсолютно точно предыдущую форму. Да, думаю, и не старался это сделать. Так что ответ на Ваш вопрос прост - никто не преследовал цель добиться полной идентичности штемпелей.
Что даёт нам всем прекрасную возможность находить новые и новые разновидности монет (не применительно к обсуждаемым монетам, а вообще).
Спасибо! Судя по вашему ответу, эти различия можно отнести к разновидностям. Значит останутся в собрании.
По двум последним различия не только по удлинённости/укороченности "хвоста", но и по присутствию (длинный хвост) и отсутствию (короткий) "шарика" на вернем завитке цифры.
