Различие -  в состояниях монет, в 1/2 коп по приведённой ссылке следы обращения практически отсутствуют, поэтому на неё есть спрос и цена на порядок выше.

[QUOTE]mego пишет:...... Хотя это тоже, те же монеты , всё-таки важно ракурс ,с какого сделано фото . Возможно после определённой доработки они будут выглядеть никак не хуже чем та на ссылке, Да и Mпц за обе было быть не больше~ 3000 руб. Не на всех же монетка такого типа был штемпельный блеск😕?[/QUOTE

Ракурс конечно имеет значение. Но при продаже надобно наверное товар "лицом" показывать? Примерно как  пост №1. Хотя и по этим фото видно состояние поля монет. Не только в механике дело. Впрочем цена названа. Будем посмотреть....
Штемпельный блеск у всех монет бывает с самого начала. За исключением брака чекана. Но очень немного монет "как новенькие" сохранились. И стоят они соответственно.

пс. В ходу не была.(возможно) Но лежала в месте сохранности не способствующем.

Понятно,  эти монетки в альбоме  не лежали 😞  и лет так~ 150, их руками  не кто не трогал . Ну думаю 2е этих монетки в не потертом состоянии 3.000  стоят?

Случайно увидел тему)
Раз уж приводили в пример мою монету выскажусь:
Ваши монеты ну никак не могут стоить 3000 рублей) без обид.
По фото которые Вы выложили это хорошо что они ещё покрыты густой патиной) Мыть, а тем более чистить не то что не рекомендую, а настоятельно уговариваю Вас это не делать.
Даже по этим фотографиям видно что под патиной скрывается изувеченные монеты. Поверьте мне на слово будет только хуже.
А так года не самые частые.
Желаю Вам удачи в торгах.
С уважением.

Очень развеселило)
С меня плюс +:)