Имеется в наличии серебряная коробочка 1896 г., Москва, вес - 338 гр., размеры - 115 х 85 х 55 мм. Клеймо К.Фаберже (№ 2604 по книге М.М.Постниковой-Лосевой).
Прошу высказать свои мнения в отношении тождественности клейма знаменитого мастера Карла Фаберже.
АрхисТраТиг пишет: на клейме Фенда нет точки между буквами, а у Фаберже есть
Это в каталоге нет. Вот Фенд с точкой. Сама работа слишком простенькая для Фаберже. На предмете имеется 2 именника, если это Фаберже, то к.м.к на таком большом предмете одно должно быть развернутым.
по Вашей ссылке фотки не увеличиваются, а так не видно деталей я в первую очередь ориентируюсь на каталог Постниковой-Лосевой, поэтому и выставил на обсуждение - самому интересно, Фаберже или нет...
АрхисТраТиг пишет: я в первую очередь ориентируюсь на каталог Постниковой-Лосевой, поэтому и выставил на обсуждение - самому интересно, Фаберже или нет...
В каталоге П-Л клейма зарисованные и сравнивать сними, то-же самое что искать одноштемпельную монету по рисунку или определять ее подлинность. Еще раз повторю работа не тянет на Фаберже, хотя у Фенда работы были тоже высокого уровня. У Фаберже в клейме КФ буква Ф заходит в букву К. В Московском отделении тоже ставили клеймо КФ но, клеймо КФ ставилось как дополнительное или на мелких изделиях. [FILE ID=817391]
полностью с Вами согласен в отношении нарисованных клейм и их сравнения но ведь точка - она или есть, хоть и нарисованная, или её нет работа действительно простенькая, хотя мне случалось видеть простые серебряные вилки с фирменным клеймом К.Фаберже под императорским орлом - подлинность клейм, конечно, не проверялась, но сам факт наличия клейма знаменитого ювелира на обычных вилках интересен...
У П-Л точка зарисована, но пуансон с именником был не один и не обязательно с точкой. А спорить Фаберже или нет так можно до бесконечности. Если Вам хочется, считайте свою коробочку Фаберже. Я считаю что это Фенд. Выставите на обсуждение на антикварные форумы, уверен скажут то-же самое - Фенд.
Считаю, что говорить, мол такая простая вещь , и никакой изысканности, и только поэтому не Фаберже нельзя, у них и попроще изделия были и ничего. Как раз иногда в простоте кроется то самое изящество. Так что тут надо более тщательно предмет исследовать.
Насчёт простоты Фаберже, ув. fomkako, вы не правы. Да, последнее яйцо Фаберже вообще деревянное! И в Первую Мировую им латунные пепельницы выпускались...
Но всё равно это - псевдо-простота! Там где мастера Фаберже вроде бы просты, они брали оригинальностью! А здесь... извините, оригинальностью и не пахнет! Простая, схематичная гравировка на голой заготовке... всё! Причём, ни жанровости, ни сказочности, ни стиля. Обычная, пардон, бытовуха для среднего обывателя! Наклей фотку с тем же видом - и мало что изменится! Так где же вкус? Однако купчихам в самый раз! Хотя всё таки добавлю: ИМХО!
АрхисТраТиг пишет: случалось видеть простые серебряные вилки с фирменным клеймом К.Фаберже под императорским орлом - подлинность клейм, конечно, не проверялась, но сам факт наличия клейма знаменитого ювелира на обычных вилках интересен...
В том то все и дело, наличие клейма пусть даже подлинного не говорит о том, что это именно Фаберже. Фаберже наверное самая подделываемая фирма. Фуфлоделы могут просто вырезать подлинное клеймо из какой нибудь съеденной, гнутой ложки и вмонтировать его в другой предмет того времени. И один из способов выявления таких подделок Фаберже это стилистическое сравнение. Сам видел на одном из форумов чисто европейский чайник с подлинными клеймами Фаберже. Любой специалист скажет Вам - не смотрите на клейма, смотрите на стиль в котором выполнен предмет. Подлинные клейма здесь это вторично.
Vladimir85, в отношении стиля - конечно, о вкусах не спорят, здесь преобладает субъективный подход, но вот чем Вам не понравились клейма? В отношении клейм, моё мнение, должен быть объективный подход - они могут быть подлинными или поддельными. В случае с подлинными клеймами (сразу оговорюсь, что подлинность клейм на коробке у меня не вызывает сомнений) требуется их определение принадлежности Фаберже, Фенду (Фенту) или кому-то третьему. Вот в этом-то и есть суть вопроса...
Уважаемый АрхисТраТиг, Вы просили высказать своё мнение, вот я и высказал, утверждать что клейма поддельные не буду, но мне они не нравятся (т.е. сам бы я такое изделие не купил). А что касается стиля, то я сильно сомневаюсь, что эта коробка могла быть выпущена фирмой Фаберже, но опять же, это только моё мнение.