В этом году, наше государство отмечает 400-летие Дома Романовых. Ни одной монеты, приуроченной к данному событию, Банком России не запланировано, но зато выпускают к 75-летию Виктора Степановича Черномырдина...
Ну так! Это же "величайший государственный деятель" современной России, круче Столыпина! До него еще ни один из премьер-министров не вел переговоры с террористами в прямом эфире. "- Шамиль Басаев! Это Черномырдин..."
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Нету никакого 400 летия, не морочьте людям голову - в 1913 было 300 лет Романовым как царствующей династии (сам род гораздо старше, достаточно вспомнить что из него происходит первая жена Ивана Грозного), а поскольку они таковой не являются с 1917 - то и юбилея быть не может.
"Странно... "Муму" написал Тургенев, а памятник почему-то поставили Пушкину" (с) старый анекдот А ведь действительно, непонятно, почему когда наше государство и весь российский народ в едином порыве готовятся к празднованию столь знаменательной в жизни современного общества даты, Банк России, являющийся детищем тех самых Романовых, совершенно позабыл об этом... Интересно, если предположить, что выглядеть памятная монета, посвящённая 400-летию дома Романовых, могла бы по аналогии с известным рублём 1913 года, чей портрет должен располагаться на ней слева от портрета Михаила Фёдоровича?
водолей пишет: по аналогии с известным рублём 1913 года, чей портрет должен располагаться на ней слева от портрета Михаила Фёдоровича?
Двойственная ситуация: в настоящее время есть старший в роду - потомок по мужской линии от Николая I и параллельно существует вторая псевдо-императрица Мария, проживающая в Испании. Эти господа ведут начало своей истории от самозванного императора Кирилла I.
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
В стране, все же намечаются празднования 400-летия дома Романовых. В таких городах, как Санкт-Петербург, Кострома, Волгоград, Екатеринбург и Нижний Новгород - буквально вчера вечером по каналу Россия в новостях, был репортаж о данном событии. На мой взгляд, Банк России мог выпустить, если не серебряные, то хотя бы обычные 2-х и 5-ти рублевые монеты для обращения с портретами императоров/императриц с годами правления, по аналогии с известными полководцами 1812 года, в прошлом году. Данная серия, пользовалась не меньшим успехом у коллекционеров, да и подрастающему поколению не помешало бы знать свою историю. А то многие, кроме Петра I, Екатерины II и Николая II, больше никого из Романовых и не знают, не говоря о последовательности правления и кто, кому по родству приходится...
Если именно так и сформулировали "400-летия дома" -то гнать надо таких организаторов праздника, и хорошо что центробанк не опозорился выпустив монеты к непонятному 400 летию дома - если брать саму историю дома, то начинается она со времен первой жены Ивана Грозного (до этого род имел другую фамилию вроде) а это явно больше четырехсот лет, ну а про то что про 400 лет царствующей династии говорить не приходится я уже писал. Я ничего не имею против выпуска юбилейки по истории России и ее правителей, но пытаться пропогандировать историю с помощью таких псевдопраздников? Вот если они сформулировали что-то типа в память восшествия Михаила Федоровича Романова на престол,тогда другое дело
А кто кому кем приходится в первой половине 18 века я тоже с ходу не скажу, по крайней мере про Петра III и Иоанна Антоновича
Ну о каком юбилее можно вообще говорить - это какая-то фикция! Во-первых, на сегодняшний день фактически и юридически не существует правящего дома Романовых. Сословия в РФ еще никто не вводил, а все эти липовые дипломы от Джуны (маркиз Киркоров и герцогиня Пугачева )- не в счет. Заглянул как-то на сайт "правящей императрицы Марии" - почувствовал себя пациентом больницы им. Алексеева.
... слабонервным, просьба не заходить! Все это напомнило эпизоды из Неуловимых - "Корона Российской империи". С сожалением можно констатировать, что сегодняшние потомки этого рода (не все конечно) дискредитировали свое имя и ни о каких празднествах и юбилеях не может идти и речи!
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Ну один юбилей может быть, который я описал выше - 400 лет с восшествия Михаила Федоровича на престол, которое можно считать окончанием смутного времени, все остальное конечно фикция
АК1, ну Вы же сами пишите, про Михаил Федоровича, а затем опровергаете данное событие... Да, исполнилось 400 лет с начала царства первого из Романовых, никто ведь не утверждает, что они правили 400 лет!
«Венчание на царство Михаила Федоровича, ставшего первым правителем Руси из рода Романовых, ознаменовало конец Смутного времени и положило начало новой эпохе в истории нашей страны», - с этими словами обратился к организаторам и участникам торжеств, посвященных 400-летию Дома Романовых, Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
На протяжении трех столетий представители династии верно служили Отечеству, сказал Предстоятель Русской православной церкви. «В этот период Россия стала сильной державой, обладающей огромной территорией и природными богатствами, однако главными ее сокровищами во все времена оставались православная вера и российский народ, из которого вышли многие подвижники благочестия, выдающиеся государственные мужи, видные ученые и деятели искусства», - подчеркнул Патриарх.
Он напомнил, что в эпоху Романовых правители страны ревностно заботились о распространении православия, благополучии церкви и других религиозных общин, стремились содействовать сохранению духовных традиций русского народа и его национальной самобытности. «И ныне, празднуя 400-летний юбилей Дома Романовых, мы призваны осмыслить этот уникальный исторический опыт и оценить вклад, который династия внесла в развитие российской государственности», - заключил Патриарх Кирилл свое обращение.
В Екатеринбурге 21 февраля открылись «Романовские дни». Торжества начались с Божественной литургии в Храме-на-Крови в честь Всех Святых в земле Российской просиявших. Во Владивостоке в честь юбилея проходит выставка рисунков сестры последнего русского императора, там же представлены материалы о праздновании в России 300-летия Дома Романовых при участии царской семьи.
В Костроме юбилейные мероприятия начались 20 февраля: состоялся «круглый стол» Школы публичной политики «Монархическая идея в XXI веке». Мероприятие прошло накануне визита в Кострому главы российского императорского дома великой княгини Марии Владимировны 8-10 марта. Главная ее цель — посетить костромской Ипатьевский монастырь и помолиться у чудотворной иконы Федоровской Божьей матери. Михаил Федорович со своей матерью Марфой Ивановной в течение 6 лет жил в своем родовом имении в деревне Домнино Костромской губернии. У стен Ипатьевского монастыря, после всенародного избрания на Земском соборе, Михаил Федорович был наречен царем государства Российского.
«Великая княгиня призывает всех, кому дорог этот юбилей, сосредоточить усилия на просветительской работе и не увлекаться помпезными мероприятиями, - сказал глава канцелярии российского императорского дома Александр Закатов. - Конечно, они нужны, но не должны быть чрезмерными». Он добавил, что в России много нуждающихся людей, у которых от этой помпезности может остаться горечь и раздражение. «Великая княгиня предлагает сосредоточиться на создании в память о героях Смутного времени социальных программ, - пояснил А. Закатов. - Вместо того, чтобы поставить очередной памятник, учредить какую-то стипендию, фонд их имени, чтобы средства пошли на поддержку тех, кто нуждается в нашей помощи». По его словам, представители императорского дома Романовых не планируют идти в политику, и не хотят ассоциировать себя ни с какой политической партией, в том числе и монархической, даже если эта партия разделяет идеи императорского дома.
Музеи Кремля подготовили к юбилею факсимильное издание рукописной книги XVII века об избрании Михаила Федоровича «на превысочайший престол». Представление уникального фолианта состоится 26 февраля. К 400-летию Дома Романовых издательства «София» и Сретенского монастыря подготовили выпуск памятного календаря, приуроченного к этой дате. В Ульяновской областной научной библиотеке имени В.И. Ленина за несколько дней до юбилея открылась выставка «Императорская Фамилия есть Семья Его Величества…». В экспозиции представлены книги, журнальные статьи, иллюстрированные энциклопедии, альбомы, аудио- и видеоматериалы, показывающие путь династии от ее зарождения до трагических событий 1917 года. Часть выставки составляют дореволюционные издания, наиболее ценные из них - «Триста лет царствия Дома Романовых» (1912 г.) и «Три века: Россия от Смуты до нашего времени» (1913 г.).
Очень интересная информация! Я-то по наивности считал, что он умер в 1938 в Париже... Вы это случайно не в научном издании "Неуловимых мстителей" почерпнули?
SlaTer82 пишет: АК1 , ну Вы же сами пишите, про Михаил Федоровича, а затем опровергаете данное событие... Да, исполнилось 400 лет с начала царства первого из Романовых, никто ведь не утверждает, что они правили 400 лет!
Ничего я не опровергаю, есть 400 лет с конкретного события (воцарения Михаила Федоровича), но нет никакого 400-летия Дома Романовых т.к. нет никакого дома, есть только остатки некогда правящего дома и все. Давайте тогда еще в 2017 100 лет советской власти, логика та же будет.
ПС хотел написать по 80 лет третьего рейха, но потом подумал что вызовет неверные ассоциации - я-то имел ввиду всего-лишь круглую дату в этом году, а будут искать паралели между событиями
Согласен с АК1: о 400-летчики Дома Романовых речь идти не может, так как они уже почти 100 лет не на Российском троне. Странно, что патриарх наш, Кирилл, выразился именно так. А ведь, вроде бы, грамотный человек...
АК1 прав, в 1913 году праздновалось 300-летие Царствующего дома Романовых. Но, если вдуматься, что изменилось с тех пор? Вспомните, в 1613 году народ Русский дал Соборную клятву верности первому Царю из династии Романовых Михаилу Федоровичу и его потомкам.В марте 1917 года Государь Император Николай II Александрович отрекся от престола в пользу своего младшего брата Михаила Александровича, который в свою очередь, не принял престол под давлением масонов на известном собрании на квартире Князя Путятина до момента определения Учредительным собранием формы правления в Государстве Русском угодной его народу. Всем известно, что Великий Князь Михаил Александрович был убит, Учредительное собрание так и не приняв никаких решений о форме правления в России, было разогнано большевиками. Так какая же власть сейчас в России является юридически легитимной? Несомненно единственными де-юре легитимными правителями в Росии являются Романовы. А кто из них, - для решения этого вопроса существует Закон о Престолонаследии Павла I Петровича. Поэтому, празднование 400-летия Царствующего дома Романовых никакая не фикция, а юридически обоснованный факт.
И наверное поэтому в Сети курсирует вопрос-анекдот: "Почему в cовременном УК России есть статья за попытку государственного переворота... а за переворот нет?"
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
АК1 пишет: ПС хотел написать по 80 лет третьего рейха, но потом подумал что вызовет неверные ассоциации - я-то имел ввиду всего-лишь круглую дату в этом году, а будут искать параллели между событиями
После поста #21 упоминание третьего рейха можно считать вполне уместным,там тоже были асы по одеванию валенка на ...
Говорите правду всем, кроме немцев и постаревших одноклассниц
SGB пишет: Очень интересная информация! Я-то по наивности считал, что он умер в 1938 в Париже... Вы это случайно не в научном издании "Неуловимых мстителей" почерпнули?
Ошибочка вкралась, однако. Речь идет о другом персонаже - его сыне Владимире Кирилловиче. Факт ношения последним формы вермахта подтверждается открытыми источниками информации, именно в таком виде этот отпрыск августейшего семейства весной 1945 года явился на порог замка Великого герцога Лихтенштейнского, опасаясь попасть в руки бойцов Красной армии. Вот только герцог не решился принять у себя такого "дорогого гостя" и пришлось нашему зиц-императору укрыться в Испании, под крылышком Франко...
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Сергей Анатольевич пишет: Несомненно единственными де-юре легитимными правителями в Росии являются Романовы. А кто из них, - для решения этого вопроса существует Закон о Престолонаследии Павла I Петровича. Поэтому, празднование 400-летия Царствующего дома Романовых никакая не фикция, а юридически обоснованный факт.
Ошибаетесь. Романовы официально отреклись от прав на русский трон и монархия как институт была упразднена. Вот вы здесь упоминаете "Закон о престолонаследии", а не знаете или сознательно пытаетесь ввести в заблуждение участников дискуссии, что императором Александром III этот документ был изменен, так что количество Великих князей сузилось до рамок семьи правящего императора, а все остальные родственники - братья, сестра, дяди и многочисленные племянники отошли на второй план и стали просто "принцами крови". Так что Багратион-Мухранские - это скорее очередные лже-дмитрии современности...
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Александр Редько (A.P) пишет: Романовы официально отреклись от прав на русский трон и монархия как институт была упразднена.
Вы это где вычитали? Согласно Законам Российской Империи все заявления Манифеста от 03.03.17г. ВК Михаила Александровича, в т.ч. и о признании т.н. Временного правительства, за исключением его прямого заявления об отказе принять престол, являются юридически ничтожными. Так же, как и отречение Государя Императора Николая II Александровича за несовершеннолетнего Наследника. Все остальные мантры по поводу отречения Романовыми от прав на Русский трон, - это, простите, для пионеров. Действительно, при Александре III были внесены измения в 142 статью Закона о престолонаследии, но они никоим образом не изменили самой сути Закона дарованного Императором Павлом I Петровичем. Аналогичные измения, касающиеся неравнородных браков вводились ранее еще Императором Александром I Павловичем.
Эти Романовы ничем себя не проявили в основной своей массе. До середины 19 века вообще были кровососы и каины. Убивали своих детей, отцов, мужей , ближайших родственников. Русской крови не осталось, род повели от 2 жены Петра, от немецкой обозной проститутки, смехота, из всего леса,он нашел самое плохое дерево. Выезжали только за счет народа, который был трудолюбивый и неприхотливый, ничего не требовал от власти
Слушайте, а на кой черт сдались вам эти Романовы?! Сегодня все это воспринимается не более чем сказка про Царя-Гороха! Никакая из форм монархического правления в современной России невозможна - это галлюцинации. Время безвозвратно ушло, будь наши правители прозорливее, они бы не цеплялись в 19 веке за самодержавие, а по примеру многих европейских держав ввели конституцию, тогда глядишь и без социальных катаклизмов все обошлось. За все в этой жизни надо платить, вот последний представитель и испытал действие этой аксиомы на своем семействе...
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Трагическая судьба Александра 2 освободителя навсегда отвратила представителей правящей в России элиты от любых радикальных реформ,самые необходимые реформы производятся по принципу шаг вперед,два назад и по сути изначально обречены на провал,а безусловно вредный но относительно спокойный период стагнации почитается у правителей за самое верное решение.Что при Александре3,что при Брежневе,что при Путине,только каждый раз не думают о том что из этой стагнации получается впоследствии.
А ну их всех..что Рюриковичей,что Романовых - время их давно ушло..Лучше бы выпустили памятные монетки с их изображениями-хотя бы 10 рублевые-да и хватит с них..
ВЦИОМ: Россияне не хотят возрождения монархии в стране Итоги опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения, свидетельствуют о том, что граждане не желают возрождения монархии в стране.
Лишь 11% респондентов заявили, что России в наибольшей степени подходит такая форма правления, как монархия, предполагающая передачу верховной власти по наследству. 82% опрошенных склоняются к республиканской форме правления, затруднились с ответом 7% россиян.
В Москве и Петербурге сторонников монархии больше, чем в среднем по России: социологи насчитали 19% приверженцев этой идеи против 69% "республиканцев". В среднем в городах-миллионерах проживают 10% "монархистов".
В 2006г. лишь 3% россиян заявили, что выступают за монархию и видят человека, который мог бы занять престол. Теперь подобных взглядов придерживаются 4% респондентов. В то же время 24% опрошенных заявили, что в принципе не против монархии, но достойного кандидата назвать не могут. Резко против монархической формы правления выступают 67% россиян, которые назвали подобную форму реализации власти "пройденным историческим этапом".
Вопрос, кто мог бы стать российским монархом, вызвал наибольшие разночтения в обществе. 6% респондентов уверены, престол должен занять представитель династии Романовых - потомок последнего российского императора Николая II. По мнению 13% опрошенных, новый монарх должен быть политиком или общественным деятелем, избранным на референдуме или Земском соборе. При этом 2% россиян выбрали ответ "нечто другое". Считают восстановление монархии невозможным и неправильным 70% респондентов.
И это неоспоримый факт! Традиция была прервана и уже как целый век прошел с момента упразднения этой формы правления. Простыми людьми все это воспринимается не более чем - этнос. Сословий то у нас нет, поэтому вопрос - а кем мог бы управлять новоявленный монарх? Существующее дворянское собрание - это не более чем клуб по интересам и всерьез этих людей никто не воспринимает!
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
ВЫСТАВКА "Романовы. Портрет династии" 4 сентября в Государственном историческом музее откроется экспозиция, посвященная венценосной семье. Помимо портретов и фотографий здесь будут представлены "мемории" членов царской фамилии: личные вещи, автографы, рисунки, памятные подарки. Многие из них покажут впервые. ______________________________________
Натолкнулся вот на такие наборы из 25-ти монетовидных жетонов Императорской России из меди, платины, золота и позолоты, якобы отчеканенных в Англии (прошу не рассматривать как рекламу)! Т.к. цена на них, да и сами изделия на очень "изысканного" любителя...
... а у нас сейчас что, разве не она самая?! 
