Такие дырки как на 8 и 11 часов, на реверсе , обычно образуются при литье. Но могут возникнуть и по причине инородных включений в металл. Плохое качество металла. У Вашей монеты с качеством серебра все впорядке.
Категорический не согласен с вами.. это очень даже допустимо на тетрах. А вот монета действительно литок, о чём говорит пурпурность под никой. Их сейчас море развелось.
Мой вам совет: Смените своего "эксперта по антике", причём категорически быстро! А коллекцию свою свезите лучше-ка в Москву, да покажите знающим коллекционерам. Уверен, у вас может быть масса удивительных открытий и в основном в людях...
viktorious пишет: Мой вам совет: Смените своего "эксперта по антике", причём категорически быстро! А коллекцию свою свезите лучше-ка в Москву, да покажите знающим коллекционерам. Уверен, у вас может быть масса удивительных открытий и в основном в людях...
Соглашусь с коллегой! Уважаемый Мих Мих, уверен, что меня поддержат много коллекционеров. Есть устойчивое ощущение, что много лет Вас кормили литыми фуфелами... Как в фильме "Матрица". Вы как будто живете в параллельной реальности... Когда смотрю на многие монеты, которые Вы выставляете, хочется что-то сказать... А себя сдерживаешь... Чисто по тому, что представляешь себя на Вашем месте... А оказаться на Вашем месте - совсем не хочется... Просто совсем... Потому, что попадались до этого приличные люди (дилеры)- повезло... Согласен, с предыдущим коллегой - потратьте немного времени и денег, чтобы добраться до Москвы, показать монеты ЛЮБЫМ уважаемым Вами дилерам - например, Андрею Пятыгину, или Мише Дмитриеву, или Роману (МАНРО)... Это не так важно кому... Главное, чтобы Вы показали Ваши монеты людям, которые считаются 99% коллекционеров - уважаемыми экспертами... И тогда и Вас исчезнут иллюзии (а возможно, мнение экспертов на СМ развернется в прямо противоположную сторону - всякое бывает... ) А пока что, уважаемый Мих Мих на СМ Вы выглядите как "лошара", которого очень жестко разводят... Вопреки общепринятому мнению, здесь на СМ, очень бережно относятся к коллекционерам... Но дают реальную оценку подлинности монет... Выражу собственное мнение по оценке Вашей "коллекции"... Сорри, ИМХО, много вопросов... Можете и дальше тратить деньги на покупку "рариков"... Уверены, что "надо"??? Извините, если прозвучало резко... Но... От души... Как коллекционер от коллекционера... Попытайтесь совместить реальность с представляемым Вам...
Категорический не согласен с вами.. это очень даже допустимо на тетрах. А вот монета действительно литок, о чём говорит пурпурность под никой. Их сейчас море развелось.
Посмотрел 10000 проходов тетр Македонского, больше времени не было, максимальный встретившийся вес - 17,37 гр. А посмертные ещё легче. Так что всё-таки редкость 17,55.
Категорический не согласен с вами.. это очень даже допустимо на тетрах. А вот монета действительно литок, о чём говорит пурпурность под никой. Их сейчас море развелось.
Посмотрел 10000 проходов тетр Македонского, больше времени не было, максимальный встретившийся вес - 17,37 гр. А посмертные ещё легче. Так что всё-таки редкость 17,55.
Вес у прототипа действительно выше ремедиума, стандарта, нормы. Но такое случается. Редко, крайне редко. Штемпеля у монеты с аукц. Ткалеча выглядят по фото правдоподобно. И патина красивая, хотя и наведенная сероводородным воздействием (впрочем, кому-то видится большой % состав золота, но золото в составе серебра визуально выявляется когда его не менее 10-15%%, а никак не сотые доли процента)... Вернемся к тетре-прототипу. Сухие факты. На аукционах Ткалеча многократно проходило высококлассное, отчеканенное на античных кружках фуфло и также порой фантазийные монеты... Те, кто в теме, пусть начнут с созерцания статера понтийской Лаодики. Очень творческая работа. По тетре Македонского особо проблем по фото не вижу. С другой стороны, когда отчеканивается современное изделие на античную тему, но способное обмануть античных нумизматов, за весом фуфлоделы следят тщательно. Окончательный вердикт по таким монетам - только личный осмотр. Я не про копию из первого поста, ее сразу кыш.