Гемидрахма Фракийская. / Форум Нумизматов / Старая Монета

АМД Пользователь форума Сообщений: 1116 Авторитет: 79 Рейтинг сообщений: 106 Регистрация: 22.06.2015	#1 1 01.08.2018 12:19:51 Доброго всем времени. Прошу помощи в определении подлинности монеты. Извиняюсь за слабые фото, старался. С уважением.

Ahiles Пользователь форума Сообщений: 1026 Авторитет: 31 Рейтинг сообщений: 23 Регистрация: 25.08.2014	#2 0 01.08.2018 14:10:57 По таким фото подлинность не определить ,попробуйте при дневном освещении ,нет резкости .

АМД

Пользователь форума

Сообщений: 1116 Авторитет: 79 Рейтинг сообщений: 106 Регистрация: 22.06.2015

01.08.2018 14:47:23

Цитата
Ahiles пишет: По таким фото подлинность не определить ,попробуйте при дневном освещении ,нет резкости .

Спасибо. Эти фото и сделаны при дневном освещении, к сожалению аппарат слабенький. Фото делал через лупу, но получилось не очень.
С уважением.

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании

За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз

Boris GodonEarth Хранитель библиотеки Сообщений: 4046 Авторитет: 175 Рейтинг сообщений: 400 Регистрация: 22.04.2014	#4 2 01.08.2018 23:38:13 Вроде как по фото отторжения не вызывает. По дифферентам - МсСlean 4120. Но вот беда, все монеты этого типа, которые мне удалось найти содержат дифференты в инкузных углублениях-четвертях: https://www.cngcoins.com/Search.aspx?PAGE_NUM=&PAGE=1&TABS_TYPE=2&CONTAINER_TYPE_ID=1&IS_ADVANCED=1&ITEM_DESC=Chersones+hemidrachm+4120&ITEM_IS_SOLD=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_1=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_3=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_2=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_4=1 На Вашей монете инкузных четвертей нет. Т.ч. чтобы подтвердиться в подлинности, нужно найти аналогичный экземпляр.

Nikolay82 Пользователь форума Сообщений: 907 Авторитет: -5 Рейтинг сообщений: 14 Регистрация: 19.04.2016	#5 1 02.08.2018 07:08:44 Вроде и на этой монете есть инкузные углубления. Четверти чистые и четверти с буквами разной высоты. Фото такие. Плохо понятно. Изменено: Nikolay82 - 02.08.2018 07:10:01

АМД Пользователь форума Сообщений: 1116 Авторитет: 79 Рейтинг сообщений: 106 Регистрация: 22.06.2015	#6 0 02.08.2018 09:26:43 Boris GodonEarth, Nikolay82, спасибо большое Вам за помощь. Инкузные углубления в двух четвертях есть, они не так сильно выражены, как на гемидрахмах по ссылке. Может быть общий темный цвет монеты не дает возможность цветопередачи и оттенков. Плюс руки-крюки фотографа. Доп фото.

АМД Пользователь форума Сообщений: 1116 Авторитет: 79 Рейтинг сообщений: 106 Регистрация: 22.06.2015	#7 1 02.08.2018 09:28:47
	#7 1 02.08.2018 09:28:47

Ahiles Пользователь форума Сообщений: 1026 Авторитет: 31 Рейтинг сообщений: 23 Регистрация: 25.08.2014	#8 1 02.08.2018 11:32:03 По таким фото не выйдет точно определить ,визуально мне монета не нравится по таким фото . Резкости нет и что там где стрелки не видно ,напишите что это светлое вдоль буквы .

АМД

Пользователь форума

Сообщений: 1116 Авторитет: 79 Рейтинг сообщений: 106 Регистрация: 22.06.2015

03.08.2018 09:41:21

Цитата
Ahiles пишет: По таким фото не выйдет точно определить ,визуально мне монета не нравится по таким фото . Резкости нет и что там где стрелки не видно ,напишите что это светлое вдоль буквы .

Спасибо Вам.
К сожалению микроскопа у меня нет. А через увеличительное стекло (20 кратное), трудно разобрать. У Вас на редактированном фото лучше получилось:) Визуально, это остатки грунта, песок или что то подобное. Такие вкрапления присутствуют и на аверсе и на реверсе. КМК. Буду искать одноштемпельные монеты.
Н-да, к сожалению вопрос о подлинности предмета не решится. (Это я сам себе).

Спасибо всем кто откликнулся и высказал свое мнение!!!
С уважением.

Ahiles Пользователь форума Сообщений: 1026 Авторитет: 31 Рейтинг сообщений: 23 Регистрация: 25.08.2014	#10 -1 03.08.2018 15:06:43 Это больше похоже на остатки серной мази ,которой и старился кружок .