Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Страницы: Пред. 1 ... 35 36 37 38 39 ... 96 След.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
 
Цитата
Гиви Чрелашвили пишет:
Но здесь, как я думаю, есть немалый шанс, что вы ошибаетесь.
И правильно. Вернуть всегда успеется.
Вживую изучите поверхность металла, рассмотрите поры, наличие следов чеканки, и особенно вот сие странное место, уж не реставрация ли это на аверсе, а то они любители дырки заделывать.
Изменено: Akrosas - 11.09.2017 10:08:00
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.

(C. Plin. Sec. Nat. Hist. XXXIII. LV.)
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет в области античной нумизматики За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Akrosas пишет:
Цитата
Гиви Чрелашвили пишет:
Но здесь, как я думаю, есть немалый шанс, что вы ошибаетесь.
И правильно. Вернуть всегда успеется.
Вживую изучите поверхность металла, рассмотрите поры, наличие следов чеканки, и особенно вот сие странное место, уж не реставрация ли это на аверсе, а то они любители дырки заделывать.

Артур (другим тоже не возбраняется), посмотрите еще на эту монету. Она качеством как бы много лучше, чем моя.
Будет разыгрываться на печатном CNG 106, который через неделю.
На ней уже сейчас под тысячу долларов.
Тот же Тарс.
Как вы считаете, она тоже может быть под подозрением?

https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=342167
Изменено: Гиви Чрелашвили - 11.09.2017 10:08:00
Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Гиви Чрелашвили пишет:
Как вы считаете, она тоже может быть под подозрением?
Этот думаю без вопросов.
Вот ее фото крупнее.
http://www.coinarchives.com/5625ef0078df33b6a4225d8115a87b13/img/cng/106/image00448.jpg
И следы чеканки, и штемпельный блеск, все в порядке.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.

(C. Plin. Sec. Nat. Hist. XXXIII. LV.)
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет в области античной нумизматики За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Гиви Чрелашвили, NGC довольно часто были  замечены в слабировании поддельных монет для обмана коллекционеров. Неладное люди замечали только при всплытии клонов. Много народу попало. Так что они, NGC, не панацея. Я бы на вашем месте сообщил в CNG об имеющихся клонах с фотографиями и дождался их реакции. Кстати, подделки могут быть настолько качественными, что даже фактура металла похожа на правильную. Небольшой гарантией от подделок являются только монеты со штемпельным блеском.

P.S. Артур, :appl:
Лавровый венок победителя конкурса или викторины Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
Цитата
IgorK пишет:
Гиви Чрелашвили , NGC довольно часто были  замечены в слабировании поддельных монет для обмана коллекционеров. Неладное люди замечали только при всплытии клонов. Много народу попало. Так что они, NGC, не панацея. Я бы на вашем месте сообщил в CNG об имеющихся клонах с фотографиями и дождался их реакции. Кстати, подделки могут быть настолько качественными, что даже фактура металла похожа на правильную. Небольшой гарантией от подделок являются только монеты со штемпельным блеском.

P.S. Артур,  

Монеты со штемпельным блеском стоят в разы дороже, да и встречаются гораздо реже.
Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
Ответ из CNG, куда я всё-таки написал.

Dear Givi,
Thank you for bringing this to our attention and we apologize for missing this fake.
I have deleted it from your invoice and your corrected invoice for only Lot 39 is attached.

Поскольку я еще не успел заплатить за монеты, CNG просто передо мной извинился, признал, что монета фeйковая и снял с меня ответственность за фейковый Тарс, оставив в платежной ведомости только золотой статер Александра.
И вот у меня сейчас даже столько слов благодарности не хватает, сколько Артур (ака Акросас) заслуживает.
Трудно переоценить тяжесть того, от чего он меня избавил. Этак я мог иметь фейковую монету и даже не догадываться об этом. А если бы это выяснилось, могу представить какой бы был у меня упадок душевных сил.
Артур, спасибо огромное, моя благодарность тебе просто не имеет границ!
Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
Пока суть да дело, вопрос у меня имеется к знатокам Форума.
Ниже будет представлен хорошо всем известный статер из Карфагена.
Он будет разыгрываться в числе прочих статеров на 106 СNG.
Вот только от остальных статеров, которые на первый вгляд такие же, как и этот, он отличается одной интересной особенностью.
Он не электрум, а чисто золотой.
Во всяком случае, он так объявлен.
Так вот вопрос: можно ли чисто внешне отличить его от подобного же электрум-статера?
Желтизна на многих электрум-статерах такая же. Диаметр тоже тот же (у этого 18 мм, у остальных или 18.5, или 19 мм).
Насколько я понимаю, единственным реальным отличием является вес. Золотая монета где-то на полтора грамма - 1.8 грамма в среднем тяжелее.
А это довольно большой разнос.
Если электрум в среднем тянет где в пределах 7.2 гр. - 7.8 гр, то эта монета имеет вес 9.3 гр.
Такого веса карфагенские электрум-статеры не достигают. Они редко даже до 7.8 доходят.
А есть ли что-нибудь еще?
Особой разницы я в изображениях аверса и реверса не нашел.
У электрум-статера есть  разные модификации изображения богини Танит.  
Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
Артуру респект :appl:
Я бы и не заподозрил.
Смотрите другие мои лоты.
Лавровый венок победителя конкурса или викторины За получение 100 положительных отзывов за покупки  на форуме За получение 500 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Да, статер подозрения не вызывал, ужас какой:o
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
Так CNG точно признали статер фуфловым или просто отдали его владельцу и решили не заморачиваться?
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Игорь, у тебя вроде с английским проблем нет.
Но я переведу, что мне написали из CNG дословно.
Этот текст я уже давал.

Dear Givi,
Thank you for bringing this to our attention and we apologize for missing this fake.

Дорогой Гиви,
Спасибо за то, что привлекли этим наше внимание, и мы извиняемся за то, что пропустили (здесь по контексту можно перевести как "прозевали" ;)  этот фейк.

Что они на самом деле сделали, я не знаю, но судя по тексту они признали, что это фейк.
Но признались в этом только мне одному.
Тут надо иметь в виду те отношения, которые у меня сложились с американским руководством компании CNG.
Я купил у них очень много монет. 80% монет из моей коллекции - это монеты, приобретенные с аукционов компании CNG.
Я покупал их с ауков CNG с начала 2013 года. То есть, больше 4 с половиной лет.
Всё это время я платил тут же, хотя срок и дается в 30 дней. Никаких проблем со мной у CNG не было ни разу.
Более того, я один раз сдал 8 монет на продажу через три аукциона CNG.
Обычно, продавцы монеты присылают CNG пакетами, которые страхуют (а это дополнительные расходы).
Но офис компании находится в полутора часах езды от моего дома.
Я договорился, что приеду к ним сам и привезу монеты.
Так я познакомился лично и с женщиной из CNG, которая отвечает за оплату монет покупателями, с Дейл, и с их главным экспертом и оценщиком монет, с Биллом, с которым собственно и имел дело.
Так что отношения у меня с CNG давние и довольно хорошие.
Например, я могу быть уверенным, что если я попрошу Дейл дать мне 15% и даже 20% скидки (а было и такое) практически на любую монету из их магазина, она эту скидку мне даст.
Я написал Дейл о фейке, дав этот линк, и сам попросил ее отправить этот линк Биллу. Я мог написать и самому Биллу (у меня есть его e-mail), но он обычно очень занят, на мое письмо он мог отреагировать не сразу, а на письмо Дейл точно отреагировал быстро. Она согласилась со мной и так и сделала. И только через два дня я получил это письмо от нее.
Так что этот линк на фейк эсперт CNG точно видел. Решил ли он не заморачиваться с этой монетой или понял стопроцентно, что это фейк, я не знаю.
Ребята с форума Пятыгина сказали, что тут и эспертом не надо быть, чтобы понять, что это фейк после увиденного линка.
Шанс того, что именно этот экземпляр стал оригиналом для расплодившихся литьевых копий, практически равен нулю.
Еще хочу подчеркнуть такую деталь.
CNG призналось в этом только мне. Я сам им в письме написал, что такое иногда случается, от этого никто не застрахован.
Они просто с меня сняли ответственность за плату этой монеты, что мне и надо было.
Я вовсе не намерен вредить CNG и портить с ними отношения, и они это знают.
То, что вы, ребята, которые базируетесь на российском форуме, об этом от меня знаете, меня не волнует. Это никак CNG навредить не может.
Изменено: Гиви Чрелашвили - 11.09.2017 18:56:34
Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Гиви Чрелашвили пишет:
Шанс того, что именно этот экземпляр стал оригиналом для расплодившихся литьевых копий, практически равен нулю.
Значит где то имеется оригинал. Хорошо бы рано или поздно его увидеть.
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Далеко не факт, что этот оригинал кто-либо когда-либо увидит.
Скорее, наоборот.
Ибо он с большой долей веротяности мог просто осесть где-то в частной коллекции.
Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Гиви Чрелашвили пишет:
Что они на самом деле сделали, я не знаю, но судя по тексту они признали, что это фейк.
Но признались в этом только мне одному.
Интересно, если этот статер действительно фуфло, будет он занесен в базу фуфла и почему это еще никем не сделано?
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Scipio пишет:
Цитата
Гиви Чрелашвили пишет:
Что они на самом деле сделали, я не знаю, но судя по тексту они признали, что это фейк.
Но признались в этом только мне одному.
Интересно, если этот статер действительно фуфло, будет он занесен в базу фуфла и почему это еще никем не сделано?
Снгшники, имхо, скорее всего решили не заморачиваться, и вернули монету сдатчику. При их оборотах заработок с этой монеты (комиссии со сдатчика и покупателя) смехотворен, и посвящать ей много времени они не стали. Скорее всего Брэд был занят подготовкой к грядущему Трайтону и махнул рукой на мазеюшку. По ссылке из форджеринетворк другая монета, т.е. либо плохая копия прошедшей на снг, либо они обе копии, но разного каКчества исполнения.
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет в области античной нумизматики За получение 200 положительных отзывов за покупки  на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Да, похоже так и было. Нужно посмотреть темы на западном форуме, там достаточно четко отслеживают фуфло на крупных ауках и заносят фуфло в базу. В этом случае со статером вроде тишина? Я это к тому, что статер с CNG сделан очень качественно и опасен, если это не прототип, а фуфло. Два других варианта не опасны и даже по фото определяемы, как фуфло.
Изменено: Scipio - 23.09.2017 18:10:44
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Scipio пишет:
Нужно посмотреть темы на западном форуме, там достаточно четко отслеживают фуфло на крупных ауках и заносят фуфло в базу.
Я тебя умоляю. Там как раз и не особо принято искать фуфло на аукционах.
Цитата
Scipio пишет:
Два других варианта не опасны и даже по фото определяемы, как фуфло.
Два джругих выглядят и то более правдоподобро, особенно вот этот по металлу выглядит на порядок лучше, чем тот с CNG.


А у CNGшного такой "паленый" металл, что вообще не понятно как он может не вызывать вопросы.
По поводу занесения в базу фуфла - делать им больше нечего. Ведь не заносят в базу в 99% случаев снятия лотов с аукционов из-за их явной неподлинности.
На днях вот левого Гету узрели на электронном, его тоже никто в базу не заносил. Зачем аукционам такая антиреклама себя? Там в базе ссылаются ведь и на продавца.
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=345095
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.

(C. Plin. Sec. Nat. Hist. XXXIII. LV.)
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет в области античной нумизматики За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Как думаете, почему с ближайшего Кюнкера сняли эту тетрадрахму, у котрой швейцарский солидный провенанс из 1981 года?
Лавровый венок победителя конкурса или викторины Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
Цитата
IgorK пишет:
Как думаете, почему с ближайшего Кюнкера сняли эту тетрадрахму, у котрой швейцарский солидный провенанс из 1981 года?

По подлинности как то не возникает подозрений. Наверно какие то заморочки с документами на ввоз-вывоз или криминал какой, типа была когда-то украдена
Особые заслуги в работе форума, отмеченные администрацией Личная признательность администрации форума Обладатель подносного экземпляра памятной медали ПОСѢТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА. За использование нумизматики для благотворительной деятельности или оказания личной или финансовой помощи нуждающимся Пользователь обнаружил мошенника или помог раскрыть разгон лотов на форуме За открытие 100 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 10000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Не отторгает.... согласен с Николаем.
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Akrosas пишет:
А у CNGшного такой "паленый" металл, что вообще не понятно как он может не вызывать вопросы.
По поводу занесения в базу фуфла - делать им больше нечего. Ведь не заносят в базу в 99% случаев снятия лотов с аукционов из-за их явной не подлинности.
А вот по этом двум статерам какие мысли?
Изменено: Scipio - 23.09.2017 21:24:21
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Akrosas пишет:
Два джругих выглядят и то более правдоподобро, особенно вот этот по металлу выглядит на порядок лучше, чем тот с CNG.
Не согласен. Этот статер, что ты приводишь, как наиболее правдоподобный является давним изделием Торонто групп. Они активно сбрасывали на ebay фуфловые монеты 10 и более лет назад. Часто видоизменяли "штемпель",  форму заготовки, чтобы монеты на выходе имели отличия. В последнее время группа ушла на дно, но уверен не на всегда... их подделки были литыми, сделаны с оригиналов, которые рано или поздно появятся на рынке и это нормально.
Вот подборка их работ среди которой и этот статер, что тебе понравился. Он в среднем ряду слева.

по двум статерам, что выше в моем посту какие мысли?
Изменено: Scipio - 23.09.2017 21:54:32
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Scipio пишет:
Не согласен. Этот статер, что ты приводишь, как наиболее правдоподобный является давним изделием Торонто групп.
С чем ты не согласен? Я его и привел потому, что из всех этих леваков он сделан лучше всего. То что это рук Торонто там написано.
А когда увидел металл CNGшного, то сразу полез смотреть базу подделок - по-твоему у CNGшного металл в порядке? Покажи мне подлинник с такой поверхностью.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.

(C. Plin. Sec. Nat. Hist. XXXIII. LV.)
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет в области античной нумизматики За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Akrosas пишет:
С чем ты не согласен? Я его и привел потому, что из всех этих леваков он сделан лучше всего.
C этим и не согласен, что эти два статера из базы фуфла, что ты привел выглядят наиболее правдоподобно чем статер с CNG.  
Что есть сказать по посту № 1464.?
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
ALЕХ пишет:
По ссылке из форджеринетворк другая монета, т.е. либо плохая копия прошедшей на снг, либо они обе копии, но разного Качества исполнения.
Алекс правильно заметил....с ним согласен.
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Scipio пишет:
C этим и не согласен, что эти два статера из базы фуфла, что ты привел выглядят наиболее правдоподобно чем статер с CNG.  
Дело твое. Кому-то и металл тех дек АМ покажется убедительным.
Думаю CNGшный экз. более второсортная копия - для него скорее прототипом послужил фуфел от Торонто, у которого поле более ровное и лучше сделано.
А для меня металл того статера с CNG совсем неубедителен. Типичная окалина и пригар. Местами мелкие поры и "капельки". Признаков чеканки ноль, что для такого общего сохрана монеты просто удивительно. Есть три места, где явно были непроливы.
Вот это я понимаю подлинная поверхность:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=308709
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=249524
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=331247
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=286899
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=280241

Если хочешь найти оригинал, прошерсти все онлайн-музеи, SNG, да кучу аукционников прошлого века. Часто прототипами являются вещи с хорошим провенансом.
Цитата
Scipio пишет:
Что есть сказать по посту № 1464.?
А что ты хочешь услышать?
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.

(C. Plin. Sec. Nat. Hist. XXXIII. LV.)
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет в области античной нумизматики За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Akrosas пишет:
Цитата
Scipio пишет:
Что есть сказать по посту № 1464.?
А что ты хочешь услышать?
Подлинные эти статера или нет?
Изменено: Scipio - 23.09.2017 22:53:24
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Scipio пишет:
     Подлинные эти статера или нет?
А ты сам как думаешь? Есть какие-то сомнения?
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.

(C. Plin. Sec. Nat. Hist. XXXIII. LV.)
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет в области античной нумизматики За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Ответ: Грустная история. Данные статера подлинные, но какой то умник занес их в базу фуфла. Плохо то что любой член форума вправе заносить в эту базу все что считает нужным, корректно это делать после обсуждения, но в этом случае занес сам, притом сейчас этот участник уже таковым не является. Монеты определенное время находились в базе, сейчас удалены оттуда....но осадок остался, особенно у владельца и продавца...
Изменено: Scipio - 23.09.2017 23:04:33
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Scipio пишет:
Ответ: Грустная история. Данные статера подлинные, но какой то умник занес их в базу фуфла. Плохо то что любой член форума вправе заносить в эту базу все что считает нужным, корректно это делать после обсуждения, но в этом случае занес сам, притом сейчас этот участник уже таковым не является. Монеты определенное время находились в базе, сейчас удалены оттуда....но осадок остался, особенно у владельца и продавца...
Интересно было бы узнать его аргументы в пользу их сомнительности.
А по поводу базы фуфла, вспомнился дистатер АМ и этот статер Софита:
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=/xefpCLZOLI=
По ним уже куча работ вышла, все идут споры по вопросам подлинности. Полгода назад один сделал свою сводку и признал фуфловыми на основании того, что металл у них как у кушанских рыжиков, так ярые приверженцы этой версии на следующий день их занесли в базу фуфла. Но через месяц другой исследователь опубликовал правдоподобные контраргументы, что просто металл из того же местного рудника, из которого впоследствии добывали металл кушаны, но для Софина на пару веков ранее добыли. После всего этого монеты в базе так и остались. Вот и черт его знает что и думать.
Вообще, Игорь, я смотрю тебя очень мучает вопрос, а вдруг тот статер с CNG все же подлинный?
Можешь привести аргументы в пользу его подлинности, будет очень интересно почитать о том, что ты в нем считаешь без вопросов.
Изменено: Akrosas - 23.09.2017 23:26:04
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.

(C. Plin. Sec. Nat. Hist. XXXIII. LV.)
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет в области античной нумизматики За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
И вообще, Игорь, хочешь знать правду, спроси лично эксперта CNG, напиши ему. Вы ведь тут сами лично работаете с этим аукционом и знаете имена и должности всех ихних сотрудников.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.

(C. Plin. Sec. Nat. Hist. XXXIII. LV.)
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет в области античной нумизматики За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Akrosas пишет:
Вообще, Игорь, я смотрю тебя очень мучает вопрос, а вдруг тот статер с CNG все же подлинный?
Да, это интересно. Это более качественное фуфло или оригинал - прототип. Однозначно не могу пока решить по фото.
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Akrosas пишет:
А по поводу базы фуфла, вспомнился дистатер АМ и этот статер Софита:
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=/xefpCLZOLI=
так может на последней Роме бактрийские раритеты из этой же серии? ХЗ.... темный лес с этими редкостями :(
Изменено: Scipio - 23.09.2017 23:55:30
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Scipio пишет:
     так может на последней Роме бактрийские раритеты из этой же серии? ХЗ.... темный лес с этими редкостями  
Это да. Интересно то, что тот Софит именно на Roma тоже проходил. Они там что ли монополию на бактрийские рарики сделали...
Цитата
Scipio пишет:
     Да, это интересно. Это более качественное фуфло или оригинал - прототип. Однозначно не могу пока решить по фото.
Почему не рассматриваешь вариант, что на CNG менее качественное фуфло? :D
Сам посуди, у CNGшного на поле есть такие места, которые при копировании бы остались на "детишках", но у того с Торонто поле просто эталонно ровное. Скорее именно с него делали CNGшный, у которого уже на поле дефекты литья.
Кстати, как-то база фуфла хитро работает - справа есть выбор критериев поиска, и один из них - Authentic - выбираешь его и выскакивает только тот статер от Торонто. Что-то у них там на сайте недоработки...
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.

(C. Plin. Sec. Nat. Hist. XXXIII. LV.)
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет в области античной нумизматики За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Akrosas пишет:
Кстати, как-то база фуфла хитро работает
Я тоже заметил. Много серьезного фуфла после обсуждения они добавляют в базу, но в самой базе я этих монет не вижу???
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Господа, что думаете? Резчик жив или просто близняшки в земле рядом лежали? :)

Модераторы клуба СМ Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Цитата
Boris GodonEarth пишет:
Господа, что думаете? Резчик жив или просто близняшки в земле рядом лежали?
Если штемпель известный, то без вопросов. На CNG за последние полгода множество одноштемпельных пергамских тетр явно из одного комплекса.
Только нижний денарий хуже прочеканен.
Изменено: Akrosas - 24.09.2017 12:52:47
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.

(C. Plin. Sec. Nat. Hist. XXXIII. LV.)
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет в области античной нумизматики За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Штемпель такой сходу не нашел, поэтому про резчика и написал.
Может быть плохо искал, не знаю :oops:
Модераторы клуба СМ Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Да уж, в Риме порой тяжелый случай найти одноштемпельные.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.

(C. Plin. Sec. Nat. Hist. XXXIII. LV.)
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет в области античной нумизматики За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Подскажите,пожалуйста, по подлинности  монет и примерную стоимость каждой.
Страницы: Пред. 1 ... 35 36 37 38 39 ... 96 След.
Читают тему (гостей: 1)

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●