Извените ,но я никогда не пользовался словом -ЦЕНА из этой книжки.Это градация редкости.Там она даётся от1- до 1 милиона.Но не как цена.По поводу нумирочков ,соглашусь только когда в книжке есть доп информация приведённая в таблице либо вначале или конце.Вот для этого нужны нумирочки.
betman пишет: Монета с 25мм -Ming Dinasty "Wan Li Tong Bao 1576г."разновидов много.Ваша подходит только к одному самому дешовому .В каталоге редкость в 4 юаня Первую с таким размером и таким написанием левого ироглифа в каталоге не нашёл.
А какая "драка" была за эту монету 16-го века, знал бы раньше, что весь "сыр-бор" идёт за "копеечную" монетку))) По другой(первая на фото), получается неописанный тип раз нет в каталогах(?).
Да нет сдесь ни какой драки эту монетку ,что Вы выставили вторично можно было бы и счетать монетой еслиб она была БОЛЬШЕ.Написание левого ироглифа с полосой в середине.Есть такая малая под Ваш размер нр там толстоватость в написании другая. А сыр бор пошёл в ПОНЯТИЯХ ,что такое каталог.Если есть номерок значит это каталог -ВО как.А то ,что номерки разные в разных каталогах
Ну я в этой драке не участвовал это точно. В 17 году вышел каталог очень интересный там 30 процентов не опублекованых раньше монет.Так что всё может быть.Но в драку я из за неё я точно бы не полез.
betman пишет: Монета с 25мм -Ming Dinasty "Wan Li Tong Bao 1576г."разновидов много.Ваша подходит только к одному самому дешовому .В каталоге редкость в 4 юаня Первую с таким размером и таким написанием левого ироглифа в каталоге не нашёл.
А какая "драка" была за эту монету 16-го века, знал бы раньше, что весь "сыр-бор" идёт за "копеечную" монетку))) По другой(первая на фото), получается неописанный тип раз нет в каталогах(?).
Минская Ваньли тунбао, действительно, монета довольно распространенная, но проблема в том, чтобы среди массы этих монет найти в хорошем состоянии. Я их видел, не соврать, под тысячу, но в основном все в неколлекционном состоянии. Что касается Баньляна, то по нему информация такая: Западная Хань (206 г. до н.э. - 8 г. н.э.), император Вэнь-ди (180-157 гг. до н.э.), Бань Лян, номинальный вес 4 чжу (2,6 г.), примерный тип по Хартиллу 7.17, тип Ши лян баньлян (十兩半兩), т.е. у иероглифа 兩 внутренняя часть в виде креста (иероглиф "ши" 十, 10).
Hachiman пишет: Что касается Баньляна, то по нему информация такая: Западная Хань (206 г. до н.э. - 8 г. н.э.), император Вэнь-ди (180-157 гг. до н.э.), Бань Лян, номинальный вес 4 чжу (2,6 г.), примерный тип по Хартиллу 7.17, тип Ши лян баньлян (十兩半兩), т.е. у иероглифа 兩 внутренняя часть в виде креста (иероглиф "ши" 十, 10).
betman пишет:Просто их уже столько ,ну типо как Ваши копори накопали. Только они сосредаточены в одном месте.Чем хороши китайцы ОНИ умеют ждать.
Посмотрел, впечатлили, красивые и состояние хоть сейчас подвязать красной нитью.
Э-э-э с красной нитью окуратней:) Вот вам сайтик там в перемешку и фуфло и копии и оригеналы.Только фильтровать нужно Как команда ГАЗЫ одевай противогаз. http://chancientcoins.com/index.asp
betman пишет: Провокация ну ладно. Вот вам гляньте eBay item number:223621128726 и у него я тоже ничего не возму
По этой ссылке циньские баньляны, а Себастьян представляет ханьский. К стати, Вам было бы неплохо поправить грамотность, не то создается впечатление, что Вы не только в русском языке не очень сильны.
betman пишет:Просто их уже столько ,ну типо как Ваши копори накопали. Только они сосредаточены в одном месте.Чем хороши китайцы ОНИ умеют ждать.
Посмотрел, впечатлили, красивые и состояние хоть сейчас подвязать красной нитью.
Э-э-э с красной нитью окуратней:) Вот вам сайтик там в перемешку и фуфло и копии и оригеналы.Только фильтровать нужно Как команда ГАЗЫ одевай противогаз. http://chancientcoins.com/index.asp
По этой ссылке нашел только одну подлинную монету - Кайюань тунбао. Остальное - разной степени похожести фуфло. Надо отдать должное изготовителям: крупнотоннажные монеты периода Цин очень похожи.
Sebastian37 пишет: По другой(первая на фото), получается неописанный тип раз нет в каталогах(?).
Отдельно выставлю на обсуждение эту монету пожалуй))) 2,38 гр. 23,5 мм. магнитится.
eBay item number:183422131052 обратите внимания на толщину линий .И раньше этого года что указал хозяин монеты с примой линией небыло в градации редкости 2 юаня.
betman пишет: Это НАСТОЯЩИЯ КАТАЛОЖНАЯ МОНЕТА вот за неё иногда и подрться можно
Чем же она так привлекательна?
Опять правокация Ну ладно сказал А ,скажу и Б. Я выставлю Вам фотку вечером с каталога.И Вы сами посмотрите.Этот размер с примой линией идёт без разновида.Но это не значит ,что это копия или фуфло.Его могли делать когда угодно за 200 то лет.А вот каталожный пример он и есть КАТАЛОЖНЫЙ.Вот и ценничек у него соответствующий.
betman пишет: Это НАСТОЯЩИЯ КАТАЛОЖНАЯ МОНЕТА вот за неё иногда и подрться можно
Чем же она так привлекательна?
Опять правокация Ну ладно сказал А ,скажу и Б. Я выставлю Вам фотку вечером с каталога.И Вы сами посмотрите.Этот размер с примой линией идёт без разновида.Но это не значит ,что это копия или фуфло.Его могли делать когда угодно за 200 то лет.А вот каталожный пример он и есть КАТАЛОЖНЫЙ.Вот и ценничек у него соответствующий.
Фото в любом случае выставьте, посмотреть всегда интересно будет и не только мне наверное. По Вашему комменту понял так, что монета из темы могла быть изготовлена "когда угодно" в течении 200 последующих лет ибо часто и долго отливали этот тип, а та, что на ебэе, это классический, безвопросный пример, чётко атрибутированный по штемпелю(пускай и размер/вес не указан) и времени выпуска. Верно я понял?
Да почему не указан?У Вас что только картинка и всё?Опускайтесь ниже там вся инфа по этой монете.И главное это БРОНЗА -это я насчёт магнитности.Western Han (175 BC), 4 Zhu BAN LIANG, Chinese bronze cash coin
China, Western Han dynasty (BC 206 - AD 25), 4 Zhu BAN LIANG bronze coin, BC 175,
Слава Богам, прокрутил страничку, нашёл))) Тогда как быть вот с этой атрибуцией эксперта?
Цитата
Hachiman пишет: Что касается Баньляна, то по нему информация такая: Западная Хань (206 г. до н.э. - 8 г. н.э.), император Вэнь-ди (180-157 гг. до н.э.), Бань Лян, номинальный вес 4 чжу (2,6 г.), примерный тип по Хартиллу 7.17, тип Ши лян баньлян (十兩半兩), т.е. у иероглифа 兩 внутренняя часть в виде креста (иероглиф "ши" 十, 10).
Sebastian37 пишет: Слава Богам, прокрутил страничку, нашёл))) Тогда как быть вот с этой атрибуцией эксперта?
Цитата
Hachiman пишет: Что касается Баньляна, то по нему информация такая: Западная Хань (206 г. до н.э. - 8 г. н.э.), император Вэнь-ди (180-157 гг. до н.э.), Бань Лян, номинальный вес 4 чжу (2,6 г.), примерный тип по Хартиллу 7.17, тип Ши лян баньлян (十兩半兩), т.е. у иероглифа 兩 внутренняя часть в виде креста (иероглиф "ши" 十, 10).
А Вы конкретно фоточку запросите и всей страницы тоже.
Sebastian37 пишет: Пожалуй для обсуждения "ебэевскую" выставлю отдельно тогда. Вес и размер монеты не указан.
Этот баньлян при всем моем уважении к продавцу на Ебее ну никак не может стоить 100 долларов, даже если у него jenuine patina. Максимум 10, и то, если покупателю сильно хочется именно этот баньлян. Это самый обычный ханьский баньлян времен императора Хань Вэнь-ди (180-157 гг. до н.э.).
Вчера решил себя немного порадовать, купил недорого на обществе четыре литых монетки разных династий. Ничего особенного, все монеты из категории вэри коммон. Но какое "буйство красок" и оттенков, при дневном освещении!