У меня как раз такой нет зато есть некоторые по две с удовольствием бы поменялся, + Вам поставить не могу ,так как репутация не позволяет но может когда-нибудь меня снова причислят к порядочным людям и я смогу отметится
почему Поздравляю с прекрасным приобретением! Отличный Штутгарт и Гларус. Вы правы по поводу швейцев, у них предметы-супер! И практически всегда хороший сохран.
Цитата
Vasiliy_T пишет: Добавлю еще не редкий, но красивый Берн 1885 года
То что он не редкий это ничего не значит! Главное, он красивый и в качестве. А насчёт редкости, это вопрос спорный. Из того выпущенного количества осталось не много, а в подобном состоянии и того меньше.
Неделю тому назад состоялся аукцион Heritage, на нем продавались стрелковые талера Швейцарии, и редкие и не очень...конечные цены на эти монеты изумили, в Европе подобное можно найти гораздо дешевле. С чего бы это?
Есть желание давно собрать стрелковые талеры.Но,настолько высококачественные подделки,что тема кажется умирающей.Многие акционы их (наши)боятся брать их,так как эксперты не уверены в своих познаниях.По фото,наверно,нереально вообще определить.Красивейшая и интересная тема,но,как на минном поле.Если только брать не в шт.блеске.Имхо..(может я ошибаюсь).
Вейден особенно хороша. Они даже реальную панораму города сумели туда втиснуть на второй план. Да и ландскнехт как с гравюры. Поздравляю с парадной вещью.
Цитата
вахмурка пишет: Есть желание давно собрать стрелковые талеры.Но,настолько высококачественные подделки,что тема кажется умирающей.Многие акционы их (наши)боятся брать их,так как эксперты не уверены в своих познаниях.По фото,наверно,нереально вообще определить.Красивейшая и интересная тема,но,как на минном поле.Если только брать не в шт.блеске.Имхо..(может я ошибаюсь).
Не морочьте людям голову. Коллекционеров стрелковых было, есть и будет примерно одинаково во все времена. Эта тема статична и имеет свою благодарную аудиторию.
вахмурка пишет: Есть желание давно собрать стрелковые талеры.Но,настолько высококачественные подделки,что тема кажется умирающей.Многие акционы их (наши)боятся брать их,так как эксперты не уверены в своих познаниях.По фото,наверно,нереально вообще определить.Красивейшая и интересная тема,но,как на минном поле.Если только брать не в шт.блеске.Имхо..(может я ошибаюсь).
Да я не смог определить по фото но только взял в руки не то, продавец извинился и вернул деньги , подделку оставил мне за беспокойство и что бы я не утруждал себя обратным пересылом а ведь были сомненья не послушал внутренний голос уж очень штемпельный блеск радовал
Воробей12 пишет: Неделю тому назад состоялся аукцион Heritage, на нем продавались стрелковые талера Швейцарии, и редкие и не очень...конечные цены на эти монеты изумили, в Европе подобное можно найти гораздо дешевле. С чего бы это?
Цены, увы или ура теперь такие. MS65 или 66 - это очень круто для них. Эксклюзив, можно сказать. Потому и цена такая. Вон, саксонец победник 1871 года в MS62 стоит $250, а в 66 - $1500. Люди платят за сохранность, а некоторые говорят, что оцифрованная сохранность - это фейк, коммерсантство. Покупатели платят большие деньги за эти цифирьки. Значит у них есть такие деньги. Вероятно, они богатые люди. А дураки не могут стать богатыми людьми. Впрочем, богатый человек может стать дураком.
вахмурка пишет: Есть желание давно собрать стрелковые талеры.Но,настолько высококачественные подделки,что тема кажется умирающей.Многие акционы их (наши)боятся брать их,так как эксперты не уверены в своих познаниях.По фото,наверно,нереально вообще определить.Красивейшая и интересная тема,но,как на минном поле.Если только брать не в шт.блеске.Имхо..(может я ошибаюсь).
Согласен с Brios, со стрелковыми талерами нет ажиотажа, соответственно надутого спроса как с некоторыми другими темами, потому и заморачиваться с ними вряд ли будут. Опять же нет экономической целесообразности, должен быть реальный выхлоп, это не Петр III, или Иоанн Антонович которых продал пару-тройку и оправдал затраты. Здесь надо будет покорячиться конкретно чтобы отбить вложенное и заработать нормально, а это значит надо делать объемы которые моментально всплывут. Так что не заморачивайтесь, берите хорошие талера на европейских или амеровских ауках в диапазоне AU58 - MS62 и не парьтесь.
Цитата
Brios пишет: Вейден особенно хороша. Они даже реальную панораму города сумели туда втиснуть на второй план. Да и ландскнехт как с гравюры.Поздравляю с парадной вещью.
Спасибо за оценку, стараюсь как могу:) Среди попадающихся немцев достаточно много неописанных, у меня три каталога, но этих и кое-каких других там нет. Может они и есть где-то в других каталогах, но у меня самые тематические и известные.
Цитата
DGCoins пишет: Покупатели платят большие деньги за эти цифирьки. Значит у них есть такие деньги. Вероятно, они богатые люди. А дураки не могут стать богатыми людьми. Впрочем, богатый человек может стать дураком.
Не знаю, не знаю...платить за цифирьки такие деньги...богатые как раз и умеют считать деньги. Если только это дурные деньги и свалились на голову. Я бы не стал так транжирить, даже имея такую возможность. Уж лучше взять какую-нить редкость, типа этой
Воробей12 пишет: Не знаю, не знаю...платить за цифирьки такие деньги...богатые как раз и умеют считать деньги. Если только это дурные деньги и свалились на голову. Я бы не стал так транжирить, даже имея такую возможность. Уж лучше взять какую-нить редкость, типа этой
Вероятно, то же самое думают те, кто собирают монеты в VF о тех, кто собирают монеты в XF, которые в свою очередь думают схожее о тех, кто собирает UNC. "Любой человек, отличающийся от нас по образу мыслей и жизни, уже кажется нам жуликом."
Если человек собирает в "верифайне" или иных грейдах, то это его личное дело. На вкус и цвет товарища нет! Но, повторюсь, извращаться и брать только! в MS 65-66 или что-то круче, это дешёвые понты. Разница между 62 и 66 условна и субъективна. Главное в предмете коллекционирования - это эстетика, историческая ценность предмета и информационная составляющая. Это моё мнение. Предлагаю ко вниманию пару стрелковых медалей, Женева -1882 и Цюрих - 1891 годы.
Воробей12 пишет: Если человек собирает в "верифайне" или иных грейдах, то это его личное дело. На вкус и цвет товарища нет! Но, повторюсь, извращаться и брать только! в MS 65-66 или что-то круче, это дешёвые понты. Разница между 62 и 66 условна и субъективна. Главное в предмете коллекционирования - это эстетика, историческая ценность предмета и информационная составляющая. Это моё мнение. Предлагаю ко вниманию пару стрелковых медалей, Женева -1882 и Цюрих - 1891 годы.
Вы лишь повторили мою предыдущую мысль. Сытый голодного не поймет, как и обожравшийся сытого. Разница 62 и 66 разительна. Именно поэтому 66 стоит в разы дороже 62. Я не понимаю зачем этот спор. Пусть расцветают все цветы.
Приветствую коллеги. Сегодня к большому удивлению обнаружил данную тему и, прочитав ее, очень порадовался. Думалось, что так и буду коллекционировать в одиночестве, изредка демонстрируя коллекцию тем, кто не способен ее оценить. Ознакомившись с правилами, не долго думая зарегистрировался и надеюсь стать ее активным участником. Показать есть что - в коллекции не мало швейцарских медалей вперемежку с их же франками. Для начала продемонстрирую повторы. Возможно, в настоящее время, когда покупательная способность несколько поугасла, кто-то заинтересуется некоторыми из них для обмена:
Конечно рады что нашего полку прибыло и конечно интересно что Вы показываете , тем более что у меня нет первой,третьей и пятой будем думать на что менятся
Конечно медали в серебре значительно выигрывают у оных в бронзе. Серебро живет и со временем приобретает такую патину... Иногда очень красивую, повышающую уровень рельефа медали, иногда некрасивую... Но не смотря ни на что, для своей коллекции высшим пилотажем считаю закрыть медаль и в серебре и в бронзе:
Но не смотря ни на что, для своей коллекции высшим пилотажем считаю закрыть медаль и в серебре и в бронзе:
Мне по всей видимости до высшего пилотажа далеко , ну не дорос я еще до этого их так много если собирать еще и в бронзе это же сколько места нужно да и две в бронзе по цене как одна в серебре а хочется еще и еще
Так если такая пруха в коллекционировании и медали появляются одна за другой, можно и квартиру разменять:) Дело в том, что реальность по бронзовым медалям оказалась превыше Рихтера. Ну не продаются они за ту цену, что велит каталог. Сложно объяснить, почему бронза стоит всего в два раза дешевле чем серебро. Поэтому , как правило, их удается раздобыть подешевле. (К примеру: "свободная касса" - прошлый год - 1200 рублей). Но это частный случай, в основном их справедливая цена - где-то в районе с 2500 до 3000, брать дороже уже душит земноводное.
В указанной выше, я оценил мастерское композиционное заполнение 28 мм формы. Такая "плотная застройка"... На 45 мм пожалуй полегче наваять. Кстати, неоднократно был свидетелем довольно небрежительного отношения к малым медалям стрелковой темы. Многие их игнорируют.
Zug пишет: В указанной выше, я оценил мастерское композиционное заполнение 28 мм формы. Такая "плотная застройка"... На 45 мм пожалуй полегче наваят
Здесь я с Вами не соглашусь, кроме экономии металла ни а каком более высоком мастерстве на малых медалях речи и быть не может, я в медалях на первое место ставлю работу художника затем медальера лучше всего когда это оно лицо и в последнюю очередь редкость . На представленной Вами медали мне видится работали два художника , Девочка со львом великолепна а вот стрелок мдя... поза не естественна и вызывает отторжение , как могли смешать модерн с ампиром не пойму . Представленная Выше это арт-деко безо всяких смешений и не смотря на то что не очень понятно голубь это или орел, согласитесь голубок получился какой то агрессивный , но может в этом и была задумка художника , так вот она смотрится гораздо гармоничнее С художественной точки ,,Свободная касса,, как раз самая интересная одна расфокусировка гор на заднем плане чего стоит
Может и экономия, но это усложнило задачу и приятно видеть, когда с ней достойно справляются художники и медальеры. По большей части монеты и медали такого формата довольно непривлекательны поскольку ничего особенного не показывают. Ранее я тоже скептически относился к ним пока не увидел вживую. Мнение изменилось. В любом случае, это есть разнообразие, что не может не радовать. А что до стрелка, то да, может его поза и слегка не естественна, но зато при этом хорошо просматривается надежная защита его яиц. Возможно, это было творческой задумкой автора:)
Zug пишет: На 1938 г. - орел. Своим видом символизирует избитую фразу: "Хочешь мира - готовься к войне."
Так это все таки орел , вот по тому то мне и не нравятся медали 20 века не все конечно есть и среди них отличные экземпляры но в основном школа потеряна , да ,,орел мира,, это сильно
Слишком предвзятое прочтение символики. Помимо ветви мира у орла еще и ружьишко имеется. Стало быть знает паршивец, какой ценой достигается и сохраняется мир. Да и знания в области пернатых у нас далеко не избыточны. Может это коршун, а может беркут, а может ястреб. Но то что птица хищная, довольно очевидно. Конечно, если не пытаться намеренно трансформировать реальность для более красочной подачи своего мнения.
