Вот такой рублик будет на аукционе 20го Мая. Присутствующие на слете в Чикаго имели возможность посмотреть вживую. Встречался ли кому орел с перьями на этих рублях? Если да, пожалуйста фотки в студию.
очень сомнительный предметец, сколько не видел "траурников" в жизни, ни разу не встречал орла с оперением, да и за примерами ходить далеко не надо- музейные экземпляры, которые попадали в собрания музеев чуть ли не с монетных дворов уже страдали этой "напастью" ("берлинский" и "вашингтонский"=ВКГМоский)
Там, где больше всего мудрецов, меньше всего мудрости
Данная монета отчеканена скопированными штемпелями, которые были пересняты с общеизвестной пары штемпелей (см. фото ниже).Эти скопированные штемпеля впоследствии были доработаны неплохим резчиком (аверс - все детали лица и частично одежды, реверс - все перья, держава и скипетр).Считаю представленную монету фальшивой.
При такой "центральной"затертости реверса...перышки на аверсе на пузе в выпирающем центре просто не могли так сохраниться...Подозрительный экземпляр...Ощущается какая то "искусственность" обработки...
В фотошопе не работаю, но в паинте отметил похожие особенности представленных монет, на изображениях 1 и 2 стрелками отмечены похожие следы, раскол штемпеля если я не ошибаюсь. Который теперь оказывается тоже подделывают.
На изображении 3 слева над короной мне показался след перечекана.
nazartst пишет: Данная монета отчеканена скопированными штемпелями, которые были пересняты с общеизвестной пары штемпелей (см. фото ниже).Эти скопированные штемпеля впоследствии были доработаны неплохим резчиком (аверс - все детали лица и частично одежды, реверс - все перья, держава и скипетр).Считаю представленную монету фальшивой.
+1:good:
Когда веру превратили в религию, тогда и чудо превратилось в чудовище.
брат пишет: траурники с перьями на животе пока существуют только в теории.
Не совсем так! С частично прочеканенными перьями в нижней части тушки есть несколько известных экземпляров, но все они отчеканены практически свежими штемпелями...
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Сойдет за официальный(почти) новодел...Кому то же пришла в голову такая идея продавать (и покупать) новоделы подчас дороже оригиналов...Так что пусть утешаются обладанием "новодела"....если что... 8)
Мне лично поле не понравилось, какое то оно корявое. Конечно я не эксперт могу ошибиться, но возможно это не оригинал.
Карта СБ 2202...8500 Все продажи, только на стене, если Вам сделали предложение в личке или через почтовый ящик, от моего имени, то это мошенники. С Уважением, Александр.
Alex Dubovsky пишет: Да нормальная монетка, чего привязались. Будете сомневаться и дальше - пожалуюсь Теллеру.
А что Марк (которого я, кстати, очень даже уважаю), бог? Только боги не ошибаются А вот след. лот (Петр II 1729 в слабе NGC МS64), явный фуфел, и что? B конце концов, не важно откуда монета, а вот как грейдинговая компания #1 в мире дает такие высокие грейды, и гарантирует так сказать... ? Вот это уже как-то не очень объяснимо.
Odysseus пишет: А что Марк (которого я, кстати, очень даже уважаю), бог? Только боги не ошибаются А вот след. лот (Петр II 1729 в слабе NGC МS64), явный фуфел, и что? B конце концов, не важно откуда монета, а вот как грейдинговая компания #1 в мире дает такие высокие грейды, и гарантирует так сказать... ? Вот это уже как-то не очень объяснимо.
а как NGC откажет в слабировании предмету, выставленному на ТАКОМ аукцоине? Это типа как "я вас конечно уважаю, но пить не буду" ?
Раз попросили прослабировать весь аукцион, то стало быть - так и быть, упакуем весь, но под вашу ответственность.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Монете нужна легенда, что нибудь типа: "при описи и последующем уничтожении неиспользуемых штемпелей на монетном дворе по заказу такого-то собирателя (фамилию желательно не из первых величин, но известную) чеканено два экземпляра, один из которых безвестно утрачен, а второй перед вами, почтеннейшая публика". Тогда от 50 килотонн $ и вперед искать лопуха.
Всё таки интересно зачем резчик набил оперение ? Что человека подвигло (возможно тоже самое) что заставило из рубля 1714 сделать 1713 , хотя изначально рублевик был всё таки 1713 года . Так наверное и с перьями произошло (потребовалось восстановить историческую несправедливость, такой эпохальный рубль и с лысым пузом) .
Быстрее всего на оригинальных штемпелях "траурного" рубля Екатерин І перья были, просто силы удара штемпеля не хватало для заполнения серебром глубоко вырезанного пуза орла, поэтому он всегда лысый.А вот современные фуфлоделы, как раз и попытались восстановить историческую несправедливость
а как NGC откажет в слабировании предмету, выставленному на ТАКОМ аукцоине? Это типа как "я вас конечно уважаю, но пить не буду" ?
Раз попросили прослабировать весь аукцион, то стало быть - так и быть, упакуем весь, но под вашу ответственность.
всё правильно,точно подмечено,как впрочем почти все ваши посты,скажу чуть больше,сами с нгс едут проходить повышение квалификации к ним (Балдвин и Ко.) Но у самого не мало случаев когда НГС знало что монеты от них и браковали.так сказать другая сторона медали как говориться:на Бога надейся но сам не плошай.
IgorS пишет: Может кто из наших спецов по Фотошопу совместит две картинки для подтверждения теории уважаемого nazartst? Заранее спасибо!
Хотите бейте, хотите нетЪ, уважаемые форумчане... Совместил 2 картинки монеты (представленного ТС и одноштемпельного от nazartst) и НЕ нашел "криминалу" в монете, выставленной на аукционе St. James. Далее, просмотрел не тертые "пузени" у орлов на рублях 1726 года и, вуаля, сделал вывод, что МОГ быть такой орел. Всё сказанное- сугубо ПМСМ!
Во многой мудрости много печали; кто умножает познание- умножает скорбь... (Еккл. 1:17)
IgorS пишет: Может кто из наших спецов по Фотошопу совместит две картинки для подтверждения теории уважаемого nazartst? Заранее спасибо!
Хотите бейте, хотите нетЪ, уважаемые форумчане... Совместил 2 картинки монеты (представленного ТС и одноштемпельного от nazartst) и НЕ нашел "криминалу" в монете, выставленной на аукционе St. James. Далее, просмотрел не тертые "пузени" у орлов на рублях 1726 года и, вуаля, сделал вывод, что МОГ быть такой орел. Всё сказанное- сугубо ПМСМ!
А абсолютно одинаковый раскол штемпеля? Выше отметил его, посмотрите, сообщение №17.
