Даже если 19-го, на мой взгляд словосочетание "старая антикварная подделка" ценности предмету не особо прибавляет, если только с точки зрения изучения развития технологии фуфла. Уже что то обсуждалось подобное, в поиске нашел:
Рубли и полтины с люстром и шикарным штемпельным блеском, Новое поколение подделок
Новый уровень подделок, очень опастный. Говорят, их в зелени и грязи подсовывают в кладовые кубари. Рекомендую обратить внимание на очень похожие монеты с последнего МиМа № 65, лоты № 143,146:
БЫть может это и есть новый тренд - выставлять хорошие РЕДКИЕ монеты по РЕАЛЬНОЙ цене, и пусть аукцион покажет конечную цену, а не аппетиты коммитентов/диллеров/устроителей. [/QUOTE]
Вы еще напишите "старт с рубля" :) Показательным будет количество "проданных" лотов в магазине МиМа через пару недель и наличие "проданных" монет в альбомах дилеров-сдатчиков в УБ. Резерв за редкую монету - данность рынка, не вижу ничего в этом криминального.
По поводу слабости - возьмите старые каталоги МиМа, значительная часть из выставленных на 65 аукционе монет в сезонные аукционы прошлых лет даже не попали бы, хотя, несомненно, это общая тенденция. По поводу редкой меди, на аукционах МиМа (не только этом), подборки раритетов интересные, но много тертых, копаных, гнилых, полуживых, это тоже тенденция МиМа последнего времени.
Прошу прощения за задержку с ответом, в последнее время не так часто удается бывать на любимом форуме.
Николай Александрович пишет: их сезонные аукционы всегда были событиями, определявшими будущий тренд.
Будущие тренды всегда определялись на Горном и Кюнкере[/QUOTE]
В глобальном смысле да, но на нашем локальном рынке МиМ - главный игрок, чьи продажи-непродажи-прогоны, да и просто выставляемый ассортимент и уровень материала являются серьезной информацией для анализа состояния рынка.
И.В. Любомудров. "Старинныя ценныя русския монеты ", Ищу информацию по книге
Спасибо за ответ. Соглашусь. Каталог Узденикова в своей основе составлялся еще в советское время, золотые фины в доступном материале были редкостью. На территории империи финская валюта ,скорей всего, обращалась только в СПБ среди большой финской диаспоры и на Финляндской железной дороге, обслуживавшейся финами, в сопредельных территориях немного.
Спасибо за краткие и четкие итоги аукциона. Кстати, если сравнивать подбор лотов прошедшего "Александра" с ближайшим МиМом, последний гораздо слабее, что нетипично для этой конторы, их сезонные аукционы всегда были событиями, определявшими будущий тренд.
Статьи В.Рзаева в журнале "Антиквариат", Интересно мнение форумчан
Соглашусь с мнением, что мало кто из современных авторов так часто и оперативно делится информацией с аудиторией, в основном сброс какой либо новой информации происходит с коммерческими целями для раскрутки проекта.
Ув. Тимофей, интересно, что нового ожидается?. В. В. Казаков пишет про Александра 3. Еще что нибудь готовится с таким подходом? Может не в России? Спасибо за интереснейшую тему.
Спасибо за ответы. Я против копий-фантазий, но если выходят вещи, подобные рестрайку 37 рублей 50 копеек, т. е. монеты, которой никогда у меня не будет, то с удовольствием буду включать их в коллекцию. Из подобных вещей я знаю 37,5, по советам - сеятели 1975-1982.
Подскажите, было что нибудь еще в таком роде, официально отчеканенное?
[quote="тим"]поскольку она приносила казне слишком незначительный доход из-за малой разницы между ее нарицательной ценой и стоимостью ее изготовления. [/quote]
Производство сегодняшней копейки стоит 14 копеек, если не ошибаюсь.
[quote="ssk"]Ну и чтоб тему другую не заводить. 10 марок 1913 год Россия-Финляндия МС65 сколько может стоить? Не хочу переплачивать. В каталоге смотрел, вроде черта там на эту монету.[/quote]
У финов по золоту черта в Узденикове стоит везде, но предложений много на Молотке и все в хорошем состоянии.
[quote="Романовъ"]Екатерининский пятак настоящий, с ударом современного штемпеля 10 коп. Екатерины 2 по реверсу, а затем на то же место штемпелем аверса. Т. е. копия перечекана - редкого брака на настоящей монете. :shock: :wink:[/quote]
Так и есть, 200 руб. для такого "рарика" может и не жалко :)
Видел копию в продаже (или как ее можно назвать). Убитый пятак екатерининский, но на орловой стороне выбит вензель современным штемпелем. Т. е. такая копия брака :shock: - вензель с двух сторон. В реальности насколько часто это встречается?
[quote="Тимофей"]Не большевики, а СФА (сов.филат.ассоц.). Чеканились, насколько известно, на оригинально прогурченных кружках оригинальными штемпелями в 1927г. Официально отличить монету 1915 года от монеты 1927 года нельзя, но я полагаю отличия есть и скорее всего специалистам известны.[/quote]
Спасибо. Но что это может быть, если монеты чеканились, насколько я понимаю, подлинными штемпелями?
Я посмотрел в каталоге Казакова В. В. 15 копеек не чеканились только в 1894,1895 и 1910! В 1910 г. Чеканились все номиналы от 1/4 копейки до 1 рубля кроме 15 копеек?
