[QUOTE]тим пишет: [/QUOTE] Галина Брежнева танцует на столе , обратите внимание на обстановку.. более чем скромная, а ведь это дочь бывшего первого человека в Советской Империи..
Шантажом попахивает ... мол если вопрос не закроется , то все вывалю в свет и что бы быстрее кто то думал анонс был разбит на части , но походу стороны договорились так что кино не будет..
Ну и хорошо что не обиделись, значит ещё не все потерянно..я просто констатировал факт вашей безграмотности в данном вопросе (в нумизматике целом) , тем более вы делаете это в категоричной форме.. Если я на ваш взгляд слишком резок, не обессудьте... Удачи!
[QUOTE]aleksandr64 пишет: Обоснование такое Где вы видели состояние букв монетного двора и легенды с таким затертым барельефом Лизы[/QUOTE] Вам лучше читать, чем писать..
[QUOTE]антика пишет: Если у кого-то проблемы с пониманием того, что я сказал, то могу повторить ещё раз и по медленней! Т.е. те монетные кружки которые перед чеканом не проходили разогрев, могли отличаться качеством в худшую сторону, т.к. нарушение технологий приводит к снижению качества продукции.[/QUOTE] Спокойствие, только спокойствие.... Так вот,после получения нужной пробы серебра, серебро не грели а от отжигали ДВА раза , первый раз при раскатке полос( отжиг мог происходить энное количество ), а второй раз после выруба кружков, так вот после этого отжига кружки попадали в отбел( надеюсь Вы знаете про отбел) после этого шли на гуртильный и только потом поступали в чекан... Теперь очень хотелось по подробнее услышать про Ваш разогрев кружков...
Рубль 1728 года-с особой "меткой"-признак фуфла ли?, тема для дискуссии
[QUOTE]антика пишет: Для технологий того времени, это даче очень допустимо! Дело в том, что монетные кружки перед чеканом должны были разогревать до нормы, для придания им пластичности. Очень часто, что бы сэкономить задельные деньги (выдаваемые для изготовления определённого заказа, туда входили и зарплата и закупка побочных материалов и т.д.) монетные кружки не разогревали до нормы и сразу под штемпеля + ещё штемпель засоренный . В результате монеты выходили качеством по хуже. Особенно по краям монеты получались срезы букв и заплывы. Ваш рублёвик хороший пример холодного чекана.[/QUOTE] Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают..(с)
После закрытия спб мон.двора не только серебро было отправлено в Москву, а так же часть инструмента и штемпеля тоже, что и видно на Вашей монете где аверс московский а реверс спб, в дальнейшем это было норма (медные дворы). Монета безусловно интересная с научной токи зрения, но не пробник, людей коллекционирующих поштемпельно Петра2 я знаю только одного...
Ненормальные цены, Прошу выказаться,кого какие цены на монеы сильно удивили,-как высокие,так и низкие.лучаи из аукционов и из жизни
[QUOTE]антика пишет: О каких рублёвиках во множественном числе, Вы говорить изволите? Если о том, что я показал? То этот, пока в единственном числе встречаем [/QUOTE] Пардоне, за множественное число. Мне интересно Ваше мнение, как Вы изволите сказать с научной точки зрения происхождения этого рубля, а не игра в словоблудие..
Админ, поставьте смайлик хлопающий в ладоши, не хватает.... трём последним ответившим, браво!!! :D Псы. я случайно в этой ветке, утруждать себя ответами не надо, мне всё понятно.. :D
Зачем спрашивать и самому отвечать? а тем более не слышать.. , Eugenius ответил правильно, осталось добавить что брак не явный, так что денег много не стоит, так на любителя... а в серебре красивые браки редки и стоят денег..
Ненормальные цены, Прошу выказаться,кого какие цены на монеы сильно удивили,-как высокие,так и низкие.лучаи из аукционов и из жизни
[QUOTE]антика пишет: Но сегодня, к большому сожалению, научная часть нумизматики стала уступать свои позиции коммерческой. [/QUOTE] [QUOTE]антика пишет: Сколько не крути, а шкурный вопрос всё равно назревает! Сколько может стоить этот рублёвик с учётом того, что это единственно доступный экземпляр? [/QUOTE] :)
УБ-это смесь ностальжи и традиций, но не комфорта... я за свои деньги хочу получить удовольствие не только от коллекционирования, но и от общения и меня напрягает выбор обосаться в штаны, задохнутся в туалете или обосать капусту, сало, колбасу или журнал антиквариат, меня напрягает рассматривание монет над вентеляшкой, где только не насрано.... Умничать мы можем всем, тем более что каждый не чего не делает, а живёт по принципу, что проиграл ты, а победили мы.., и по этому ТимВик тебе удачи и терпения...
[quote="Владимир Н."][quote="Если Бы"] О сравнении цветка Ботичелли с Матиссом я думаю,тут все согласны.Его огромную коллекцию с "Весной" организовывали тут в Люксембургском дворце лет 6 назад.Да и в некоторых музеях,не уступающим американским висят его картины,-в Лувре,Жакмар-Андре и музее его конкурента герцога Орлеанского в Шантийи. .[/quote] Я не согласен. А почему? По одной простой причине - я в этой теме абсолютный "0", т.е. минус 273 град. по шкале Цельсия. "Аlbel" и "Если Бы" лично мне мне показали, что можно "втыкаться" не только в работу и наше общее увлечение, а видеть мир несколько шире. "Ширее", как говарил Михаил Сергеевич с трибуны. Немного завидую упомянутым выше, но заметим "белой" завистью. Откопал у себя на полке книгу М. Баттистини "Символы и аллегории". Смотрю картинки, как дошколенок. Краси-и-во. Итальянские художники. Начинаю читать, понимаю одну мысль из двух-трех. Какие умники, оказывается, эти родственники организованного преступного итальянского мира. Что успокаивает? Успокаивает то, что наши с форума "Аlbel" и "Если Бы" пишут не хуже и мыслят по этим вопросам, на мой непросвещенный взгляд, не уже (ударение на букву "У"). А в этой связи - окончание кризиса не за горами!!![/quote] Скажите честно, писал с бодуна или кризис среднего возраста?
[quote="bbrock"][quote="KБ"]Думаю что недоразумение имеет место. Никогда не пытался показать своего превосходства. Не усматриваю такого превосходства, а то бы обязательно показывал. 8)[/quote]
Свою ошибку признаЮ. Приношу КБ мои извинения. Лежачего не бьют. Тему в топку. С уважением ко всем.[/quote] +100
[quote="bbrock"][quote="KБ"] ...На мой взгляд, это не монета и, для меня, не стOит ничего... Ни в 1999, ни в 2009 я бы за эту 120$ не платил. У кого есть деньги, кладут в коллекцию состояние, так как эта монета ну совсем не редкая. А у кого денег нету, так они дорого не уплатят. Если кто за этого урода 20 тыс. рублей предложит, надо брать и бежать. (ИМХО)[/quote]
что вы заморачиваетесь, в одной ветке флуд на десять страниц и на эту переносим.. мне лично по... с одной стороны хорошо что можно купить интересующие монеты по разумной цене( только нет этих предложений) с другой стороны грустно что так называемая "капитализация" просела, но утешает что потери в вечных ценностях в разы меньше чем в других сегментах и мы можем до хрипоты в горле и до мозолях на пальцах от клавы убеждать в чём то друг друга но повлиять на происходящие экономические и политические процессы мы не можем, по этому раслабтесь и наслаждайтесь и прочтите на досуге воспоминания в.к.А.М. в эмиграции.... правильно мы живем или нет покажет время, а мы живём ради сегодняшнего "кайфа"....
[quote="ПОСЪТИТЕЛЮ"][quote="kazbek"]Господа! Не знаю, в тему или нет? но припоминаю МиМовские торги прошлогодние. Какие монеты там проходили!!! одно загляденье и рефлекс Павлова фонтаном :) , чего нельзя сказать про нынешние :( . Означает ли это то, что "тяжеловесные" монеты осели (до лучших времён) у дилеров или на долгое время у коллекционеров? И какие монеты будут (в основном) проходить на отечественных крупных аукционах? Спасибо.[/quote]
а вот Вы бы и похвастались что Вы приобрели в прошлом году из тяжёлых монет, или у Вас загляденье на МиМ монеты...[/quote] деньги и монеты любят тишину...
