О боже до чего же красивые монеты Рубль 1731 - брать Рубль 1891 - брать Рубль 1800 - брать Рубль 1762 - брать 4 коп 1762 - брать денег то много просят??????
VF- и то с натягом большим,по биткину R1 до 1тыс уе :spite: жаль конечно,но хорошая была монета,я сам когда то начинал собирать монеты и эт разновидность петра была моей первой дорогой покупкой,у меня рублишко правда был более сносным,но я тогда брал за 37тр :crazy:
Очередной клад в тысячу арабских серебряных монет был найден на шведском острове Готланд при весьма любопытных и даже смешных обстоятельствах, ...длинноухий углубился на некоторое расстояние под землю, на него неожиданно обрушился поток сверкающих кругляшек
А вообще то по закону,кто нашел клад,полагается 50% от стоимости клада-вознаграждение,поэтому кролик в праве подать протест и взыскать с государства полагающуюся ему премию :D :D :D :D :D или как минимум безбедный остаток своей жизни :crazy: кролик-археолог :yahoo:
Да уж,сочувствую вам,хорошая была монета "подлинная"я бы ее оставил себе,не продавал,как раритетную находку, по поводу веса,думаю этот вес в приделах чеканки монет того времени,тем более по фото заметно роговое серебро :hi:
Ребят бывает такое когда глаз замыливается и не видишь очевидного :D вы на гурт взгляните этой монеты повнимательнее и все станет ясно :boss: насчет для кого делали это г...о,да для кого угодно,для тех же начинающих нумизматов,для обмана,не вижу ничего общего с монетами отчеканенными в это время,металл современный,тут уж к доктору не ходи,не знаю,ну вот чувствую я что монета изготовлена методом литья-отторгает она,отторгает :crazy:
Здравствуйте коллеги!!!!имею вот такой не плохой рублик петра,подскажите пожалуйста,почему ее вес 26,80гр(с учетом износа слишком мал) отличается от нормативного 28,44гр?монета подлинная без вопросов,но вес ниже,я полагаю что заготовка просто использовалась тоньше,как считаете???? :hi:
Здравствуйте коллеги!!!!прошу помочь в данном вопросе,хотелось бы определиться по состоянию данной монеты,монета по состоянию просто превосходная,как по фото получилось не знаю,если что то определенного по этим снимкам можно сказать,буду рад услышать мнения
Доверяю,встречаться не будем точно,наверное все же продавец и сам не знает что это фуфел,а так большое спасибо что помогли разобраться,в последнее время что то участились случаи с подделками,а на сегодня вообще стали высококачественные подделки на дорогие монеты делать,в общем надо еще многое познать в этой жизни,тема закрыта-всем спасибо,здоровья и хороших покупок в альбом всем! :boss:
[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет: Вот и рискните еще разок, тогда и станет понятно - кто дурак, а кто воздержался! [/QUOTE]Саш а вы о чем?если про рубль 1705г так это была настоящая монета,просто попал тогда на мошенника,что касается всего остального, попадосов не было :hi:
Удивило конечно,мда :( продавец как бы личную встречу предложил,неужеле он так уверен или даже самоуверен в том что я проглочу эту ложную монету,спасибо что предупредили,я конечно при встрече бы и сам определил копию,просто по фото видится пока оригнал :crazy:
Так все же это не оригинал что ли?да,цена не велика,не 50-60тр всего 26тр не стоит она этих денег?просто монета красивая,а в подобной сохранности я полтин петра не встречал,любые советы приветствуются,смелее,я пока еще думаю насчет этого предмета,а насчет цен вы знаете,один дурак другой умный :bye: а кто из них кто еще пока не определилось :no-no:
Здравствуйте!!!!вот попалась такая не частая монета петра третьего,полтина,я не шибко хорошо знаю полтины петра,поэтому возник вопрос относительно гурта,либо это дефект заготовки,хотя на большей части монет надпись никуда не уходит-строго по центру почти всегда прочеканена,а тут кружек вроде ровный,а гурт будто нарезали заново,что скажите?не могу определить состояние предмета :no-no:
Спасибо за мнение,оно мне тоже важно,просто меня всегда смущают дефекты на хорошо сохранившиеся монеты,тем более на такой гривенник,который встретить в таком сохране практически не реально!!!подождем еще кто чего скажет,очевидным напрашивается все же дефект заготовки
Что! никому не интересна монета? я думаю по таким не простым вопросам не каждый может дать исчерпывающий ответ, в общем мне гурт не нравится, кто чего добавит?
Здравствуйте!!!прошу рассмотреть вот такой гривенник антоновича,в подлинности сомнений не вызвал,а вот все что касается гурта на 5ч более чем вопросов :boss: по данной сохранности тоже вопрос отпадает,редкая,ничего не скажешь,меня смущает надпись по канту и собственно неравномерная нарезка гурта,вроде монета без явных признаков вмешательства,но все равно либо роговуха,либо дефект заготовки,разрешите спор :hi:
Да,меня как раз и смутило само поле монеты,рельеф не плохой,но вот шероховатость поля образовавшаяся после грубой очистки реально снизило к монете интерес :)
Здравствуйте уважаемые ценители нумизматики,прошу вашего вердикта в определении этого рубля,на мой взгляд весьма не плохого,но что то смущает,а именно,место гурта на 6ч,не знаю,может что то и было,механика если только,но поле монеты немного тоже напрягает,как будто коррозия,хотя может и помыта грубо,тянет монета на XF или нет?да и что по стоимости?