сомнения не лишены оснований,обратите внимание есть ещё по мелочи,плюс патинка,назовём её так,напрягает,монета как бы не чищена,а окисел на естественный, свойственный для копанных и т.п. монет не похож можно для полноты картины было бы и гурт поглядеть,но озвучу сугубо личное мнение: отлита,искусственно состарена(потёрта +забоины),ну и для полноты восприятия,в какой то химии сполоснута
1 рубль Елизавета 1.1742 год., Атрибуция и оценка.
может конечно и уйти подороже,а может и нет,это как покумекать можно подкрасить -запатинировать,вид получше будет,тогда от 50р. ну и смотря где и кому продавать
если честно,то такие вещи,на любителя,кто-то увидит в этом редкость и проявит интерес,в том числе и денежный,а кто-то увидит обычную полушку перечекан и предложит соответствующую цену,поэтому оценка здесь,понятие относительное.
День добрый! Уважаемые форумчане,подскажите правильно ли атрибутировал? Двойной дирхем Токты,чекан Сарая,699 г.х Вопрос с написанием даты -хронограммой или хронограммой с числительными? Вес 1.7г. (весы без сотых долей) С уважением.
Для этого портрета,год не самый редкий,скорее наоборот,состояние: из земли,со следами механического воздействия,сумму которую Вы хотите... дай Бог,как говориться,а так около 15 это :good2:
Тип гурта здесь один - шнуровидный и частота насечки в данном случае,ни на что не влияет,это вопрос сугубо технологический,ну а тип монет здесь представленных тоже один - кошелёк или горшковые ;)
