Вот спасибо! Оказывается это медаль на сорокалетие Анны! Праздновали по-любому! Но скорее всего крестьянам и выдавалась.

Медаль копаная, с коррозией, имеет следы длительного ношения.

28 января 1733 года в России произошло только одно событие - свадьба принца Антона-Ульриха Брауншвейгского и Анны Леопольдовны.

Я считаю, что данная медаль выдавалась "массовке" на свадьбе - крестьянам, которые "в воздух чепчики бросали". Возможно это был своеобразный пропуск на свадебные мероприятия. Из-за того, что медаль медная, крестьяне впоследствии ее просто выбросили. Поэтому она была неизвестна коллекционерам.
Еще есть вариант, что после 1741 года носить эту медаль было просто опасно, из-за намека на Иоана Антоновича и его родителей.

[QUOTE]IgorS пишет:
А что с обратной стороны, если не секрет?[/QUOTE]

Не секрет. Оборот очень затерт, но надпись полностью читается ... под углом.

Надпись в восемь строк следующая:
      ДА
УМНОЖИТЬ
     ЛЕТ
 ВЕЛИКІЕ
   АННЫ
1733 ГОДА
 МЕС. ГЕН.
   28 ДНЯ

[QUOTE]kuban46 пишет:
Мое мнение, что в начале  60-х годов XVIII века они уже были. Это точно. А раньше.... Мюллеровских не замечено, значит первую четверть можно исключить. На смерть Анны Иоанновны тоже нет. Получается в 1740 году медных медалей еще не было. Конечно, Россию имею в виду. Можно в описании старых коллекций поискать.[/QUOTE]

Не было медных, говорите...

Это сувенир для туристов.

[QUOTE]Медник пишет:
Нашли Ещё одну монету этой штемпельной пары,сейчас обсуждается на виолити ,и тоже фуфлят.Но монета то настоящая.Снимаю шляпу перед знаниями Корана юа.[/QUOTE]

Ну мне не в первой минусы получать за то, что подлинную монету - подлинной называю.

Вас можно поздравить! Вы нашли новую разновидность копейки. Она конечно не 1700 года, а просто на штемпеле забыли набить последнюю букву даты. Не вздумайте сами чистить! Монета для очного аукциона.

[QUOTE]ff11 пишет:
[QUOTE]Koran_ua пишет:
    Цитата      ff11 пишет:
     Цитата      Serg-antik пишет:
Вот ..... даже пришлось пароль вводить специально , чтоб войти на форум ! Просто не выдержал очередной раз . Мне вот просто интересно - а на что надеется человек при теперешней полной доступности интернета и пр. , когда ему предлагают Гангут за 60 т. р. ??? Кстати .... как по мне - так фуфло совсем не явное , просто с мастыренным буртиком и гуртом . Гангут по фото ...... ну только в редких случаях ...... но 60 тыщ ..... Проходы я видил ,а вот живых гангутов не держал , да еслиб держал нужен опыт и знание.
Тоесть есть шанс на подлинность?
Не просто шанс, а этот Гангут 100% подлинный! Только краденный...[/QUOTE] Добрый вечер а можно по подробней кто у кого украл когда и где или сылки на этот эпизод .[/QUOTE]

Какие ссылки? Есть дело уголовное... нераскрытое... в Украине, в Луганской области. Племянник украл у дяди всю коллекцию монет и бон, скрылся в неизвестном направлении. Коллекционера зовут Артемов Александр. Гангут этот у нас многие видели до кражи. Александр его купил более лет 40 назад, у пионеров. Гурт побили игрой в орлянку.

На днях приглашу хозяина монеты в тему, если он на клубе появится.

[QUOTE]ff11 пишет:
[QUOTE]Serg-antik пишет:
Вот ..... даже пришлось пароль вводить специально , чтоб войти на форум ! Просто не выдержал очередной раз . Мне вот просто интересно - а на что надеется человек при теперешней полной доступности интернета и пр. , когда ему предлагают Гангут за 60 т. р. ??? Кстати .... как по мне - так фуфло совсем не явное , просто с мастыренным буртиком и гуртом . Гангут по фото ...... ну только в редких случаях ...... но 60 тыщ .....[/QUOTE] Проходы я видил ,а вот живых гангутов не держал , да еслиб держал нужен опыт и знание.
Тоесть есть шанс на подлинность?[/QUOTE]

Не просто шанс, а этот Гангут 100% подлинный! Только краденный...

[QUOTE]ff11 пишет:
Здравствуйте , желают продать ) пришли комне фото , лично не смотрел и не фоткал , ехать очень далеко, может кто подскажет по таким фото есть смысл  куда либо ехать смотреть или тут и так все ясно .
Откликнувшимся заранние спасибо.        [/QUOTE]

А вот и он, наконец, всплыл! А не тот ли это Гангут :-), который племянник-наркоман украл у старого коллекционера Александра Артемова??? Тот его приютил в своем доме, а он украл ВСЮ коллекцию монет и бон и скрылся! А там была вся юбилейка Империи в состоянии, кроме Гангута, которым "пионеры" в орлянку играли.

[QUOTE]серджио пишет:
Тоже считаю что нумизматике осталось не много. От силы лет 20. Нет никаких оснований полагать иначе.Посмотрите как меняется мир и как меняются приоритеты у людей. Если предположить что сейчас в мире 100 коллекционеров , а через 20 лет останется 10, то это уже полный закат. А я допускаю что останется намного меньше через 20 лет в процентном соотношении.[/QUOTE]

Ну все! Коллекции ГИМа и Эрмитажа окажутся на помойке! Слова "собирать коллекцию" приобретут истинный смысл :-) Прошелся по мусорникам и собрал...
А если серьезно, то полный бред пишите! Нумизматика это не просто хобби, а специальная историческая дисциплина - часть науки. Говорить о конце нумизматики можно будет при полной деградации истории, как науки, в чем я очень сомневаюсь.
Байки про наследников, бегающих в поисках покупателей коллекции, будете на Таганке рассказывать. За хорошими монетами очередь стоит - тебя сами найдут! Если, конечно, это не коллекция ширпотребных утертышей или памятных десяток...

[QUOTE]I_v_a_n пишет:
[QUOTE]Koran_ua пишет:
А это "нематериально"?    [/QUOTE] Шикарный слиток! А вес и датировка известны? Заранее спасибо![/QUOTE]

Вес не помню. Происхождение - из гробницы Тутанхамона.

[QUOTE]Митрич пишет:
До эллинизма Египет обходился без собственной монетной системы. Широко использовался натуральный обмен. Эквивалентом стоимости служили абстрактные весовые единицы, не имеющие материального воплощения.
[/QUOTE]

А это "нематериально"?

Лучше бы сами монеты показали крупнее, чем бумажку.

По таким фото можно сказать, что нужны качественные фото, размер и вес.

Нужно сделать гидростатическое взвешивание, чтобы определить плотность сплава.

Похоже на ртутное золочение.

[QUOTE]Шрек пишет:
Подлинный новодел . Жаль что в таком состоянии .[/QUOTE]]

А почему вы считаете монету с явными следами обращения новоделом?

Юлих

Подрезка на обеих сторонах.

[QUOTE]DEN7777 пишет:
Была такая,после помыли.        [/QUOTE]

Это даже не серебро.

Я, к сожалению, не видел монету на форуме в 2010 году, но и тогда бы фуфлом ее не признал. Так как на ней совершенно нет каких-либо признаков подделки.

Внутри пустота?

Имхо подражание.

Жетон в честь 750-летия завоевания Валенсии. Выпущен в 1988 году.

Это сувенир

[QUOTE]Евгений Евгений пишет:
Добрый день!!!
Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста это жетон или монета?
Есть предположение, что это индульгенция в виде жетона с крестового похода.
На аварсе жетона написано:
COMES BARSINO IACOBVS ARAGO
В переводе: Идущий в Барсино(Барселона) Иаков Арагонский
Характеристики жетона
Золото
Диаметр 19 мм
Толщина 0.8 мм
Гурт рубчатый
Вес 3.86 грамм
[/QUOTE]

Чуть под стол не упал... Нафантазировали вы, однако :-)  Куда идущий? :-) :-)На аверсе написано: Яков, божьей милостью, король Арагона, граф Барселоны

Это брелок на ключи. Продавался в киосках Армении в 80-х

И даже так нет... Доп. фото не нужны, здесь все очевидно, увы.

Хорошая монета, но юстировка сильно портит.

Конечно медаль.

[QUOTE]Новичок8 пишет:
Если есть возможность привлечь к этой теме специалиста с большим ангелом, помогите буду оч. благодарен. С уважением Алекс.[/QUOTE]

У грузина спрашивают: "Какое у вас хобби?" Он отвечает: "Сэмнадцать сантымэтров!"

[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
Фото очень слепые.
Похожа на монеты времен Английской республики Оливера Кромвеля, но номинал не вижу, а вес несуразный.

По весу ближе всего к полкроны, но там вес больше и номинал не так пишется.[/QUOTE]

А почему номинал не видите? А римская пятерка над гербами?

Это подделка кроны 1649 года Содружества Англии. Тольк по весу не прокатило, решили позолотить, чтобы выдать за золотой юнит.

[QUOTE]Rey пишет:
               Добрый день, коллеги. Представляю первую в моей коллекции российскую стрелковую медаль: серебро, 1899 год, диаметр 40 мм, масса 30, 46 г. На аверсе гравировка - I Schiess-Preis Sergeаnt Wahrmann 1899. На реверсе - 5 Esc. Hus. Regt. Keiser Nicolaus II. v. Russland (I Westf.) на двух знаках забоина, не разобрать, последняя цифра 8. Интересно, почему гравировка на немецком языке, а не на русском.

Просьба поделиться, есть ли у кого-то в коллекции российские стрелковые медали. Может кто-нибудь объяснить, почему в России стрелковые медали не распространены? Соревнования наверняка проводились? или за первые места вручали наградное оружие? Буду признателен за любую информацию.[/QUOTE]

Видимо потому, что это немецкая медаль, а не русская. Просто император Николай Второй был шефом данного полка.

В таком виде это мусор - выбросьте.

[QUOTE]Если Бы пишет:
Мысль такая,- вместо всей этой мелочи купить одну пеньку с негром в перьях и кокосом 1788г, добавив , естественно... [/QUOTE]

Точно! Да еще и не рестрайк желательно.

550

Для оценки надо делать нормальные фото!

[QUOTE]yar пишет:
Ситуация, действительно, неоднозначная...
Фото из каталога - лот 1077 - проблемные, но даже если сравнивать то, что есть:

 
 

Реверсы:
юстировка на монете (справа) превратилась в аккуратные слабые следы,
которые, наверное, преподносятся как следы юстировки штемпеля,
причем, совсем не заходящие на пузо орла (слева);
выделенный след между "Н" и крылом на монете справа,
на левой монете вообще не просматривается,
при любом увеличении и наведении резкости;
городки по краю, от "Е" до "А" на монете справа - явные,
на другой - почти совсем не прочеканены;
основания шеи орлов также имеют отличия
и т.д.

   

Одинаковых следов (именно хранения) тоже хоть отбавляй.

И на аверсах подобная картина, особенно, под бюстом императрицы.
Многое можно списать на промывку или качество фото,
даже меньшую рельефность по окружности алекперовской монеты,
но не до такой же степени! И следы на алекперовском экземпляре
явно вторичны при сравнении.

Так и хочется воскликнуть: "Вот бы  вживую  сравнить ОБА экземпляра!"

С ув.,[/QUOTE]

Не пойму, почему вас так беспокоит чужая монета? К вам хозяин обратился за помощью в определении подлинности? Или он ее выставил на продажу?

Монеты на обеих фото - одинаковые! Все указанные вами "различия" - погрешности фотографии.