[QUOTE]Влад77 пишет: Сребренников развелось последнее время.А больше всего меня умиляет,когда монетки фотают на природе,типа раскопки,особо прикольнуло такое же изделие на одном интернет аукционе,земля ,лопаты и на пне лежит этакое изделие. [/QUOTE]
Наоборот! Очень много "специалистов" развелось в последнее время! Их все умиляет и прикалывает...
Вы, Влад, в нумизматике, видимо, очень хорошо разбираетесь?
[QUOTE]Медник пишет: [QUOTE]AntikWest пишет: Поясните пожалуйста Ваш пост? С уважением.[/QUOTE] Технология изготовления сребреников отличается от технологии изготовления Вашего изделия.[/QUOTE]
Расскажите, пожалуйста, о технологии подробней! А то монеты этой штемпельной пары давно описаны в каталогах - надо бы развенчать подделку...
Все монеты (и оригиналы, и сувениры) из тазиков для туристов, т.е. худшие из худших. Наивные туристы думают, что водиле просто так пора обедать в захолустном городке Камбоджи... :pardon: Все это сцены одного спектакля.
Сколько хоть заплатили за этот неликвид?
золотая ? медаль от главного управления землеустройства, 108 gr
[QUOTE]Серж-ант пишет: [QUOTE]Koran_ua пишет:Да, из двух половинок и кольцо по гурту одето (возможно и золотое).[/QUOTE] На фото 1 на 11 часов забоина с трещиной, это говорит о целостности предмета, но никак не исключает, даже скорее подтверждает позолоту, т.к для золота такой дефект очень маловероятен . Макрофото этого места могут многое определить. Как минимум хороший повод, чтобы насторожиться, а еще лучше пройти мимо.[/QUOTE]
А "двойной кант" рядом с забоиной вас не смущает? Просто половинки толстые, без пустоты между ними. Одна половинка чуток треснула - бывает...
золотая ? медаль от главного управления землеустройства, 108 gr
[QUOTE]IgorS пишет: Не совсем понял комментарий в посте 2, насчет гальванокопии. Если я правильно понимаю, то методом гальвано можно было только нанести позолоту. Позолочена? А так, как уже было сказано, нужны дополнительные фото.[/QUOTE]
Да, из двух половинок и кольцо по гурту одето (возможно и золотое).
Медаль" за храбрость северный фронт 1918", Помогите пож определить подлинность
Мне видится гальванокопия. Покажите гурт в нескольких местах. Хотя возможно и литье, если уж проба 620. В любом случае это не чеканка монетного двора. Судя по ушку - частная работа зарубежного ювелира.
[QUOTE]ALЕХ пишет: [QUOTE]SGT пишет: мастерская одна, и продукция её обширна, как и ассортимент[/QUOTE]Здесь нельзя точно установить дату изготовления этих произведений. Вчера, десять или сто лет назад. Вот что подбросили, например, одному князю в 19 веке при "обустройстве виноградников". Признаков литья здесь также усмотреть невозможно, монета была отчеканена. А впоследствии и легализована публикациями и ГИМом. Очевидно, новый "букварь" тоже будет расширять эту благодатную тему... [/QUOTE]
Пардон, а Гигиэнонт вам чем не угодил? Тоже в стиль не попал? Ладно статер ТС явно болгарские черты имеет, но там ведь все безупречно...
Помогите оценить подлинность и стоимость находки, Серебряная гривна киевская?
[QUOTE]Век пишет: Интересно, как по этим фото не зная состава металла можно сказать что она подлинная?! Я бы поостерёгся покупать, тем более если известно что найдена на территории Украины![/QUOTE]
Для этого достаточно внимательно изучить десяток-другой кладовых гривен...
Что вам даст состав металла? Туда могли намешать все, что угодно. Фактуру поверхности надо смотреть.
[QUOTE]Ал-др пишет: [QUOTE]Ал-др пишет: [QUOTE]Koran_ua пишет: По фото - нормальный рубль...[/QUOTE]Попробуйте найти хотя бы одну картинку такого же "нормального" рубля.[/QUOTE]У "мурзилки" много смешных элементов. Попробуйте найти хотя бы три из них: 1. Контуры плаща (у "мурзилки" их нет вообще, сплошная абстракция). 2. Чубчик. 3. Лента венка.[/QUOTE]
Это вполне может быть доработка после литья - некоторые детали наводят на мысль о литье. Затем видимо серной мазью натерли...
Но монету всетаки надо внимательно изучить. Если окислы всетаки настоящие, то вполне может быть дореволюционной подделкой. А вдруг шведы клепали в свое время?
Зачем ее искать - живьем монету смотреть надо. Это может быть, что угодно - оригинал, новодел, антикварная подделка... Хотя по "патине" и "окислам" похоже на ростовскую работу. Но кое-что смущает.
[QUOTE]Geradot пишет: Тираж не известен и нет никаких доказательств массового использования этих монет . Если бы был факт полного изъятия из обращения и уничтожения этой валюты ( что практически не возможно ) - думаю нам было бы об этом известно (корейцы и японцы об этом молчат ) . А пробные монеты вряд ли кого могли раздражать , так как не имеют "юридического" законного права в денежном обращении страны. [/QUOTE]
Пробные только 10 и 20 вон, остальное ходячка. Попадаются и потертые...
Корея - пол доллара 1899 года, Русская пробная монета?
[QUOTE]Geradot пишет: Если в императорском доме придумали новый особый герб для Кореи , должно же это как то и где то отражено ? Или это по умолчанию ? И почему же он должен был быть не имперским ? а особым ? Почему ,к примеру , немцы не сделали особый герб для своей колонии Цзяо-Чжоу ? а чеканили как полагается , свой герб?[/QUOTE]
А почему на гербе царств Сибирского, Астраханского и Казанского изображен НЕ орел?
Немцы владели колониями открыто, а Россия тайно с закосом под дурачка. Уверен, что в архивах информация есть, но видимо пока секретная.
