Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 35 След.
4 копейки 1762 или 2 копейки 1764?, Определение и оценка
 
То сочетание сторон от двух разных монет + соосность 180 гр. строго указывает на то, что эта "монета" не является продуктом случайных совпадений. Это говорит о том, что кто-то целенаправленно её создал. Здесь только два варианта 1.Работник монетного двора как любитель нумизматики изготовил её чисто для себя, и 2. Это фальшивка для обмана коллекционера изготовленная кустарным способом. Я пока придерживаюсь второго варианта. Возможно гурт что-то прояснит.
4 копейки 1762 или 2 копейки 1764?, Определение и оценка
 
Весь гурт по кругу можно выставить?
5 копеек 1768 ЕМ ошибка КК, Реабилитация старой темы про пятак с ошибкой в бандероли
 
[QUOTE]gozegoze пишет:
Ну, что же, может новички найдут пару экземпляров, и пустят на продажу.
А так продажа 2-х известных возможно планируется, т.к. только один из владельцев собирает пятаки, возможность приобрести по крайней мере будет  
Есть также сведения, о том, что все три будут проданы одним лотом.[/QUOTE]
Мне кажится, что зря почистили этот пятак. Нужно было оставить её в первоначальном виде.
Изменено: kazbek - 08.08.2011 17:24:44
4 копейки 1762 или 2 копейки 1764?, Определение и оценка
 
Следов перечекана не вижу. Возможно это столетней давности фальшак для обмана коллекционера, изготовить её могли путём фиксации двух сторон от разных монет. Не думаю, что бы в 1764 году случайно в стан вогнали штемпель черырёхкопеечника. Дело мутное.
Рубль Петра I 1725, подленность?
 
Подлинная.
Изменено: Lundgaar - 29.03.2024 11:20:56
5 копеек 1725, подлинность??? и цена???
 
Современный фуфел под фальшак того времени.
Алтын Федора Ивановича 1584 - 1598г
 
Интересно! А каким методом, в то время изготавливали круглые монетные кружки, для чеканки этих алтынников?
Рубль 1734 г. Неописанный вариант.
 
[QUOTE]joynick пишет:
Лишь одна из версий... Ув. СОСАлекс! При чем здесь параноя???  
[/QUOTE]
Параноя - это каждой твари по паре в ковчеге Ноя 8)  :D  Так что действительно этот одиночный экземпляр к пареНоя отношения не имеет 8)  ;)  :) Шутка :oops:
Рубль 1734 г. Неописанный вариант.
 
[QUOTE]VARЯG пишет:
ЭСКЮЗМИ!!! Я не верю ни в прическу, ни особенно в 26 бакинских комиссаров - про нагрудный карман - ОСОБЕННО!!!![/QUOTE]
Вы слишком близко приняли историю с нагрудным карманом и забыли про юмор :o  :)  ;)  :D Забудьте про нагрудный карман, монета была спрятана с партбилетом в портянках левого сапога, но и там пуля отыскала ахиллесова пяту :oops:  ;)  8) :D
Изменено: Lundgaar - 29.03.2024 11:20:56
Рубль 1734 г. Неописанный вариант.
 
[B]joynick[/B]
Абсолютно никакого вмешательства нет. Монету рассматривал со всех углов, под любым освещением и совсех-кратными увеличениями. Все детали перешли на монету со штемпеля. Если кто нибудь отыщет такой же аверс но без верхней точки или-же без любой другой точки. Я отправлю ему эту монету в подарок 8)
Изменено: Lundgaar - 29.03.2024 11:20:56
Рубль 1734 г. Неописанный вариант.
 
Чему Вы не верите :?:  Тому, что монету нашли в нагрудном кармане :oops:  или в то, что в причёске 11 родных жемчужин ;)  8)
Изменено: Lundgaar - 06.07.2011 20:46:51
Оценка коллекции рублей в серебре
 
+1
Изменено: Lundgaar - 29.03.2024 11:20:56
красавЕц, размещено на AVITO
 
Такие носастые червонцы выдавали вместе со шнобелевской премией :(
Изменено: Lundgaar - 29.03.2024 11:20:56
Оценка коллекции рублей в серебре
 
Вот если ваш дед видел бы в Вас продолжателя его дела и любителя нумизматики, то он Вам подарил бы и основную часть своей коллекции т.е. петровские рубли! 8)
П.С. Скажите деду, что Вы любите и станите крупным российским нумизматом и тогда у Вас есть шанс получить основную часть крутой коллекции (поверьте! не у всех бывает такой шанс) :!:  ;)  8)
Изменено: Lundgaar - 29.03.2024 11:20:56
Рубль 1734 г. Неописанный вариант.
 
Вот фрагмент с "бриллиантами" :) . Качество фото не очень, но даже по таким фото видно, что 11 точек (бриллианты) набивались на штемпеле снизу вверх 8)
Могут ли монеты переносить инфекцию?
 
Вы знаете! Мне тоже приходили такие мысли в голову :) особенно с копанными монетами. :oops:  А что касается современных монет, то (слышал), что есть даже специальные разработки спецслужб по инфекцированию населения (как своего так и забугорного)через банкноты и монеты, вплоть до облучения. :o
Изменено: Lundgaar - 29.03.2024 11:20:56
Рубль 1723.
 
Про это знаю, даже в архив его поместил :) Но они не изготовлены методом перечекана, это простой чекан. Смотрятся достаточно правдаподобно, при умении их можно зашаманить под старинку. :(
Изменено: Lundgaar - 29.03.2024 11:20:56
Рубль 1723.
 
Нет, этот рупь сейчас стоит на ебае. :oops: Если у меня была бы возможность осмотреть вживую этот рупь, возможно я бы и не задавал эти вопросы. 8)
Интересно было бы посмотреть на рубль 1712 года! С малым орлом и большим портретом наверное?
Изменено: Lundgaar - 29.03.2024 11:20:56
Рубль 1723.
 
Да! Некоторые относились крайне осторожно, а "некоторый" выложил за него на аукционе в 2005 г. целых 30.000 дол.+ % 8)  :)
Изменено: Lundgaar - 29.03.2024 11:20:56
Рубль 1723.
 
Этот рубль (рубли) 1714 года изначально фабриковались под подлинники с целью обмана собирателей. А вот рубль 1723 года (чтото мне подсказывает!) был изготовлен не с целью выдать его за подлинник. Чтото здесь не складывается!
Рубль 1723.
 
[QUOTE]Александр Редько пишет:
У фальшивомонетчика это могло быть своего рода чем-то вроде самоутверждения, не надо упускать из вида такой психологический фактор.
И примеры такие есть, монеты изготовленные методом чеканки, по всем правилам и в единичных экземплярах, поэтому у мастера изначально может и не стояло цели кому-то это впихнуть, этим занялись уже другие...
Привожу классический пример:
Pre-Long Beach Coin Auction. Sale 31. Russia. Lot 1761. Ruble, 1714/3. Sev-317 (variety unlisted). Peter I. Well struck on both sides with a distinctive portrait of the Tsar. This is a discovery coin! Although it is a 1714/3, it is different and unlisted in Bitkin, Severin or Diakov. Please note the differences in the obverse and reverse dies. On the obverse note the left drapery area differs. On the reverse, note the numeral 4/3 in the date and the top tail feathers of the eagle. Extremely Rare. PCGS graded EF-45.
Estimated Value $25,000 - 35,000.
The Dr. Robert D. Hesselgesser Collection.
Ранее сей девайс всплывал на аукционе Oslo Mynthandel. Auksjon 41 april 1998. Lot 638.
Про эту монету ходит легенда, что ее сделал в 80-е годы некий умелец из Ленинграда, как бы то ни было, но похоже, что она существует в единичном экземпляре, другие пока не появлялись...  [/QUOTE]
Учитывая, что копировали не путём снятия слепка, а путём работы штихелем по металлу (возможно!?), - можно сказать, что работал мастер с большой буквы и в корыстных целях :)
Изменено: Lundgaar - 29.03.2024 11:20:56
Рубль 1723.
 
[QUOTE]Clan пишет:
У Вас хорошая память! Я выставлял подобный рубль в меди (посеребренный) здесь 2-3 года назад. Картинки выставить смогу через пару дней. Моё мнение - работа старая. Рубль из серии новоделов отчеканенных улучшенными (доработанными) штемпелями.[/QUOTE]
Вы хотите сказать, что это мон.дворовский новодел?
Рубль 1723.
 
Если бы монета была бы отлита полностью с оригинала, а потом была бы дочеканенна одноразовым штемпелем, то она бы и выглядела как оригинал. Здесь этот вариант не подходит.
Здесь, как мне кажется, "монету" оттиснули саморезными штемпелями.
На современную работу тоже, как мне кажется, не похоже. Трудно представить современного фуфлодела, который будет вырезать (полюбому отличающиеся штемпели в металле).
Если не ошибаюсь, то такой же рубль но в меди был на форуме.
Старая это работа или новая - трудно сказать! Но неужели фальсификатор мог наивно расчитывать, что он "это" сможет пропихнуть как оригинал и оправдать затраченное :?:  :?:  :?:
Изменено: Lundgaar - 29.03.2024 11:20:56
Рубль 1723.
 
Мне думается изделие сие старой работы.
Вы пишите - сначала отлили, а потом дочеканили. Несовсем понятно, что отлили и что дочеканили? Вы имеете ввиду то, что сначали отлили монетный кружок а после дочеканили? А где они взяли то чем оттиснули, ведь чтобы оттиснуть нужны самодельные штемпеля. Выходит, что штемпели саморезные по металу?
Полтина 1742г. СПБ.Перечекан., Оценка.
 
Что-то следов перечекана не видать.
Рубль 1723.
 
Господа! Каким методом была изготовленна эта "монета" и какую цель преследовал её изготовитель?
2 копейки 1802 г. оффцентр.
 
Спасибо rclean! Видать хакером мне уже не быть :)
И всё таки! Почему такое расхождение между верхним и нижним штемпелями на 6 мм.?
Красивый аверс, хоть и всадник напоминает человека собирающего ягоды на поле :)
В каталог войдёт вот таким макаром.
Изменено: kazbek - 01.07.2011 01:39:23
5 копеек 1793 ПП соосность 180 градусов, Оценка подлинности
 
Ещё Орешников писал, что в клуб становится ходить всё неприятнее, по причине появления там фальшивок, в том числе и трудно распознаваемые.
Изменено: kazbek - 29.06.2011 19:42:06
5 копеек 1793 ПП соосность 180 градусов, Оценка подлинности
 
Это скорее всего вековой давности подделка для обмана собирателя монет. Изготовили из двух монет П.П., у одной сточили аверс, у другой реверс и скрепили между собой.
5 копеек 1793 ПП соосность 180 градусов, Оценка подлинности
 
Что-то мне не нравятся дела на гурте !
2 копейки 1802 г. оффцентр.
 
Вот здесь. Изображение московского герба исполненно крайне грубо.
Кто нибудь может выставить здесь изображение только этой двушки без всех отвлекающих прибамбасов?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260802615483
Изменено: kazbek - 29.06.2011 12:28:19
5 копеек 1793 ПП соосность 180 градусов, Оценка подлинности
 
Звон есть?
2 копейки 1802 г. оффцентр.
 
Господа модераторы! Почему не загружаются картинки ?
2 копейки 1802 г. оффцентр.
 
Господа! Вот обнаружилась двадцатая штемпельная разновидность из группы "пятипёрых".
Оффцентр для этой серии не редкость, так как монетную заготовку клали не по центру нижнего штемпеля. Но в данном случае не совсем обычное смещение. Здесь как раз монетная заготовка попалась по серединке между двух штемпелей. Дело втом, что здесь отклонение между центрами штемпелей составляет целых 6 мм. и в добавок ещё боковое отклонение.
Как верхний штемпель мог отклонится на 6 мм.? Какой был механизм крепления штемпеля? Как такое могло произойти при тисненнии на винтовом прессе?


Что-то картинка пока не крепится :oops: Хоть и сжал до 68 КВ
Изменено: kazbek - 28.06.2011 18:42:10
5 копеек 1755г., обсуждение
 
Чем чёрт не шутит, ведь есть медные копейки из этойже серии без обозначения аббревиатуры. Тащите в ГИМ, или пан или пропан - бутан :)
Изменено: Lundgaar - 29.03.2024 11:20:56
5 копеек 1755г., обсуждение
 
Никакой это не новодел и не фальшак, это нормалная мондворовская монета. И двойного удара тоже небыло, это изначальный брак монетного кружка, оттого и сыграло в районе короны и в результате подобие двойного удара.
Исследуте лучше на предмет спб. следы должны быть там.
Один рубль 1707, Консультация
 
У меня очень хорошее мнение о данной монете.   :) ;)
Изменено: Lundgaar - 29.03.2024 11:20:56
Для будущей книги М.Е.Дьякова требуются изображения неописанных разновидностей рублей Петра 1.
 
Господа! Я вижу с новыми дополнениями особой спешки нет.
Но, хочу обратить ваше внимание на некоторые детали в теме "Новые поштемпельные разновидности рублёвиков Петра-1). Дело в том, что мы ещё даже со старыми-то не разобрались.
При всём моём уважении к составителям каталогов (как современным, так и дореволюционным), должен сказать, что эта тема (поштемпельные разновидности петровских рублёвиков) - раскрыта очень и очень поверхностно.
К примеру, если взять год 1721. то в описании основных характеристик ограничиваются; узором над головой императора, пальмовая ветвь на груди и есть "К" или нет. Т.е. какое описание было при Георгии Михайловиче, тоже самое и переписывается в современные издания. И при этом не указываются другие не менее важные "УСТОЙЧИВЫЕ ПРИЗНАКИ", к примеру как количество листьев в лавровом венке или-же количество фестонов на груди и шеи.
Для примера я взял только некоторые рублёвики 1721 года со знаком гравёра "К".
Где к примеру надпись К 11(4-3-4);4-5. расшифровывается так;
К- знак гравёра (если он есть)
11 - количество листьев в лавровом венке.
(4-3-4) -это уточнение того, сколько листьев в каждом ряду, отсюда так-же видно, что лавровый венок состоит из трёх рядов; т.е. в первом ряду листьев -4, ряд посередине-3 листочка, и третий ряд -4 листочка.(рис.2)
4-5. - Первая цифра показывает сколько фестонов на шейной линии, а вторая цифра показывает сколько фестонов на груди.(рис.2)
Это всё применительно только рублёвикам 1721 года и 1720 г. с таким-же аверсом.
К рублёвикам 1722 года применителен первый показатель - количество листьев в лавровом венке.
Я к чему всё это?! А к тому, что каждый штемпель должен иметь свой "код - паспорт".
Дело это очень не простое, но выполнимое.
На примерах видно, что кол. листьев в лавровом венке разнятся от 9 до 12. А также видно, что кол. листьев может быть одинаковым, но располагаться на разных портретах они могут по разному, в одном случае в два ряда (рис.7), а в другом случае в три ряда (рис.2) и т.д.
Здесь также есть варианты (рис.7) и (рис.10), где устойчивые признаки совпадают - но портреты разные. Особенно заметно то, что нижняя часть венка на (рис.10) необычно изогнут и приподнят.  
Свои характерные особенности есть и на реверсах.
Изменено: kazbek - 14.08.2011 12:42:53
Коллекция новоделов медалей и жетонов XVIII - XIX вв., Петербургский монетный двор, вторая половина XIX в.
 
Абсолютно верно! Это особый вид новоделов. Т.е. это были-бы ходячие новоделы, что-то на подобии П.П.
Изменено: Lundgaar - 29.03.2024 11:20:56
Полтина 1756 г. для дворцового обихода, Обсуждение
 
[QUOTE]Тимофей пишет:
это... ну вот как если бы сейчас в России вешали портреты В.В.Путина с полиграфическими дефектами, к примеру, с кляксой на портрете.[/QUOTE]

Хорошее предсказание :!:  :D . Вот только слово "портреты" надо-бы убрать :oops:  8)  ;)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 35 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●