В том то и дело, что нет. Сам сейчас занимаюсь именно таким культивированием и всех призываю.

Ну то есть, как я понял, "кидать" можно, в принципе, вполне безнаказанно, главное выбрать момент. Ну посотрясают обиженные воздух на форуме и всё. И единственное средство от этого культивирование собственной паранойи.

Ну почему же нет. Вот, говорят, Екатерина Великая сама себе составила эпитафию такого содержания:
"Здесь погребена Екатерина Вторая, рожденная в Штеттине 21 апреля 1729 года.
Она провела 1744 год в России, и вышла там замуж за Петра III.
Четырнадцати лет от роду она составила тройной проект — нравиться Супругу, Елизавете I и народу.
Она пользовалась всем для достижения в этом успеха.
Восемнадцать лет скуки и уединения заставили ее прочесть много книг.
Вступив на русский престол, она стремилась к добру, желала доставить своим подданным счастье, свободу и собственность.
Она легко прощала и не питала ни к кому ненависти.
Снисходительная, любившая непринужденность в жизни, весёлая от природы, с душой республиканки и добрым сердцем — она имела друзей.
Труд для нее был легок, в обществе и словесных науках она находила удовольствие."

Хмурое утро? )

Да стоит ли гадать? Мой совет: выставьте на Молотке. Там есть все шансы, что конечная цена перекроет ваши самые смелые ожидания. А здесь с такой коррозией... Даже не знаю.

Спасибо. Пристыдили... От этого предмет лучше стал? А если уж вы подходите к выставляемым на оценку предметам с такой позиции, то могли бы сначала заметить, что оценивать и торговать наградами вообще как-то не совсем этично.

Я не ИМХО, я по-русски кмк... :) в диапазоне 1000-2000

А что обсуждать-то. Весьма приятная простая монетка.

С монетой может быть. Не ОК с местом находки.

Я всегда знал, что Москву основали Греки! :)

Круто. Век живи - век учись. Тогда с интересом послушаю профессионалов в этой области.

Как же можно ответить можно ли, если, я полагаю, что вы первый такой? Только эксперимент покажет :pardon: Держите, пожалуйста, сообщество в курсе о его ходе...:)

:o При всём уважении, зачем доводить дело до паранойи? :pardon: Купите нормальный мюнц-кабинет и будет вам счастье. :hi:

Я ж говорил свалку раскопали :D

Даже стесняюсь спросить... Поднялся вопрос подлинности? 8)

При всём уважении, на счёт "сойдут "сиволапым" и такие медяки" - весьма скользкое обоснование поставленного мной вопроса и никак его не разрешающее. А на счёт вашей ссылки, ну да, знакомые вещи. Но опять-таки, их наличие не объясняет мне сути проблемы. Вопрос же мной поставлен следующим образом: да факт браков имеет место быть, но как они дошли до нашего времени, зачастую в очень хорошем состоянии, мне не понятно :pardon:

Я пас. После этой темы: http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum1/topic45145/message398256/#message398256 я вообще стараюсь помалкивать на счёт перечеканов и прочих двойных ударов :) Пусть технологи объясняют. 8)

Кстати, Рзаев определяет [B]брак[/B] как "крупный дефект, [B]препятствующий вводу монеты в обращение[/B]". Всё остальное - производственные дефекты. В данном случае - это явно брак и "ходить" такие произведения не должны были. Вполне допускаю,что попадать в обращение они могли, но не понимаю, как в реальности они ходили. Да и потом, чтобы монета попала, так сказать, "в народ" после монетного двора, она должна была пройти, кмк, довольно большое количество рук и глаз, в обязанности которых было следить за качеством этой самой монеты и тем самым отсеивать порченную и фальшивую монету. И дело тут вовсе не только в недосмотре кого-то одного на монетном дворе.

Рад, что повеселил. Смех-смехом, но подобные изделия, вообще-то, по-другому называются "порченная монета" и должны были изыматься из оборота. И, кстати, за этим  очень даже следили. А, даже если они по недосмотру попадали в оборот, ходячкой кмк быть не могли, поскольку вряд ли кто-то с охотой мог принимать их в платежи.

А как же госконтроль? Куда ОТК смотрело? Так же можно обращение чем угодно засорить, а это, как никак, государево дело. Ну а потом, брак браку рознь. Не такие же красавцы в обращение выпускать.

Мне вот всегда было интересно, как подобные вещи (конечно, при условии подлинности) доживают до наших дней? В обращение они, по понятным причинам, не попадали. Соответственно, в кладах, закладках и т.д. и т.п. их быть не может. Также, скорее всего, их быть не может на большом удалении от монетного двора, поскольку, кмк, такие браки должны отправляться на переплавку. Так всё-таки как? Свалку монетного двора раскопали, что ли? :)

Ну зачем этот жаргон?... Посмотрите выше наименование раздела, в котором находится ваша тема. Там всё корректно написано. :hi:

Короче, смотреть надо :hi:

Что ж тогда её не смыл легко прежний хозяин? Монета же мылась. Это видно.

Иногда складывается впечатление, что откопали не просто пятаки, а заводик по их изготовлению.

Если покупатель с Молотка вы, то 18600 руб. цена вполне адекватная. А "усы" и прочие точки это кмк коррозия лигатуры. Не уберёте вы это.

Где-то так. Слишком состояние плачевное.

1 руб. П.С. немного размыта оценка, т.к. ориентировался на ваше фото.

Да ну... Меньше. пмсм, конечно

[QUOTE]petr33 пишет:
Представляется, что суждение господина  KOOT  весьма спорно, во всяком случае признаки не указаны.
Возможно, следовало подождать заключений более опытных специалистов?[/QUOTE] Зря вы это написали. :hi: Так бы тема ограничилась двумя постами и сама заглохла. Ну а теперь... :pardon:

Что ЭТО?:o

Вас обманули. Вам продали гораздо более лучший товар :)

В таком состоянии? Ну бывают любители. Я к ним не отношусь. Отсюда и оценка.

Цена вопроса рублей двести +/-. И смысла в аукционе не вижу.

Тему такой давности, наверное, захочешь найти  - не найдёшь. На дату бы сначала взглянули.

Её надо на Молоток и расписать по-красивее. Там и не такое продаётся.

Сударь, в точку :appl:

Не спец по ним  :pardon:  Но, зная что это, думаю вы сами в сети найдёте проходы аналогичных по сохрану.  :hi:  П.С. только небольшое уточнение: это [B]три рижских гроша[/B]. Сорри.

Рижский грош 1590г. Вроде нормальный. ИМХО, конечно

Не всё, то что круглое и металлическое, называется монетой.