Однако, как всё серьёзно. И меня терзают смутные сомнения, что некий Генералъ какой-то Ваш личный недруг. Так что может стоит поискать в ближнем кругу?
Отвлеку двух джентльменов от их словесной дуэли... :hi: Как вам такой перл: "...кладово-кабинетная патина..." (Молоток ® ) Почему-то всегда думал, что одно другое исключает.
Ну я точно так же ИМХО :) Ну может только с +/-. Интересно, с чего уважаемый кАлега диагностировал её редкость? :pardon: ... Это 1878 НI - редкая и дорогая. А эта - обычная рядовая. Хотя за счёт своего состояния торги не предстказуемы.
Там притёртенький не только аверс, хотя оценка верная. P.S. ТС, прежде чем обвинять других в дилетантстве, потрудились бы сначала выложить нормальные фото, собственно, сделать то, о чём Вас просили изначально. Какие фото - такие и оценки, и интерес. С уважением.
Кому и корова невеста. Прежде, чем веселить форум этой поделкой, вы хоть бы потрудились накачать в интернете картинок и просто сравнить. Тогда бы и вопросы на счёт лица не возникали. Вот ведь народ пошёл - ничего самостоятельго делать не хотят.
[QUOTE]mivele пишет: ...А требовать от ПРОДАВЦА изначально выставлять товар с худшей стороны - по мне удивительно [/QUOTE] Спасибо за предостережение. Если когда-нибудь, даст бог, пересечёмся в торгах - буду рассматривать Ваши предметы особенно тщательно, ибо позиция Ваша ясна... :drinks:
Данные недостатки существенны. О них следовало сказать. И повторюсь, я бы покупая данный предмет, никогда бы не додумался попросить фото торца, ибо это не гурт монеты, а по предоставленным фото ничего не говорило, что там сквозные дыры. А если бы и попросил, то скорее бы получил от продавца, торгующего подобными способами, фото неповреждённых частей. [B]Не надо превращать торговлю на данном уважаемом форуме в подобие "Молотка - 2". Иначе будет хаос.[/B] И я бы не хотел оказаться на месте WAN2005 в данной ситуации и Вам не советую. А Дмитрий, сделав шаг на встречу покупателю, заслужит только уважение форума. Это моё личное мнение.
WAN2005 прав. Не красивая ситуация. И дело не в дополнительных фото. Просто продавец должен вести честную тоговлю и обращать внимание покупателей на имеющиеся недостатки вещи, чтобы потом это не стало неприятным сюрпризом, как сейчас. В описании вещи у Дмитрия об этом ни полслова. Если бы я покупал данную вещь, то я бы тоже не додумался попросить дополнительные фото "торца в двух сантиметрах от правого нижнего угла", к примеру. Хочется, знаете ли, надеяться на порядочность контрагента. А такие поступки запросто подпортят торговую историю. Моё личное мнение: Дмитрий, верните деньги и сохраните свою репутацию. Это не та сумма, ради которой стоит терять лицо. С уважением.
Опуская вопрос о подлинности (не суперспец по фото), но если это состояние "убитой жизнью" монеты, то я испанский лётчик :D . Особенно это касается павловских рублей. Но у богатых свои причуды, т.е. критерии...
[QUOTE]Чёрт пишет: Знаете, есть такие заведения, как детские сады...[/QUOTE] Уважаемый Чёрт, судя по регистрации, Вы здесь человек новый, и признаюсь, что Ваш ответ меня покоробил. ТС вежливо поинтересовался у форумчан, а Вы его откровенно послали. Умерьте свой пыл. Каков бы ни был материал ТС, здесь так не принято общаться. С уважением.
Копейка 1709г., разновидность: .Б.К. ,∙:КО:∙, Оценка монеты
Ну я понимаю, что Вы спокойны, но Вы же обращаетесь за советом ко многим людям. А им нужна полнота информации, включая визуальный осмотр. Нет полной информации- нет полного ответа. Надеюсь, Вы это понимаете?
