Здравия желаю! Вот - 5 копеек 1787 перегравировка из 1786, ем - предмет оценки и установления наличия интереса. Если последний будет, монета будет здесь продаваться. С непременным уважением, ДК.
Спасибо. Понятно. Рискну произвести помывку. Кстати, о гладком кружке. Вот допустим, есть полушка этого года без следов перечекана. И как определить, гладкий был кружок, или не очень?
Добрый вечер, уважаемые дамы и господа! Обнаружил в закромах (не Родины, а своих) полушку 1731 г., отчеканенную на крестовой копейке. Собственно, ничего с монетой не делал, состояние у неё не слишком хорошо, побоялся. Будет ли интересна монета? Если да, то не оставить ли реставрацию на долю нового владельца, ибо ... ибо..., будет в случае интереса продаваться.
Добрый день! Прежде чем выставлять здесь на аукцион, хотелось бы узнать, обнаружится ли у кого интерес. Выставлять хочу с рубля, а вот прогноз ухода тоже интересен. С уважением, ДК.
[QUOTE]алёха пишет: пробовал денги варить-все почернели,потом долго их отчищал сщёткой и вид у них был ужасный,а про биллон вообще маски шоу-кинул сырую в горячее масло,через 10 секунд она там взорвалась на две части,причём одна половинка вылетила из кружки)[/QUOTE]
Не знаю, что там с биллоном происходит, речь ведь о меди. Денги пробовал, но они у меня не чернеют, а становятся коричневыми. Некоторые выглядят после процесса неплохо, другие мне не нравятся. Искусственная патина, кстати, смывается этим способом отлично, вот только результат не радует.
[QUOTE]minibox44 пишет: Этот уровень подделки [B]десятки 1762 [/B[B]]???!!![/B]- это как уровень производства жигулей копейка... Уж поинтереснее появились, не отличишь...[/QUOTE]
[QUOTE]alex0580 пишет: Поподробнее? Вы зайдите на сайт http://www.m-dv.ru/catalog/page,1/id,4444/prohod.html и сравните с подлинными. Шрифт на Вашем изделии даже не пытались под подлинный "состряпать" [/QUOTE] Да чем это Вам "ундервудовский" шрифт не угодил? Бе-зо-бра-зи-е. Придирки, и этот, как его..., волюнтаризьм...
[COLOR=#FF3300]Волюнтаризьм :o :o пааппрашу не выражаться!! :gogi: [/COLOR]
Что т вы все неправильно пишете. Надо: ресика ни так делаль, плёхо сталалси, луки пооблывати нада, в зопа заталкати нада, тагда луски павелит, тагда тевайса купит, тагда вотка пайдём пити, гуляти, папы снимати... :yahoo:
Может, сработал и другой фактор. Ведь, как известно, в своём Отечестве пророков не водится. Импортные эксперты некоторым кажутся более крутыми, при том что стоят немало. Бренд, ёжкин-таки кот! Вообще закордонные эксперты по России - те ещё специалисты. Тут сказывается плохое знание (и отсутствие особого желания знать язык и историю) страны, истории, искусства, и жутко преувеличенные и раскрученные амбиции. И отсутствие наших спецов на рынках (они оттесняются - конкуренты). Иногда диву даёшься, общаясь с иным PhD по истории - из какой дремучей ЦПШ он вылез!? Добро бы откель-нибудь из Штатов. Но ведь и из Европ такие попадаются, и часто. Слушаешь такого "специалиста по России", и кажется, что он ничего после выхода книги Горсея, или в лучшем случае Олеария, и не читал. Есть исключения, но редкие, и их в эксперты не зовут.
Проводя научные исследования, и для производства работ нанимая рабочих, я теперь должен писАть обоснование, почему я плачу им именно столько. На КАЖДОГО рабочего (их у меня может быть и 200, и больше). Мне К. Маркса цитировать?! АН РФ [B]ДОЛЖНА[/B] представить в Министерство юстиции обоснование, почему именно учёные (в данном случае Института археологии РАН) выступают экспертами при рассмотрении заявки на выдачу Открытого листа. Блин, а кто ещё может выступать в этом качестве?! Московское правительство охрененно придумало - раскопки на территории Москвы производить только там, где ожидаются находки, которые будут иметь концептуальную значимость для истории(видимо, всемирной!). ЁПРСТ, у кого-то в голове спецрентген? Количественный анализ отменили подзаконным актом?! И т.д., и т.п. Я понимаю, у нас их не сеют, не пашут, сами родятся, и на сто лет вперёд запасено, но одного прошу - хоть через одного в чиновные пусть пускают, не сплошь же... Ващще предлагаю в свете последних направлений в государственных трендах научного управленческого менеджмента и в целЯх познания и экономии мирового пространства науки нах упразднить ... Этим должОн заниматься кажный отдельно взятый индивидуй, значить, сидя не на шее у государства и подведомственного ему народа, а удобно устроЯсь на своей собственной, и потребляя не обчественный продухт, а собственноручно произвЕдЕнный на эти целЯ. Вот в таком аксепте :ded: .
Ну нет, какая "Оболонь"! ТОлько импортное, с места привезённое, в бочках, разливное, в нужной кружечке ... Бутылочное, с какими хошь этикетками - полное дерьмо, пить низззяя! Когда оч. хотца, заходим с женой в пивной ресторанчик, куда пиво доставляют не с наших типа пивоварен, а из-за бугра, и потребляем по 2-3 пинты :good2: :drinks: , с друзьями и самостоятельно. :friends:
[QUOTE]IgorS пишет: Да уж. Где мои 16 лет и практика в колхозе. Кажется 1 рубль 2 копейки, или типа того.[/QUOTE] 10 класс, сентябрь, картошка ... :ded: Это сейчас :| , а тогда :drinks: и :yahoo: Rolex, отличное приобретение, мои поздравления :appl: арбуз, Вы что-то путаете. Цены были демократичны: 92 или 97 коп. ,или 1 руб. 02 коп - в таком духе. Чуть дороже был портвейн "Кавказ" в "бомбах" - удивительная дрянь, кажется хуже даже "Солнцедара" :)