Их несколько десятков тысяч, и каждый год находят более 1000. Я передержал в руках тысячи 3, не меньше. Коллекционерам они малоинтересны, профессиональным нумизаматам - видимо, тоже. Некоторое время шли вялые споры о том, были ли в обращении эти монеты в XVII в. Но к единому мнению так и не пришли. Можно, конечно, попытаться провести поштемпельный анализ, весовые диаграммы построить, но это вряд ли даст ответ на вопрос. Одно можно сказать - на сельских поселениях их находят меньше, чем при раскопках в городах (сужу по публикациям). На ревью их мало продают, поскольку дёшевы, и очень уж нередки, кроме одного-двух типов.
Точных датировок не существует. Особо ими никто после П.Г. Гайдукова не занимается. Слишком объёмен материал. Наблюдения же показывают, что пула (или пулы?) обращаются в основном в XVI в. и скорее всего к концу этого столетия уходят из обращения.
Собственно, поверхностный слой местами сошёл, местами вспучился, и можно его отдирать чешуйками. Честно говоря, ни разу не сталкивался с серебром в таком виде из воды, обычно самая обычная монета.
Воленс-ноленс, читая эти "физиологические" (лучше, наверное, сказать "физиогномические") очерки, примериваешь образы представленных персонажей на себя (сейчас, или в будущем, отдалённом или не очень), и восторгов полученный результат не вызывает: или :cry: ,или :evil: Так вот и подумаешь - может , ну их , эти кружочки, чешуйки-семечки :) Лучше по кружечке :drinks: , или :yahoo: Ох, злой Вы, Александр ;) , ох, недобрый :) .... :) ;) :)
10 копеек 1861 б/б, гурт пунктир, оценка состояния, примерная цена.
Цены не назову, но [B]высококвалифицированный[/B] рабочий получал в месяц примерно 18-25 руб. На это он мог содержать неработающую жену, двоих-троих детей, платить кухарке или прислуге "за всё", и, если своего домика где-нибудь на окраине не было, мог там же, на окраине, домик снимать. если не пил, не курил, мог прикапливать на старость рубля по 1,5 - 2 в месяц, а то и больше. Конечно, на извозчике он не ездил, а дети по улице шлёндрали босиком, но к их совершеннолетию он мог обеспечить им обучение в университете, а перед этим - в гимназии, если пускали, если нет - в реальном училище, но потом - в какой-нибудь институт или высшее училище, в универ уже не поступить. Но таких профессионалов, рабочей аристократии, было в это время 5-7%.
Попалась вот этакая монетка 20 коп. 1880 спб нф. Толстенькая (1,5 мм), поверхностный слой, простите за тавтологию, отслаивается, вспучивается местами, герб Москвы какой-то кривоватый. Следов явных в огне нет, хотя не исключено и такое. Правда, всё равно непонятно, почему толстая. Странненькая, словом. Не могу понять, то ли действительно из-за среды агрессивной такая, то ли фальш для обращения. И если даже из пожара, почему отслаивается поверхность?
Язык, наверное, не родной, так что можно извинить. Но покупать грубые подделки или фантазии - зачем!!! За эти деньги можно купить настоящие, пусть не редкие, но в отличном состоянии.
Добрый вечер! Монета вполне рядовая, 10 кп. 1861. без инициалов минцмейстера, гурт пунктир. Но хотелось бы услышать мнения о состоянии предмета, а также примерную цену. С моим почтением :hi: , ДК.
Добрый день! Вот такая есть монета, очень блестит, фото не передаёт всего блеска. Не могу понять почему? Так помыли? Ведь полированного чекана в этот год не было. Да и не похоже на таковский. Обычно ведь они матовые. Подскажите, в чём дело.
Да эти штуки могли полифункциональными быть. Поиграл с каким-нибудь тиуном в шахматишки, проиграл ему пару мешков даней, обиделся, и тут же смертный приговорчик ему припечатал. Ужас. :facepalm:
Да не надо аналоги искать то у мусульман, то в Крыму. Крест видите? Отрог видите? Античные города, опять же, не только в Крыму были. Находка, думаю, откуда-то из Тамани или этого региона. Матросик, печати классные, мне кажется - Боспор.
Печать прикладная со знаком одного из Рюриковичей. 11-13 вв. Принадлежность знака конкретному князю определить сложно, версий предложенных довольно много. Посмотрите статьи А.А. Молчанова, С.В. Белецкого, ну и т.д. Использовалась, скорее всего, не очень значительным должностным лицом.
[QUOTE]Taiss_2 пишет: У меня к этой доверия больше. А нумерация с 200 вероятнее всего вызвана тем, что вручалась [B]во время войны, в 1913 году.[/B] Т. к. новые медали с новой нумерацией были чеканены только в 1914 году. Да и нумерацию с 200 могли начать с пробелом.[/QUOTE]
Интересно, что китайцы очень быстро принимают внешние проявления чужой культуры, в том числе язык, т.е. вроде как ассимилируются; однако на поверку оказывается вовсе не так. Китаец может выглядеть как европеец, говорить как европеец, жить как европеец, но внутри остаётся китайцем, презирающим европейцев.
Почитывая "Таймс", сидючи в кресле, покуривая трубку и попивая портвейн, из Таймса и выяснил (но это может быть и их империалистическое вИдение), что хорошо живут в южных провинциях, и в центре, северные же провинции, исключая приграничные с нами, бедолажат (что связано, кстати, не только с экономикой и политикой, но и с нац. вопросом - это я уже от себя добавляю). Восток, однако, дело тонкое, особенно когда дело касается оч. древних цивилизаций-культур. С нашей точки зрения - плохо, с их - хорошо, мы думаем - хорошо, здОрово, они считают - мы придурки, и в жизни ничего не понимаем. Из другой оперы немного, но близко. Общался довольно долго с одним исследователем из Вост. Азии, у кот. вся семья - не слабые предприниматели, оч. и оч. не бедные. Общество относится к ним (к предпринимателям вообще) с гораздо меньшим почтением, чем к учёным, кот. всяческие респект и уважуха. Самое интересное, что и бизнесмены относятся к своим занятиям как к чему-то почти что постыдному, всячески поддерживая и приветствуя своих родственников, идущих в науку.
Гурт копейки 1724 - сетка, аннинской денги - тоже сетка. Не корысти ради, а токмо волею ... просветите, господа, сирого и убогого :crazy: , если есть разница, то в чём? У Узденикова нет картинки гурта 1724 г., потому сравнить с денгой не могу.
Вот этакий предмет предлагался на продажу, без злого умышления (продавец не опытен). С продажи снят до выяснения. Не откажите просветить неофитов относительно подлинности! Сканы взял с разрешения хозяина. На мой взгляд, фальшак. Однако смысл подделки?! Монета ведь не редкая. С уважением и признательностью. от себя и хозяина девайса :hi:
С чего это она некопанная?! Вообще надо заметить, что есть такие копанные экземпляры, которым, после их профессиональной качественной чистки, многие так называемые "кабинетные" предметы не годятся даже и в подмётки.
[QUOTE]ORK41 пишет: О налогах как-то не в тему - всёж разумею, платить их надо по факту совершения сделки, а не предварительно до оной.[/QUOTE]
Дык этто понятно. Просто для них мошенничество заключалось бы не столько в обмане бабушки, сколько в обмане гос-ва: меньше заплатил - меньше потом налогов поступило со сделки, ну и т.п. Как-то так.
[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет: лучше уничтожьте этот позорный фуфел под камеру и выложите запись на YouTube в назидание всем фуфлогонам! [/QUOTE] :D Вместе с продавцом :D
