Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 След.
1 рубль 1707 , ПОРТРЕТ РАБОТЫ Г. ГАУПТА, новодел или копия????
 
Вот мондворовский новодел. Выводы делайте сами.
1 рубль 1707 , ПОРТРЕТ РАБОТЫ Г. ГАУПТА, новодел или копия????
 
[QUOTE]Taiss пишет:
Подлинный редкий рубль.[/QUOTE]
Чтот-то я Вас не пойму. И с полтиной в другой теме не понял и эту копию рубля, тоже подлинником назвали :o
Изменено: Амонд - 20.10.2011 17:46:07
Дополнительная денежная единица - швецарский золотой франк.
 
, в новом золотом франке должно быть 0,1г. золота. :o
А что за монета такая будет?
Полтина 1734 без кулона: каким методом сделан фуфелок
 
Taiss. Так Вы говорите, что полтина подлинная :?:
5 рублей 1997 года, подозрение, что бирмингемская пуговица
 
А вес какой интересно?
Коронация Павла Первого, вопрос по подлинности
 
Я тоже первый раз вижу медаль конца 18 века с подобной слойкой. Но! Как мне видится, в момент выхода с монетного двора, эту слойку почти не было видно. Вот поэтому она и проскочила. Я не могу поверить, что эта медаль литая. :|
Не дозволенное поведение.
 
Уважаемый Председатель клуба!
Модератор форума (екскурсант) позволил себе хамство в мой адрес в одной из тем. Вот лишь только один пример, остальные он успел стереть. Если он не извинится, то я оставляю за собой ответить ему тем же.
exkursant пишет:
На вопрос отвечать вопросом - очень невоспитанно, Генрих. Плохая черта характера, надо сказать. Где-то же, Вы этой ахинеи нацепляли... поделитесь
цитатами... основоположника этой теории
Коронация Павла Первого, вопрос по подлинности
 
[QUOTE]exkursant пишет:
На вопрос отвечать вопросом - очень невоспитанно, Генрих. Плохая черта характера, надо сказать. Где-то же, Вы этой ахинеи нацепляли... поделитесь
цитатами... основоположника этой теории    [/QUOTE]
exkursant! В этом посте вы себе позволили хамство в мой адрес. Если вы не извинитесь, я отвечу тем же.
И не думайте, если вы влезли в модераторы, что будете постоянно стирать не выгодные для себя посты!
Коронация Павла Первого, вопрос по подлинности
 
[QUOTE]Alex Dubovsky пишет:
Видится, как литьё.
Непохожа на подлинные экземляры.[/QUOTE]
А я не могу поверить, что литьё :|  Видится мне эта медаль как подлинная :)
Коронация Павла Первого, вопрос по подлинности
 
[QUOTE]inidax пишет:
Насколько мне известно, слоение проявляется несколько позже выхода монеты с монетного двора в результате коррозионных процессов внутри сплава.[/QUOTE]
Изначально брак монетного кружка не был так заметен как сейчас. Время своё дело сделала. Отслойка тоже на ровном месте не появляется, нужна предпосылка ввиде наслойки, которая в свою очередь появляется из-за плохого смешания серебра и меди. А так же, когда запаздывают с плащением полос и метал успевает охладиться. Через не заметные глазу наслойки агрессивная среда с годами проедает себе канавки и т.д. :)
Подскажите что за монета ?
 
А может мордовка, на них часто бывало имитация надписи и изображений :|
Рубли 1654 новоделы.
 
Это современная работа. Сейчас это - фуфёл, а через лет сто перейдёт в ранг антикварной подделки :!:  :D

Кстати, я только сейчас вник в суть вопроса, прозвучавшего в этой теме :(  Действительно! А как изготовили кружки для этих медных полтинников во времена реформы Алексея Михайловича :?:  :o
Может этот вопрос адресовать в ОН ГИМ :?: Хай ответят :!:
4 копейки 1762, 2 пара 3 копейки 1774, Оценка состояния, примерная стоимость
 
Четырёхкопеечнику полный писец :(, а для молдавской такой сохран, очень даже пойдёт.
Коронация Павла Первого, вопрос по подлинности
 
А я думаю, что подлинная.
Единственное что удивляет, как с таким слоением её выпустили из монетного двора :o
Полушка 1718г. Рукоблудие или "станочнаяя" ?
 
[QUOTE]ВикторТ пишет:
У вас хорошая и редкая разновидность.[/QUOTE]
Но не дорогая 8)  сохран слабый :|
Денга 1762 г., оригинал или подделка?, Обсуждение
 
[QUOTE]hatsik пишет:
все пофлудили?Теперь конструктивный ответ поступит?[/QUOTE]
Вы что сударь! :o  Какой нах конструктивный ответ вам ещё нужен :?:
Махинации на интернет- аукционе Thaler
 
Хоть стой - хоть падай! Жульё к стенке :!:  :evil:
Рубли 1654 новоделы.
 
А почему Гиль не должен был допускать этот рубль 1712 пост 129 в коллекцию Вел. князья :?:
Это подлинный рубль с испорченой цифрой - и не более того :!: Ну и что! Что какой-та болван на аверсе написал (фальшивый), на заборах тоже много чего пишут :evil:
100% рубль 1711 года, тоже из этой же серии, где двойку переделали в единицу.
Изменено: Lundgaar - 18.10.2011 22:35:23
Рубли 1654 новоделы.
 
[COLOR=#FF0033]...........[/COLOR], это уже серьёзная заява :o
Но в этом что-то есть  :|  Коломбо блин  :)
Изменено: Тимофей - 29.03.2024 17:31:17
Рубли 1654 новоделы.
 
kazbek много привёл аргументов в том плане, что показанный им рубль мог быть отчеканен в 1654 году. Контр-аргументов пока никто не приводил. Где-то теоретически я согласен с его доводами, хотя облачность по этому делу не рассеивается.
Рубли 1654 новоделы.
 
Фото ничего не даст. Монету надо в зубы и в ГИМ. Не знаю почему, но этот рупь отторжения у меня не вызывает :!:
[ Закрыто] Каталог Я.Адрианова "Серебряные монеты Российской Империи 1701-1917 годов", Анонс Обсуждение
 
[QUOTE]Таксист пишет:

А на этом я делюсь своими знаниями, что Биткин - гавно[/QUOTE]
А какой вклад вы внесли в нумизматику? Покажите, что у вас не гавно?
[ Закрыто] Каталог Я.Адрианова "Серебряные монеты Российской Империи 1701-1917 годов", Анонс Обсуждение
 
Вы очень даже не правы Таксист. И к тому же у вас ус отклеился :evil:
1 рубль 1914г. "200-летие Гангутского сражения"., обсуждение
 
[QUOTE]exkursant пишет:
На "Гангуте" орел петровских времён...  [/QUOTE]
По задумке - да! По исполнению - нет!
Изменено: Lundgaar - 29.03.2024 17:31:17
Ефимки с признаком 1655
 
Читал у Спасского, что все копеечные штемпели переводились с одного маточника и разницы в них не должно быть.
А вот на картинке всадники разные, у оного корона достаёт до линейного ободка у другого нет :|
Ефимки с признаком 1655
 
[QUOTE]exkursant пишет:
Всё... что из темы почерпнул для себя: наблюдение, что "дата в головах". Остальное притянуто, сдается мне.
Вообщем:  экскурсант - ноги. [/QUOTE]
Отряд не заметил потерю бойцы :!:  :)  ;)
1 рубль 1859г. "На открытие памятника Николаю I", Вопрос подлинности
 
Подлинный рупь!
"Гангут" и "Колонна"., Фальшаки-нефальшаки?
 
И всё таки я думаю, что представленная в этой теме колона пост№1 является подлинной монетой.
Гангут 50 на 50 :|
Неприличная фамилия в годы Гражданской войны.
 
Ну а я про что!?
Скоро и Пукина ждёт такая же свистопляска ;)
"Гангут" и "Колонна"., Фальшаки-нефальшаки?
 
[QUOTE]alex0580 пишет:
Посмотрите гурт и облой в районе буквы О в слове "император". Мне видится, что монету сначала изготовили, а потом нанесли гурчение. А Вам?
Видел я выкрашивание штемпеля, но в такой степени.....???[/QUOTE]
Может и выкрош штемпеля :|
Эта монета не моя, я её взял с архива Монетного Двора.
Тогда получается, что на РНД торгуют фуфлом :?:  :o
Изменено: Lundgaar - 29.03.2024 17:31:17
"Гангут" и "Колонна"., Фальшаки-нефальшаки?
 
[QUOTE]alex0580 пишет:

Облой от выдавливания металла при чеканке и от литья - что небо и вода!!! Посмотрите облой на подлинных монетах, всё станет ясно![/QUOTE]
Ну вот с последнего аука РНД.
"Гангут" и "Колонна"., Фальшаки-нефальшаки?
 
Мне даже видится остатки штемпельного блеска, особенно на колоне :|
"Гангут" и "Колонна"., Фальшаки-нефальшаки?
 
Действительно :o на название я тоже не обратил внимание :( .Значит всё это голыйвася :evil:
"Гангут" и "Колонна"., Фальшаки-нефальшаки?
 
Если Вы на счёт облоя внизу колоны, то и на подлинниках ведь тоже бывает такое :(
Изменено: Lundgaar - 29.03.2024 17:31:17
Ефимки с признаком 1655
 
Лично мне и талер тоже не нравится :evil:
"Гангут" и "Колонна"., Фальшаки-нефальшаки?
 
На счёт Гангута не знаю, а вот колона мне литьём не кажется :|
Неприличная фамилия в годы Гражданской войны.
 
Пукин.
Ефимки с признаком 1655
 
Цифра 6 в дате, ну оооооочень не нравится :cry:
Ефимки с признаком 1655
 
[QUOTE]exkursant пишет:
Всё... что из темы почерпнул для себя: наблюдение, что "дата в головах".[/QUOTE]
А разве этого мало :?: Здесь прозвучало то, чего нет в работах у именитых авторов :o
PS. Иногда снимают целый фильм, лишь только для того, что бы высказать одну фразу :!:  8)
рубль солнечник 1725г, оценка монеты
 
Чебурашка67! А Вам нравится вот этот аверс, что можно сказать по подлинности?
Страницы: 1 2 3 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●