[QUOTE]Ал-др пишет: [QUOTE]SiSApple пишет: [QUOTE]Ал-др пишет: [QUOTE]SiSApple пишет: [QUOTE]maik4270 пишет: производство КНР[/QUOTE]Вопрос в доугом: насколько Монета работанная. И работанная ли вообще. То есть "подрезка рельефа" и прочее...
С ув, Евгений[/QUOTE]Т.е., была ли ручная доработка при изготовлении этого фуфла? Или в Вашем понимании это всё-таки "рарик"?[/QUOTE]Вы меня в корне не поняли. Я считаю, что солнечник и сам Монетный кружок - оригинал. Возможно, был рублик со стёртым в хлам реверсом. Есть часть элементов, которые совпадают с родной монетой.
А, наоборот, часть элементов: солнце, перекрестия, заклёпки на рукаве. Вот это я считаю "подрисованно". То есть вырезано поверх нормального Петра.
Отдельный пункт: думаю, насчёт букв "СПБ" как раз таки вмешательств не было. Срезанные буквы и выровненное поле в том месте видно бы было.
С ув, Евгений[/QUOTE]М-да! Значит, настаиваете, что "супер-рарик"!!! Вроде до 1 апреля есть время, можно шутку и поудачнее подобрать.[/QUOTE] Отправте Шевякову и К и все станет ясно. С уважением
Лет семь назад в Феодосии на слете мужик предлагал за 300 баксов такую же но 1705 года. Не купил - монета была подкалена (типа с пожара) думаю поищу получше манету, теперь жалею сколько лет прошло- не попадается до сих пор. Принцип должен на мой взляд быть такой: понравилась бери сразу, а думать будешь потом дома.
[QUOTE]sergey.starostin пишет: Да, перечекан, сначала с копейки облачной, потом 2 копейки Елизаветы, и потом уже барабаны.[/QUOTE] еще бы крестовичка! было вообще супер. у меня когда-то была, но убитая
[QUOTE]fomkako пишет: Сегодня не поленился достал с полки аукционник Алекскндра 27, посмотрел лот 335, хорошо что в печатной версии фото гурта есть, на сайте его нет, так не знаю с чем Игорь Владимирович сравнил , но на рубле с Александра гурт совсем другой, и никакой ошибки С/Е там нет.[/QUOTE] Вообще. Копировальщикам очень удобно - так как копии монеты не должны соответствовать оригиналу - можно делать ошибки и чисты перед законом.
[QUOTE]pvo-1 пишет: [QUOTE]Ося7 пишет: "На гурте монеты стандартная заглубленная надпись"? Сомневаюсь, плохо смотрели эксперты[/QUOTE]еще один "авторитетный спец"....не смешите уж народ...смотрели долго и упорно ну, а если не доверять Ш@Co, тогда, извините, вообще надо завязывать с этим делом это я мягко и тактично выразился. надеюсь тема исчерпана Спасибо всем принявшим участие в обсуждении!!!![/QUOTE] Ну если там явная ошибка (сместо е буква с)-- то это стандартная надпись??? Ничего не понимаю, меня еще и минусуют
[QUOTE]sudar пишет: Выглядит подлинной . Но е ли бы я не знал шикарные подделки славного и коней, то сказал бы что оригинальная. Считаю , что эти монеты брать без слабов всегда риск. А если в слаб упакуют фуфло , то всегда можно добиться справедливости и забрать свои деньги . Хорошо было бы посмотреть ещё число 21 на гурте[/QUOTE]
[QUOTE]Altairus пишет: [QUOTE]sudar пишет: Рубчик 1762 не плохой . Рубли 1720 и 1719 по таким фото оценивать не возможно .[/QUOTE]Чем не плох? Заново восстановленной прической императора?[/QUOTE] По мне так лучше подтертая монета, чем та которая имеет вмешательства по реставрации
[QUOTE]5copper пишет: [QUOTE]Esromeron пишет: [QUOTE]5copper пишет: Я же прошу - хватит говорить о качестве монет, вы в нем не разбираетесь Вчера то что вы назвали vf было продано за 400usd[/QUOTE]Это как доказывает то, о чем я говорил выше. Это мошенничество в особо крупных размерах. В мошенничестве я не очень хорошо разбираюсь, тут вы правы. Но я прошу со своей стороны, не просить меня не высказываться о качестве монет, которые я собираю 30 с лишним лет.[/QUOTE]Да, вы правы, за 30 с лишним лет рынок несколько изменился; желаю вам идти в ногу со временем Погуглить сайты NGC и PCGS и понять, почету то, что у вас в приобретениях и в ссылках XF, а то что на моих фото MS, благо там есть с чем сравнить[/QUOTE] Вы хотите сказать, что MS в 1980-х и 2010-х - это две разные вещи? Не думаю
[QUOTE]timo пишет: Уважаемые форумчане,попалась вот такая полтина 1762 спб нк ,будет ли интерес к данной монете,и на что можно рассчитывать в сегодняшних реалиях.
[QUOTE]A. Esenin пишет: [QUOTE]begun пишет: Хорошо что проверили, а то написал и засомневался в правильности. Не всем же в предложениях неуместные выражения употреблять! [/QUOTE] Во же вы неугомонный какой. Видимо для вас крайне критично оставлять последнее слово за собой! Объясняю доходчиво, так чтобы даже вам было понятно - ваше мнение услышали, кот захочет оценит, остальные пройдут мимо. Не надо свое мнение называть единственно правильным и с упорством известного животного настаивать на этом. По поводу неуместности выражений, странный вы ей богу. Вот ваша фраза из второго поста: [QUOTE]begun пишет: Не вдаваясь в правильность монеты, это крашенный , как минимум ободрыш. Дальше уже не интересно. [/QUOTE] Хм, уверенно говорите о будущем, при этом не уточняете, что именно вам не интересно.Получается, что ни у кого в ближайшем будущем не возникнет интереса к этой монете. Это ли не прозорливость! По поводу теории, то как же тут еще можно рассуждать, коль вы видите только то, что хотите видеть и не более. Ничье мнение больше не поколеблет вашу уверенность. Все, надоело! Тема закрыта. Больше я отвечать не буду, хоть матом кройте![/QUOTE]
Вернемся к началу. Монета добрая, стоимость думаю 6-8 тыс. рублей, состояние думаю VF+ Монету почистить, патину наберет со временем. С уважением ко всем
[QUOTE]Bestofall пишет: Не стоит грейдить данную монетку(я про 3 копейки)...Земля к сожалению не подарила монетке сильно красивой патины...Но на свежем воздухе,лежа на войлоке или находясь в чьих то руках она через энное количество лет доберет свое...Коррозионная патина постепенно сгладится а открытые участки металла патинируются...Монетка станет ровнее и красивее ...а рельефа ей не занимать...Рельеф кстати вполне тянет на XF...Но коррозия снижает все в купе пожалуй до XF- VF+...что очень неплохо...ПС Кстати не советую искусственно улучшать внешний вид и чистить(тем более жестко) монету...Оставьте ее естественной...[/QUOTE] Спасибо!
[QUOTE]scowl пишет: [QUOTE]Ося7 пишет: не думаю если это хф40 [/QUOTE]Так они (эти монеты) и не продались. И грейд им присваивали устроители АД, а не грейдерный контор. Кмк, в Вашем случаи стоимость грейда будет сопоставим (а то и выше) стоимости самих монет. [/QUOTE] Спасибо всем! Скажите пожалуйста сколько стоит загрейдить монету и не будет ли проблем с таможней при пересылке.
[QUOTE]Rublev190 пишет: [QUOTE]Ося7 пишет: [QUOTE]Marsel пишет: Добрый вечер! По фото видеться на реверсе поле и надпись номинала местами корродирована,поэтому как выше заметили стоимость грейда скорей всего будет выше стоимости монеты.Моё мнение. С уважением.[/QUOTE]Спасибо всем высказавшимся. А как думаете - лучше почистить постараться монету или продать как есть - боюсь испортить[/QUOTE]Было бы что портить... Чистить не нужно. Такое чувство, что это уже было кем-то сделано...[/QUOTE]
Не думаю. Вес монеты 32,7 грамма, что на 2 грамма больше нормативного, скорее на монете налет
[QUOTE]Marsel пишет: Добрый вечер! По фото видеться на реверсе поле и надпись номинала местами корродирована,поэтому как выше заметили стоимость грейда скорей всего будет выше стоимости монеты.Моё мнение. С уважением.[/QUOTE]
Спасибо всем высказавшимся. А как думаете - лучше почистить постараться монету или продать как есть - боюсь испортить
[QUOTE]sspora пишет: Вы ж её будете в гробике продавать, а там, как мне известно, кроме цифирек, ещё можно разглядеть, её самую, монету. И в итоге, получите на руки как за vf. Минус услуги гробовщиков. Оно вам надо?[/QUOTE] Понятно а по стоимости что думаете вживую монета синяя с переливом, фото не передает всей красоты монеты В таком состоянии видел в первый раз, еще фото
Уважаемые форумчане. Прошу оценить состояние монет. Возможно ли 3 копейки серебром 1843 года отдать на грейд и что можно получить - есть ли смысл? Так же прошу высказаться по поводу чистки
[QUOTE]coinsde пишет: Много чего тут настораживает и сама монета и сам продавец, в описании лот в Австрии - Вене, а сам продавец с Венгрии[/QUOTE] Поддерживаю,тоже монета не нравится
[QUOTE]Fassbinder пишет: [QUOTE]unik13 пишет: Подлинный рубль выпуклого чекана. Стоимость в диапазоне 10-12 тыс.руб.[/QUOTE]Благодарю за отзыв! Коллеги, по цене еще мнения будут?[/QUOTE] согласен с оценкой
[QUOTE]Agutin пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]Esromeron пишет: [QUOTE]Agutin пишет: Так и думал, спасибо. А на счет второй, стоит её брать за 5000р?[/QUOTE]Монета стоит 5000. А стоит ли ее брать - решать вам.[/QUOTE]+1[/QUOTE]Спасибо за ответы, заполню пробел коллекции.[/QUOTE] У начинающего нумизмата "пробел" - это круто![QUOTE]Agutin пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]Esromeron пишет: [QUOTE]Agutin пишет: Так и думал, спасибо. А на счет второй, стоит её брать за 5000р?[/QUOTE]Монета стоит 5000. А стоит ли ее брать - решать вам.[/QUOTE]+1[/QUOTE]Спасибо за ответы, заполню пробел коллекции.[/QUOTE]
[QUOTE]moh пишет: Никто на Рыбинке серебро не находил? Там все серебро черное. Потому как в грязной воде.И чистятся прекрасно. И поле ровное остаётся. Так что не соглашусь. Возможно и сей экземпляр из воды. Дайте уже наконец хорошие фото! Глядишь и цену желаемую получите.[/QUOTE] Чистится то неплохо, но копанина через год опять черная и ничего не поделаешь - это факт
[QUOTE]PUT пишет: Чернота на серебре - тоже самое как зеленка на меди... Почистите - будет не айс... Всегда жалко такие монетки!.. Алтынник практически без следов обращения, но сгнил заживо...
имхо ))[/QUOTE]
Согласен, монету сколько не чисть - чернота будет по-любому. Лучше не трогать
[QUOTE]lister38 пишет: [QUOTE]Ося7 пишет: бан надолго и за что?[/QUOTE]Вы бы Ося7 причесались, в прилежный вид себя привели и бан был бы не долгим.[/QUOTE]