Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 След.
5 рублей 1922, кассир Козлов UNC, Предложите
 
По прошлым бонам уж не стал говорить, но тут перегиб по левому краю ( если смотреть фото " на просвет " ), а так правый край, просматривается хорошо даже по этим изображениям.
Может конечно я один это вижу и это не важно,  и не по месту  - то можно просто удалить это сообщение.
5 рублей 1922, кассир Козлов UNC, Предложите
 
4500
2 червонца 1928, Аunc
 
Покажите рельеф подписей на обратной стороне + фото " на просвет".
Для наглядности, не мытые не глаженные 2 червонца должны выглядеть примерно так  ;)  ...
Изменено: SemaR66 - 22.01.2019 17:15:42
Три червонца 1924 г. Пятаков, продажа
 
11000
Обл. кредитный билет Урала 5 руб. 1918 г., оценка
 
От 10 т.р., готов принять участие в аукционе.
Прошу оценить денежный знак 1919г., Государственный кредитный билет Северной Росии 3 рубля 1919г. ( пресс)
 
Думаю с таким уголком за объявленную сумму не продать, даже если в остальном все хорошо.
Купюра 25000 рублей, 1923 год., Оценка.
 
15 000 руб. +
50 рублей 1843 г. образец, Прошу оценить
 
По подлинности не скажу. В 2015 г. на Знаке подобная выставлялась со стартом 900 т.р., старт не дали, за сколько в итоге продалась то же не известно.
А есть что то не из образцов ?
3 рубля Русско-Азиатский банк, Подскажите по цене.
 
Могу старт в 5 т.р. дать если устроит ..
3 рубля Русско-Азиатский банк, Подскажите по цене.
 
Состояние опишите. Уголки сбиты - видно, есть ли перегибы ?
500 рублей 1898г., оценка
 
По этим фото, снизу по центру подклеен кусок инородный, сверху что есть по этим фото сложно рассмотреть.
Фото на просвет в таких случаях желательно.
500 рублей 1898г., оценка
 
Состояние конечно не VF. Имеется реставрация, но 20 т.р. должна стоить.
Непростой простой бумажный рубль 1898 года.
 
Это один человек - работа в Гос. банке 1882 - 1917 гг.
Непростой простой бумажный рубль 1898 года.
 
Ярослав, спасибо ! По Тимашеву, я бы убрал из таблицы Р у Китаева и Никифорова, они достаточно частые, а вот Афанасьев и ( особо ) Михеев точно её заслуживают.
А редкость Трофимова и Старикова на сегодняшний день я бы приравнял ( но несомненно их встречаемость реже других кассиров ) .
5000 тр 1923 г., Приличная на оценку
 
Бона естественно мытая. Но ценник ( мпц по крайней мере ) вполне адекватный для данного состояния.
1 червонец 1926 UNC, на оценку.
 
По номерам уже не помню, есть там слабая волна по центру или нет ( где то фото и описание всех было ), но если по центру все ок, то интерес есть.
10 рублей 1841
 
Да, при разумном.
Помогите оценить билет 10 рублей 1861 года
 
[QUOTE]RAlex пишет:
[QUOTE]SemaR66 пишет:
Фальшаки 10 и 50 понятно есть, но все ли можно приписывать ему ? В 1863 г. он перебрался за границу, и в 1870 г. переехал в Лондон ( там собственно и было положено начало изготовления фальшивых российских банкнот ). Насколько мне известно это 10, 25, 50, 100 рублей ( "портретники" ) образца 1866 г. , особого качества были 25 руб.[/QUOTE]Опять вам неправильно известно.
Во-первых, о всех его фальшивках достаточно подробно написано в Альманахе - на основе его собственного архива. 10 и 50 образца 1843 там были представлены.
Во-вторых, похоже, что вы собираете боны, а значит должны знать историю эмиссий. Какие знаки он мог подделывать в период с 1865 по начало 70-х годов, если первые знаки обр. 1866 года вышли в только в 1869 году?[/QUOTE]
Почему, а как же быть с 25 рублями, они как раз обменивались с марта 1868 г. В остальном с вами не спорю, я больше про массовые выпуски фальшивых банкнот, то что в большей мере повлияло на сохранении в истории бонистики имя Л. Варнерке. И во вторых, вы правы я собираю и даже пытаюсь коллекционировать боны.
Помогите оценить билет 10 рублей 1861 года
 
В конце февраля там же был знак 1865 г. в продаже за 500 т.р. ушел или нет не знаю.
Помогите оценить билет 10 рублей 1861 года
 
Смотреть то можно если сравнивать есть с чем. Без сравнения тяжело в одну голову будет сделать вывод.
Либо заслабировать продавцу этот знак.
Помогите оценить билет 10 рублей 1861 года
 
Фальшаки 10 и 50 понятно есть, но все ли можно приписывать ему ? В 1863 г. он перебрался за границу, и в 1870 г. переехал в Лондон ( там собственно и было положено начало изготовления фальшивых российских банкнот ). Насколько мне известно это 10, 25, 50, 100 рублей ( "портретники" ) образца 1866 г. , особого качества были 25 руб.
Помогите оценить билет 10 рублей 1861 года
 
[QUOTE]RAlex пишет:
Варнерковские подделки этого типа плохого сохрана вряд ли кому удастся определить удаленно, тем более по фото. В крайнем случае нужен скан с высоким разрешением, а вообще вживую смотрят фактуру бумаги, способ печати, изготовления вз и проч.[/QUOTE]

Насколько мне известно этот тип не подделывался Л. Варнерке , подделки были ден.знаков следующего периода.
Что по данному знаку не мешало бы фото "на просвет". Ну и 1 млн. дороговато конечно ... просить по крайней мере сумму пополам надо, а там видно будет.
Не так давно два знака 1865 г. в лучшем состоянии были проданы за суммы около 350 - 430 т.р. за единицу.
18 октября на немецком аукционе был продан знак 1865 в состоянии чуть похуже пожалуй за 4000 евро.
5 копеек 1788 г. ем, Соударение. Оценка.
 
2000 руб. нормально для него ?
5 копеек 1788 г. ем, Соударение. Оценка.
 
Добрый день !
Подскажите пожалуйста стоимость пятачка.
Изменено: SemaR66 - 30.09.2016 14:56:36
Помогите с оценкой, пожалуйста.
 
Стоимость не велика, пара сотен рублей + / - ...
5 рублей 1898 Плеске, Обсуждение редкости
 
15-20 т.р.( по состоянию )...
5 рублей 1898 Плеске, Обсуждение редкости
 
Если опыта нет, то лучше ничего не делать. Продавать как есть. Самый верх не виден, состояние довольно приятное.
На оценку ряд бумажных облигаций. Заранее премного благодарен, Облигации советского и досоветского периода на оценку
 
Продавать нужно там где есть рейтинг. Или по месту.
На оценку ряд бумажных облигаций. Заранее премного благодарен, Облигации советского и досоветского периода на оценку
 
1 рубль 1884 г. - около 7-8 т.р.
1 рубль 1947(57) г. - 600 - 800 руб.
10 руб. 1947(57) г. - тут состояние надо получше описывать, наличие перегибов, заломов ...цена сильно зависит между отличным и премиум состояниями - в любом случае думаю от 5 т.р. ( и до 10 - 12 т.р. при отсутствии каких либо дефектов ).
Остальное по отдельности смысла нет кучка ( без 1961 г. ) не наберет и 1000 руб.
Изменено: SemaR66 - 24.03.2016 12:09:52
3 рубля 1925 UNC (перенесено из торговых рядов), предложите
 
Бона не мытая, уверяю Вас.
1 рубль 1928 г., на оцнеку, 2 экз.
 
С серией рубли в состоянии существенно реже чем литерные - если перегиб не жесткий, то думаю ценник крутится около 15 т.р.
С литерами тип Хх пореже чем ХХ , состояние конечно не совсем коллекционное, но тыс 7-8 думаю стоит.
Оценка без учета скрытых дефектов ( если таковы имеются ) по фото как есть. Естественно собственная точка зрения.
5 рублей 1934 г., на оценку.
 
Я то же из этой кучки немного взял ( серия СА ). Но там смотреть надо - часть с перегибами ( у окошка при дневном свете будут видны ). Вот допустим эта, когда то перегибалась, хоть и не видно.
5 рублей 1934 г., на оценку.
 
Если говорить о не коллекционном состоянии, то найти все типы легко. В коллекционном ( aUNC и выше ) трешку найти проблематично, особенно с подписью.
На счет утюга, честно говоря не держа банкноту в руках трудно сказать, можно качественно прессовать и без него.
1 рубль 1934 г. без подписи бывает с типом литер Хх ( обычно ) и хх ( это крайне редкая вещь, года 4 назад и не знали о существовании такого типа ).
5 рублей 1934 г., на оценку.
 
У меня не тронута ( даже грязь не смыта )), продал т.к. недавно только смог заменить на лучшее, с таким типом литер в идеале очень трудно найти.
5 рублей 1934 г., на оценку.
 
Примерно в таком же состоянии недавно продал за 3500 руб. ( правда сочетание литер чуть пореже, но для такого состояния это не сильно влияет ), для ориентира.
1 червонец 1926 года на оценку.
 
Ну и для кучи два aUNC
1 червонец 1926 года на оценку.
 
А вот в моем понимании XF
1 червонец 1926 года на оценку.
 
вот пож-та
1 червонец 1926 года на оценку.
 
Ну я спорить не буду, у каждого свое понимание по состоянию и у каждого свой взгляд на банкноту. У меня есть и XF ( она существенно отличается от показанной мною ) и ставить её на один грейд ( даже со знаком минус ) никак нельзя.
1 червонец 1926 года на оценку.
 
Если посмотреть внимательно - то не только перегибы - бона как только смята и не была. Вот прикладываю изображение реверса состояния VF для червонца, сравните.
Страницы: 1 2 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●