1. Я прекрасно понимаю Экскурсанта, который вначале хочет поделиться знаниями, но потом ему быстро сбивают пыл и он еще вынужден и оправдываться.
2. Я успел назвать только первую несуразность с монетой, которая бросается в глаза. Не виноват, что она оказалась решающей в списке Экскурсанта. В рукаве еще пара наблюдений, начиная с хрени у Петра на лбу, которая не могла появиться от первого удара этого штемпеля аверса...
Рубль 1720 двойной удар., Определение подлинности, разновидности.
[QUOTE]Гюнтер пишет: Полностью поддерживаю tacenda. Кстати, он целый год не писал на форуме панцирного из-за отношения модераторов к нему. Сейчас он год не будет писать на этом форуме из-за того же. Кому вы сделали хуже? ЗЫ... Зато лейпаська переобувается на лету и готов влезть в любую тему, не понимая ничего. Впрочем, всё как всегда.[/QUOTE]
Как я ненавижу все эти мутные намеки и упоминания хрен знает кого, с видом, будто все знают о чем идет речь. Что такое панцирный, кто такой такенда, почему он, все чертям в очко, целый год писать не будет здесь - ни хрена не понятно, но очень интересно.
Хочешь чего-то сказать по монете - давай здесь, в одном месте обсуждать.
Рубль 1720 двойной удар., Определение подлинности, разновидности.
[QUOTE]Puschinka пишет:Если уж фантазировать дальше в отношении "решающего" аргумента, то никак нельзя исключать, что между первым и вторым "ударом" была техническая процедура, нарушившая соосность штемпелей "первого удара". Один из штемпелей в ступке перезакрепили, например. Вот вам и объяснение несовпадения первого и второго "удара".[/QUOTE]
В принципе, тов. Экскурсант уже все объяснил. Попробую разжевать чуть подробнее.
1. Типичный двойной удар. Ударили 1-й раз, штемпеля разомкнулись, кружок повернулся, ударили 2-й раз. Вывод: угол поворота второго удара одинаков на аверсе и реверсе.
2. Поворот штемпелей, неправильно закреплены. Хвостовики квадратные, значит угол поворота изображений на аверсе и реверсе кратен 90. Если хвостовики восьмигранные, то внутренний угол 135, значит угол поворота изображений кратен 45. Вывод: нельзя повернуть штемпели на произвольный угол.
[QUOTE]exkursant пишет:Заделаю, пожалуй, викторинку... назвавшему решающий аргумент - приз с меня.[/QUOTE]
Попробую сыграть с маэстро :hi:
Несколько несуразиц
1. На аверсе второй удар повернут относительно первого примерно на 5 букв против часовой. А на реверсе второй удар повернут относительно первого всего на 1 букву.
[QUOTE]водолей пишет:Хотя... это ведь та же самая монета! Ух как подорожала!!! [/QUOTE]
Смелость города берет. Есть дилеры с такой тактикой.
Бывало, смотришь альбомчик у первого дилера, просят N. Затем к первому подходит второй дилер, спрашивает, сколько хочешь? N? - Давай возьму на комиссию. Затем этот второй дилер ходит по всем, трясет альбомчиком, и тупо высаживает за те же самые монеты цену ровно 2N или 3N.
Не понимаю, зачем вы затопили Старую монету своими темами. Если на Мешке и Молотке вы толкаете эти же монеты за 1 500 000 и твердо уверены в своей правоте.
У меня как-то был покупатель, купивший тяжелую монету за несколько сотен тысяч, и настаивавший на [B]обычном [/B] письме Почтой.
Меня это напрягло в предвкушении проблем и новых развлекательных тем в Плохих людях. Начал предлагать курьерские службы со страховкой, описью, расходы пополам. - Нет. Тогда предложил ему курьерскую доставку целиком за мой счет. Он отказался, мотивируя, что важно сохранить полную анонимность и важно, чтобы было простым обычным письмом.
В итоге отправил простым письмом до востребования на имя Иванов Иван Иваныч. Письмо лежало на почте адресата дней десять, пока я ерзал на иголках. Потом забрали, покупатель написал, что монета порадовала, он счастлив.
Зачем нужна была эта русская рулетка? Вот и я не знаю.
