[quote="Если Бы"]Вот она,собственно.Чеканеная.Орёл похож на помещавшегося на платиновых 3-рублёвках(отдалённо),посредине-зверюга из породы кошачьих.Диаметр 35 мм,вес 22,14 г,толщина 2 мм.Ну,замучена донельзя.И всё же,кто-нибудь подскажет,что это может быть[/quote]
[quote="zeton59"]полушка 1776 отличается от остальных полушек только двумя последними цифрами в годе и именно они стали камнем преткновения в обсуждаемой полушке - и так всегда получается с монетами-погодовками - "умельцы" пытаются из дерьма сделать конфетку. К сожалению у них это часто проходит, вот и Барс попал на крючёк и никакие доводы его не убеждают - [color=darkred]Хорошо, если в таком сохране она не рарик, но она в любом случае крайне редкая. Тогда вопрос за какую сумму ее можно приобрести, т.к. эту монету предлогают? И в любом случае она есть далеко не в каждой коллекции.[/color] Возникает вопрос - а зачем иметь в коллекции такое г..., да ещё всю жизнь будут мучать сомнения - то ли 76, то ли 70 :?: Для себя я такой вопрос решил раз и навсегда - беру монету только в том случае, когда по главному отличительному признаку не возникает никаких вопросов - т.е. применительно к обсуждаемой монете - чётко видны цифры 76 без следов вмешательства, а все остальные надписи пусть будут в слабом или даже плохом состоянии - но зато никто не скажет, что это монета не 76 года :wink: Известные и опубликованные на сегодняшний день полушки 1776 года выполнены одной парой штемпелей и предложенная к обсуждению полушка и рядом не лежала с подлинной, желающий сравнит да увидит сам :lol:[/quote]
Какое "били", просто забрал свою монету обратно и всё(кто знает, что могло случиться нехорошего после клуба <может какой "мафиозо" - тот "стаpикан" был>, пока я еще неуехал из города). :roll:
[quote="Россиянин"]Кругом одно жульё , панимаш... :twisted:
У нас на обществе несколько лет назад был "забавный" дядечка- интеллегент .Профессор между прочим !!! И было у него "хобби" - подменивать одинаковые монеты , крал более лучшего качества , подменивал соответственно на менее лучшие . Факты подмены стали "всплывать" .Никто не мог предположить , что это дело рук "интеллегента" . :roll:[/quote]
Подменить это пол беды, помню в конце прошлого столетия в Риге тоже был такой "интеллeгент-старикашка" лет около 70-75, который монеты воровал (у меня полтинник 1831г. украл), потом на "5 марках Гессена" его поймал. :x Но спустя пару лет он кнам зачастил и привозил на продажу кучку редких монеток(наверно все они тоже были "тырянные"). :?
[quote="Мобуту"]Хорошо. Озвучиваю :) Пятерки Николая 1 (41, 43 , 50 гг.) - по 34000 рублей(если возьму все сразу) Пятерка Николая 2 - 7000 руб. Николаевские червонцы - по 13500 руб. Еще раз скажу - продавца знаю очень давно. Его порядочность , так же как и профессионализм, у меня сомнений не вызывают.[/quote]
Как для "провинции", цены будут немного великоватые(на сегодняшнии день). :?
[quote="дед Щукарь"]Честно говоря, так тольком и не освоил фотографирование монет, посему полушка визуально выглядит лучше.. А про денгу что скажете?[/quote]
В основном при фотографировании монет: выевляеться "скрытые дефекты" монеты, которые "простым глазом" невидны. :roll: