Давненько не заходил... Отмечусь и я кольцевичком с КМ:

+1  :good:

Если "один золотой николай" будет как приведённый ниже- лучше брать!  

Как бы после покупки "кота в мешке" не случилось что... с Вашим лицом бесповоротно!  

:pardon: Фото гуру, определяющего фуфло исключительно по фото...    :pardon:

Григорий, не хотел бы Вас разочаровывать, но как и всегда скажу:
- Все плохо, плохо, плохо! (С)  :D

P.S. Для особо одаренных и весьма "внимательных" отмечу, что слово "случайно" в моем посте #2- ключевое  :fool:

Григорий, всегда уважительно относился к мнению других... Аргументы- в студию!

P.S. Снимаю шляпу перед гуру, идентифицирующим по скромным фото оригинал от фуфла: Вам бы в ГИМе на полставки устроиться что-ли с такой проницательностью :hi:

К сожалению, но от стоимости металла... Недалеко  

С учетом следов бесчеловечной механики, случайно может оказаться в районе 15 т.р., т.к. "на Любителя" монета  :pardon:

[QUOTE]мальчик пишет:
Для меня любая найденная монета unc    , интересует стороннее мнение.[/QUOTE]

На VF+\XF- еще как-то тянут монеты, ПМСМ  :|

Если бы не коррозия по полю монеты, то вполне интересная монета выходит  :good:

Как сами сохранность обеих монет оцениваете!?    :search:

От 50 т.р.    :good:

ПМСМ где-то так:
VG(very good) - сильный износ, надписи не читаемы (рельеф сохранился на 2-3/10) англ. "very good", нем. "sehr gut erhalten"  Относится к монетам со значительными потертостями всей поверхности. Остались различимыми лишь крупные детали рисунков, мелкие фрагменты декоративной орнаментовки (колосья, листы растений, точки, звездочки, проч.) стерлись почти полностью. Возможны значительные царапины, насечки, зазубрины.

С Великой Победой!!!

+1  :no-no:

Уважаемый Чечако! Как Вы сами оцениваете состояние сохранности монеты!?  :gogi:

Уж лучше чуток добавить денюжек и взять Антоныча, нежели чем редкую, но "ведьму"  ;)

С такими обидными "ссадинами" скорее- до 15 т.р. (ПМСМ)

:no-no: не то слово!

Редко, но всё-таки бывает такое: по всему "красивый VF"!  :good:

Ежели без крайностей, то ПМСМ для монеты вполне адекватен ориентир 3500-3700 т.р.  8)

Предположу, что сумму в районе 4500 руб. за монету- вполне предлОжат...  :|

Неадекватна, т.к. состояние сохранности в районе F\VF...  :hi:

[QUOTE]Романовъ пишет:
Возвращаясь к названию темы, пока не понятно как отреагируют цены на наиболее ликвидные и популярные золотые монеты - золото Николая II, которое уже давно торгуется с премией 60% к металлу за десятки. Называть их золотыми инвестиционными монетами порой уже странно, за такую премию к цене унции можно покупать неплохую коллекционную иностранщину, а цены за границей на николаевский бульон не намного меньше, а порой и выше даже, т. е. это данность не только нашего рынка.

Так что же такое 10 рублей 1899 в VF - супер бренд, мыльный пузырь, плата за страх и ассоциацию с надежностью и стабильностью?[/QUOTE]

ПМСМ, это скорее- НЕпознанная закономерность...  :ded:

:pardon:

Купец, отправляясь в плавание:
- Что тебе привезти, доченька младшенькая?
- Привези мне, батюшка, чудище страшное для "утех неестественных"!
- Да ты что, доченька, я же отец тебе - я не могу этого позволить!
- (вздыхая) Хорошо... пойдем по длинному пути.... Привези мне, батюшка, цветочек аленький.  :pardon:

По фото явного подвоха не видно...  :search:

[QUOTE]Григорий пишет:
Ищите поиском, где-то осень 2011 года... сам найти не могу сейчас, времени нет. Фото вот:[/QUOTE]

ЦФН:
http://coins.su/forum/index.php?showtopic=38607&st=75
см. пост #79 и чем дальше, тем- интереснее...  :hi:

:facepalm:

[QUOTE]Чебурашка67 пишет:
Вы даже представить не сможете сколько стоит вот такой  [/QUOTE]

В районе 100 т.р. или побОле!?  :good:

[QUOTE]андрейка4 пишет:
 стесняюсь спросить,где Вы увидели коррозию[/QUOTE]

Следы поверхностной коррозии видны по полю монеты там же, где "поверхностное касание.а не глубокий след от лопаты"  :hi:

P.S. Для наглядности привожу фото  2-х реверсов рублей 1802 года (с РНД) со следами коррозии и практически без них. Сравните сами...

С "Абыдным" следом от лопаты и коррозией по полю... Где-то 40 т.р. с небольшим плюсом и будя...  :gogi:

Если была бы "халява", то не стоило бы так сомневаться; грамотно и последовательно во всех ракурсах фотографировать монету; искать ресурс, где выставлять...  ;)

"колючий гурт"- никак не стыкуется с состоянием сохранности аверса и реверса монеты. Верните "изделие" обратно и поскорее!!!    :ded:

:facepalm:

:oops: Все когда-то через это проходЮтЪ...  :pardon:

Изделие в прямом смысле- напрягаетЪ...  :|

P.S. Качество чеканки монет тех лет на МД и так оставляло "желать лучшего", но в нашем случае- полный швах. Плюс отсутствие поля, гурт... Особенно красноречивы участки поля между буквами Н-Е-Т! (и вполне м.б. символично!   :yahoo:  )

[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет:
Аргументируйте!  
Да - качество не на высоте, но и вот так сходу навешивать ярлыки - это уже за гранью разума!  [/QUOTE]
"За гранью разумного"- оценивать подлинность монет по скромным фото... Иное дело высказать своё скромное мнение о внешнем облике монеты, НЕ вдаваясь в НЕобоснованные экскурсы: отторгает или НЕ отторгает, что именно здесь в большинстве и прозвучало!  :hi:

[QUOTE]Юра551 пишет:
Мне не нравится. Прошёл бы мимо.[/QUOTE]
+ 1