[QUOTE]Alex Dubovsky пишет: [QUOTE]zloipapa пишет: ....для большинства монет ты не видишь грейда - в длинном описании он уплывает куда-то в конец и в режиме предосмотра не отображается. Соответственно, чтобы посмотреть грейды, надо обтыкать последовательно, о ужас, все монеты Хотя монетки какие-то вроде выставили.. для самых терпеливых, кто не поленился обтыкать [/QUOTE] Прошу прощения. А какой грейд Вы пытаетесь увидеть? Тот, который они себе сами придумали и который все равно мало соответствует действительности? И зачем Вам это?[/QUOTE]Да, который сами придумали - лучше чем ничего. Можно сразу отсечь то что меньше MS63-64 и вдумчиво пофтыкать в остальное чтобы понять, соответствует оно или нет. А на остальное и время не тратить.
Практически везде в интеллектуальной сфере основа бизнеса - это люди. Мы знаем кто из Александра ушел, знаем и кто пришел. Вот, может быть отсюда и результат. А новый дизайн сайта и вправду мало того что отвратительный, так еще и до отвратительности неудобный. Кого наверно как, а меня больше всего взбесило то что просматривая страницу с фотографиями, для большинства монет ты не видишь грейда - в длинном описании он уплывает куда-то в конец и в режиме предосмотра не отображается. Соответственно, чтобы посмотреть грейды, надо обтыкать последовательно, о ужас, все монеты :evil: Хотя монетки какие-то вроде выставили.. для самых терпеливых, кто не поленился обтыкать :hi:
5 рублей 1898г. Большая Голова, Ваше мнение по монете.
Кого как. После просмотра лотов 7 аука у меня сложилось четкое впечатление что пересвечено было все то что в херлайнзах. Т.е. фотограф явно не дурак и зря хлеб не кушает. Возможно, кто-то будет менее придирчив. Но увидев интересующие меня лоты только в пересвеченном виде, смотреть не поеду. Впрочем, еще раз, не более чем частное мнение.
чтобы не ходить далеко за примерами, лот 149 снят просто безобразно. что там на самом деле на этой выбеленной в ноль поверхности монеты - нельзя даже догадываться. хотя догадываться конечно можно, и совсем не в пользу монеты. еще убивает к примеру цена на лот 183 (полтина 1855 - 185-240 тыс, бугага). да, буковки PL выглядят неплохо, но те кому нужен такой предмет прекрасно осведомлены что большинство монет того периода выходили в качестве пруфлайк. и хотя немногим дают эти буковки, цену они на 4 ну никак не умножают. 200% что эту монету никто не купит, так что можно было и не выставлять. и тем не менее, в общем и целом от каталога веет позитивом :)
именно относительно каталога? или все-таки относительно аукциона? :) если каталога, то все те же жутко пересвеченные фотографии. при чем на самом деле это большой косяк, т.к. такие фото не дают ни малейшего представления о поле монет. а поле - это 2/3 цены. ну а печатному каталогу твердой обложки не хватает, без нее несолидно. тем не менее, в целом производит приятное впечатление. подборка очень неплохая, и если монеты на самом деле нецарапанные, то просто супер :hi:
полтина 1818г, Говорят много поддельных этого года
Как бы не комично это звучало, но было бы очень неплохо если бы в каждом аукционном доме был именно такой эксперт. По крайней мере мне бы очень хотелось чтобы под видом MS продавали именно те монеты которые можно загрейдить в MS. И под видом MS64 не продавали бы AU58. Бинго, и плюс в карму!
«Аукционный Дом «Александр» открывает набор на вакансию специалиста-эксперта!, Как обойти конкурентов?
мне кажется, чтобы стать экспертом уважаемого аукционного дома, надо как-то себя проявить. а ни в чем особо не зарекомендовавшему себя участнику интернет форума со 100 сообщениями за два года, включая такие как "Состояние очень хорошее UNS+", мне почему-то кажется, особо не светит :)
Он встречается и с буквами АГ, но я называю его Брюссельским т.к. впервые он был представлен на рублях Брюссельской чеканки, а также потому что 80% монет с этим портретом идут со звездочкой на гурте. Называть же рубли как-то типа "образ шеи там-то", или "иная прическа" - по-моему бред.
На снимке 1900-98 действительно Брюссельский портрет, совсем нехарактерный для 1900 года. В данном случае он вполне хорошо идентифицируем, и это действительно интересно. Только по моей памяти он начинает встречаться в 1897 году, в 96 его кажется не было.
Следуя от одного года к другому, ув. Basilio имел в виду что этот портрет встречается в 1899 году, о чем и сообщил общественности. Вы же, Водолей, в контексте Вашего сообщения назвали этот портрет 99-ым ЭБ. Что некорректно. Ибо да, этот портрет встречается в 99 году. Только если говорить о том какой это портрет, это обычный Брюссельский портрет 97 года
[QUOTE]водолей пишет: Ловить есть чего даже вот на таких монетах: Верхняя - с портретом образца 1899 года, а нижняя - с портретом образца 1901 года. Я имею в виду, что для идентификации портрета на рублях 1901 года вполне достаточно и такого состояния. С уважением, водолей[/QUOTE] И? Какой при этом портрет на слайде "1898"? ;) Я так вполне вижу 1901.
А гладкий гурт.. дался вам этот гладкий гурт? Ну не прогуртили несколько монет в каждом году, вот интереса-то. К тому же абсолютное большинство здесь этих монет вживую никогда не видело и никогда не увидит. Впрочем, Водолей, это уже не Вам.
[QUOTE]NewComer пишет: Сделать еще несколько фотографий - не проблема... Но Вашу позицию это ведь все равно не изменит. Верно?[/QUOTE]На этой монете ловить уже нечего. Как уже правильно заметили, она практически непригодна для идентификации.
Какой третий? Тот который якобы 1898? Имея одно-единственное фото рубля подобной сохранности, дискутировать по-моему не о чем. Скорее всего, это тип 1902 года.
[QUOTE]romanoff300 пишет: [QUOTE]Сударь пишет: , и не будет Вам мучения...[/QUOTE]
Собственно, я и не мучаюсь (не та монета, из за которой стоит переживать). К постам, типа: - "говно-монета", "вам повезло, что дали грейд", "как такое могли заслабировать?!".... и т.д. и т.п., стараюсь относиться сдержанно.[/QUOTE]Стараетесь но не получается? Все равно пару минусов за несоответствующую Вашей позиции таки воткнули? Почитайте хоть, что значит Choice Uncirculated и как они должны выглядеть. А пока не разумеете, получите заслуженный минус за ложное высказывание ("Ну, вообще-то не - AUnc, как Вы выразились, а - choice uncirculated"). Эта монета выглядит как раз как About Uncirculated, и это по американской шкале. По европейской, не более чем на vz/vz+. В итоге, неужели те пятьдесят баксов, на которые Вы, возможно, могли бы продать монету дороже, если бы тут все с Вами согласились, стоят того чтобы ставить на кон свою дальнейшую репутацию? Слово-то не воробей, и память у людей хорошая :oops:
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
вижу легкую чистку по нижней части аверса - видимо она и снижает грейд вообще такое не очень любят, так что можно сказать, хорошо что вообще грейд дали
Ведь знал же что ЕСН не со всей суммы платится. А Вы меня чуть было не переубедили. Пришлось идти к главбуху, и собственно вот разъяснения: 100р. - база. - да 87р. - на руки (-13%) - да 34р. - ЕСН – нет, 30% до 568000 руб в 2013 году, 624000руб. в 2014, свыше – 10% 24,12 - НДС ( 134*0,18 ) – мы не платим НДС. Здесь прокомментирую что не платим НДСмы как филиал Американской компании (по производству ПО). Не знаю как это поддается обобщению и поддается ли, но тем не менее факт. Значит таки не все платят, как утверждалось выше. Итого, в нашем случае к примеру для средней годовой зарплаты 1,200,000 р. грязными получается: ЕСН от всей суммы порядка 20%, в результате 1.2/0.87 = 1.38 что есть 38% государству сверх того что получает работник на руки. При этом, чем зарплата выше, тем этот процент меньше.
[QUOTE]Гриша пишет: Владелец сайта платит за домен,например. Есть другие расходы (я их все не знаю), программистам,например, которые поддерживают жизнедеятельность сайта. Модераторы тоже не воздухом питаются. Потому и продаются рекламные опции и статус продавца, например. Есть форумы, где отчисляются проценты с каждой из сделок. Вопрос: почему % с продажи на Молотке (например) воспринимаются нормально, а немножко поделиться с форумом считается за грабёж?
Clan абсолютно прав. Пользоваться чужим по сути ресурсом, грузить администрацию своими склоками с другими пользователями, требовать к себе уважения - это нормально. А задуматься, кто у кого в гостях - на это нет желания. Желание халявы затмило здравый смысл.[/QUOTE]Неужели сами на знаете ответов на свои вопросы? Когда ты приходишь продавать на молоток, все честно и прозрачно, в условиях продаж четко оговорен процент молотка. Поэтому нет и недопонимания. Когда ты приходишь на открытый публичный ресурс, типа здешнего или ревью, в правилах ты читаешь совсем иное - там нет ни слова про 5 тыщ админу по первому требованию. А было бы написано - наверняка бы многие и не пошли. А может и пошли бы, но только с полным пониманием и без обид. Обиды и возникают ровно тогда когда декларируется одно а делается другое. Причем, по-моему очевидно что писать открытым текстом что мол "я тут царь и Бог, что хочу то и ворочу" - удел ущербных людей. Поверьте, ни Билл Гейтс, ни Стив Джобс, ни Майкл Делл такого никогда не говорили, и даже не думали. Они выше этого, поэтому и достигли успеха. В отличие от админов ревью :) Кстати мне пока неизвестны публичные интернет ресурсы где модераторы питались бы чем-то окромя святого духа. Как правило это не более чем хобби.
1 рубль 1893 г., Копия достаточно высокого уровня (?)
[QUOTE]Emerald пишет: По мне монета подозрительная. тут и без гурта ясно. Когда слишком красивая, это точно что-то не так. Правдоподобия нет. Время должно оставить свои следы.[/QUOTE]Какой-то бред. Анцовых монет совсем никогда не видели? Тут же кстати до анца алеко - слишком много огрехов по полю.
