[QUOTE]Atlantix пишет: [QUOTE]sunmooncoins пишет: Скажите лучше - денег нет купить монету ТС. Такую монету сейсас не купишь - потом будешь кусать локти.[/QUOTE] Видимо, последняя монета на Земле )))[/QUOTE] Конечно не последняя , но искать эту монету в представленной сохранности можно годами . Исхожу из собственного опыта.
[QUOTE]Pooh23 пишет: [QUOTE]ааю пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]ааю пишет: А как Вам Вот этот проход?[/QUOTE] Не знаю, как сейчас, давно не слежу, но раньше на РНД было много странных проходов...
[QUOTE]Pooh23 пишет: А вот MS 62 PCGS на Katz и 600 евро не набрала[/QUOTE] А вы посмотрите пристальнее на этот, с позволения сказать, "MS"... , кстати, ее более ранний проход. Сравните тот "ms62" и этот, в данной теме)))[/QUOTE] А зачем Pooh23 будет это смотреть, здесь главное выступить. Смотреть это уже прерогатива других.[/QUOTE] Нормально так меня без меня женили🤣 ну в общем-то, уважаемый ААЮ, я подпишусь под словами уважаемого Агрегатора - сравнивать ценообразование на рядовую, пусть и штемпельную монету с R3 в пруфе как сравнивать теплое с мягким.[/QUOTE]
Вы опять туда же! Никто здесь не сравнивает рядовые монеты с раритетами. Речь шла об адекватности цен в частности на польском аукционе. Только и всего. PS А о ценах на трехчетвертные 1838-1841 годов НГ знаю не по наслышке и не из каталогов.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]ааю пишет: [QUOTE]Pooh23 пишет: Хотя не спорю, русско-польские на европейских аукционах представлены лучше и цены там более соответствуют их редкости и состоянию.А вот этот проход на европейском ( Польском ) аукционе соответствует редкости и состоянию монеты?[/QUOTE] Ну, вы смеетесь, это ж R3, да еще пруф, всего пара экз. известны, престижная вещь! ))) ... кстати, там еще комиссия аукциона не учтена; с комиссией $235K.[/QUOTE] Ну Слава богу! Хоть здесь во мнениях о цене продажи сойдемся!))))
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]ааю пишет: А как Вам Вот этот проход?[/QUOTE] Не знаю, как сейчас, давно не слежу, но раньше на РНД было много странных проходов...
[QUOTE]Pooh23 пишет: А вот MS 62 PCGS на Katz и 600 евро не набрала[/QUOTE] А вы посмотрите пристальнее на этот, с позволения сказать, "MS"... , кстати, ее более ранний проход. Сравните тот "ms62" и этот, в данной теме)))[/QUOTE]
А зачем Pooh23 будет это смотреть, здесь главное выступить. Смотреть это уже прерогатива других.
Каталога аукциона # 46 от 13.10.2007 на котором Вы приобрели обсуждаемую монету, у меня нет, потому что понимали под своей оценкой «отлично» эксперты МиМа тогда, я судить не могу.
У МИМа с тех пор ничего не изменилось в оценке сохранности монет,
А вот по поводу кто что понимает под оценкой отлично, почитайте выдержки из Книги 1905 г. «Русские монеты 19 столетия в их сохранности»
[QUOTE]Pooh23 пишет: Не готов спорить, что понимали эксперты МиМа в далеком 2007 под зеркальными полями, их шкала оценки и сейчас не соответствует общепризнанной. Кмк, в их текущем описании PL и PF соответствует «полированной» сохранности. В конечном итоге по их шкале состояние Вашей монеты, описанное как «отличное» - это XF, а ННР Вам дал MS62👍🏻[/QUOTE]
Уважаемый Pooh23, Вы видимо, плохо знакомы с экспертами МИМа и их оценкой сохранности монет . То , что на языке МИМа « отличное состояние» это практически всегда MS, за редким исключением. Если не ошибаюсь, слово «Пруфлайк» в их лексиконе используемом при описании предметов просто отсутствует. Для закрепления матчасти откройте их последний каталог зимнего аукциона, а еще лучше найдите возможность затем сходить и посмотреть монеты из этого каталога живьем, а после этого можно будет вернуться к дальнейшему диалогу на этот счет
А как Вам Вот этот проход? [/QUOTE] Отличный проход, но PL с MS не совсем корректно сравнивать, вот описание лота с РНД
«3/4 рубля – 5 злотых 1839 г. MW. Гурт – надпись. Серебро. Вес 15,34 г. Сохранность – prooflike UNC, легкая серая патина. Биткин №1145, Уздеников №4142, Северин №3201(точка). Великолепный коллекционный экземпляр.»
А вот MS 62 PCGS на Katz и 600 евро не набрала. Хотя не спорю, русско-польские на европейских аукционах представлены лучше и цены там более соответствуют их редкости и состоянию. [/QUOTE]
Посмотрите на описание МИМа. Там написано :зеркальное поле ( обычно они так описывают пруфлайк)
А я и не утверждал, что она там была без коробки. Я сказал, что договаривался о ее сдаче на аукцион до ее слабирования и цену зафиксировал до слабирования.
[QUOTE]Pooh23 пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]ааю пишет: МПЦ 160т Блиц 175т[/QUOTE] Вот что слаб животворящий делает! ))) Без слаба-то подешевле [QUOTE]ааю пишет: Мпц 100т[/QUOTE] Вы ж были противник слабов?! )))[/QUOTE] Да она уже и в свежем слабе в ноябре 2023 на Нико выставлялась за 125 тр
Так что тут, не только слаб, но и инфляция, будь она неладна😬[/QUOTE]
Теперь по поводу ценообразования: как Вы правильно заметили монета выставлялась на Нико. Когда договаривался ее туда отдать она была еще без коробки, поэтому цена в тот момент была 125т. Но после того как монета получила грейд MS 62, она вполне заслуживает большей цены. Но менять договоренности, ранее достигнутые с Нико, я посчитал некорректным. И слава богу, во время аукциона монета не продалась. Я сразу же оповестил устроителей аукциона, что послеаукционная продажа мне не интересна, не смотря на то , что оказалось двое желающих купить монету за 125т + комиссия аукциона, я так понимаю это 140 т. Но я отказался. Устроители аукциона это всегда могут подтвердить, а может быть и здесь на форуме есть кто-то из тех двоих желающих. Теперь к сегодняшней цене. Я не просто так дал ссылку на аукцион с датой и суммой ее покупки. Тогда в 2007 г. в долларах США это была та же примерно сумма , что получается сегодня исходя из существующего курса.
[QUOTE]ааю пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]ааю пишет: МПЦ 160т Блиц 175т[/QUOTE] Вот что слаб животворящий делает! ))) Без слаба-то подешевле [QUOTE]ааю пишет: Мпц 100т[/QUOTE] Вы ж были противник слабов?! )))[/QUOTE] Попозже дам комментарии на этот счет. Сейчас просто физически не удобно.[/QUOTE]
Я был и остаюсь противником слабов в том смысле, что лично меня не интересовали и не интересуют цифры на коробках, меня интересует исключительно то , что я вижу своими глазами в коробке. И когда я покупал монеты в коллекцию я всегда ломал коробки , если монеты были в них. Шильдики правда не выбрасывал. Если же я решил расстаться с какой-то монетой ( в том числе и эта 3/4 1839г) почему бы ее не загрейдить. Григорий, Вы очень наблюдательный человек и наверняка обращали внимание на то, что монеты купленные у меня здесь на форуме ( а от себя добавлю то , что Вы не видели - купленные у меня при других обстоятельствах) тут же оказывались закатаны в коробки , как NGC так и ННР с грейдаси MS 64-66 и попадали на рынок( в том числе разные аукционы) по цене в разы превышающие стоимость покупки у меня. ( могу даже примеры с фотографиями и ценами привести, хотя их владельцам может быть будет это не очень комфортно) . Учитывая этот факт, я отдал на слабирование эту монету, понимая , что она заслуживает хороший грейд- на сегодняшний день наивысший по всем базам для 3/4 1839 г MW. Повторюсь MS 62 это практически предельно высокая сохранность для этой монеты и буду очень признателен если кто-то покажет СВОЮ ( это ключевое слово) подобную монету в сохранности выше чем MS 62. То есть в данном случае это так называемый ТОП ГРЕЙД. И вот здесь часто начинается магия этого словосочетания, сильно влияющая на цену монеты. Надеюсь доступно все объяснил.
[QUOTE]Pooh23 пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]ааю пишет: МПЦ 160т Блиц 175т[/QUOTE] Вот что слаб животворящий делает! ))) Без слаба-то подешевле [QUOTE]ааю пишет: Мпц 100т[/QUOTE] Вы ж были противник слабов?! )))[/QUOTE] Да она уже и в свежем слабе в ноябре 2023 на Нико выставлялась за 125 тр
Так что тут, не только слаб, но и инфляция, будь она неладна😬[/QUOTE]
И ваше сообщение тоже не оставлю без клментариеа, но как только освобожусь, сейчас занят.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]ааю пишет: МПЦ 160т Блиц 175т[/QUOTE] Вот что слаб животворящий делает! ))) Без слаба-то подешевле [QUOTE]ааю пишет: Мпц 100т[/QUOTE] Вы ж были противник слабов?! )))[/QUOTE] Попозже дам комментарии на этот счет. Сейчас просто физически не удобно.
Пенни 1883, 1898,1913гг UNC , Финляндия в составе России, Предложите
