А вы специально безграмотно пишите? Для создания мифа о выходце из народа? Или это у вас не произвольно получается? Вам же уже ответили, что вещица ваша дрянь и гроша ломанного не стоит. Какая вам еще информация по перстеньку нужна?
Рубль 1728, приятная монета - но есть маленькая дырочка. Оценка
[QUOTE]mss пишет: [Просто интересно - Вы предыдущий ответ перед своим читали? Человек четко пишет, что старт в 5 т.р. обеспечит. К чему Ваши цифры после этого?[/QUOTE]
Вы простите зачем это пишите? Хотите отметиться? Желаете принять участие в обсуждении - выразите свое мнение о монете. Вы где этого гаранта видите? И цифра 5 в обсуждении даже не звучит!
[QUOTE]minibox44 пишет: Учитывая мощную коррозию по реверсу, сложно предугадать результат аукциона. Но почти %100, что это будет в диапазоне 2 - 4,5 тр. P.S. я бы для себя дороже 2 не взял бы.[/QUOTE]
Оригинально! Я бы не взял, а другие ..... пусть возьмут .... Для этой монеты ( при всем уважении к ТС) и 2 тыс. хорошо было бы получить.
Монета подрезанная, с сильными изменениями. Хотя реверс вроде и похож на насоящий, аверс исковеркан. Возможно, что исходно это и была подлинная монета, но сейчас это уже не возможно определить.
Рискую наполучать минусов, но согласен с Sergey74. Монета ТС подлинная. но со следами активной механической чистки и последующего патинирования. То есть, по сути, монета потеряла признаки подлинности.
Монета и на СМ имеет шанс найти своего покупателя. Выставляйте с формулировкой "Предложите".. Вы ничем не рискуете - не понравится предложение - не отдадите. Монета достаточно редкая и не совсем уж "заезженная". Признаки полинности не потеряла.
[QUOTE]shush пишет: Любезный, не хотите неадекватно реагировать - не реагируйте и делов то. Что же до меня, то у меня и мысли не было кого либо поучать (вас тем более). Попробуйте читать не только свои сообщения.[/QUOTE]
Не любезный! Прочитайте еще раз пост № 55. Можете даже несколько раз (чтобы понять).
[QUOTE]shush пишет: А Гренгам это Польша или Украина? Речть то шла о ", а чем Карл расплачивался в Польше и Украине, когда они с Петром друг за другом гонялись?" И после Полтавской битвы (1709 год) там военные действия практически прекратились.
Ну а сто раз мусолить давным давно известную информацию о российском происхождении этих пятаков смысла не вижу. [/QUOTE]
Вообще-то речь шла о том, какой это пятак - подлинный или фальшивый. И уж точно не о том, когда его штамповали. Даже дураку понятно, что он в 1725 или позже штампован. При чем здесь ваша Украина - не понимаю. Не видете смысл обсуждать что-то - не обсуждайте! Только не нужно об этом всем сообщать!
Война со шведами продолжалась до 1720 года (в 1720 у Гренгама русские затопили флот шведов). По условиям Ништадского мирного договора (1721 год) Россия за приобретение: Ингерманладию, Карелии, Лифляндии, Эстляндии и пр. выплачивала шведам контрибуцию. Эти господа просто из пакости могли пытаться "расшатать" финансовую основу России, а заодно и увеличить собственные доходы.
Не посягаю на авторитет корифеев, но ведь были шведские подделки Екатерининского периода. Почему бы и не могло быть аналогичных подделок более раннего времени? Ну может не шведы, а свои доморощенные ... Хотя именно по этой монете (особенно приведенной в 16 посту), хорошо видны все признаки казенного чекана - поверхность, проработка надписей и пр.
На "производство в гараже" не очень похоже. Этих КДшных штемпелей десятки были. Хотя может и в самом деле фальшак в ущерб обращению Хвост рассмотрел - действительно странный. Впервые с таким сталкиваюсь. Линии креста какие - то тонкие ... Хотя гурт вроде нормальный. Minibox - Вам плюсанул.
