Вижу минусы на мою "сказку". Монеты не увидели... Зато свою выгоду увидели хорошо. Инет даже здесь стал ... для дельцов, а не для любителей антика. Увы, не зря написал. Всех с Новым Годом !
[QUOTE]dr.serg111 пишет: Спор с женой лишён всякого смысла: в 90% случаев она окажется права, и только в 10% случаев ты окажешься виноват.[/QUOTE]
Так и продолжай...)) Не мое... но - "Жена - это шея"... "Выслушай женщину, и сделай наоборот". "На 3 вещи можно смотреть бесконечного - на огонь, небо, и как паркуется женщина". "Все меняется со временем". "Советы мы принимаем каплями, зато раздаём ведрами". 孔子
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: Фуфло это, а не монета.[/QUOTE]
Супер. И зачем существует сертификация и оценка подлинности?)) Фото прислал и ...фуфло! По каким параметрам? Лет через 100 что скажут?)) Тема дурацкая... для тех, кто сам не может...))
Всех с Новым Годом! Моя "сказка". Реальная.)) Валялось серебро контактное, стало моим по стечению обстоятельств...граммов 350. Валяется и валяется...Была мысль что-то из него сделать. Да так и засохла мысль. Тут "добрый молодец" поехал в Питер, да мне сказал, что у него сходная тема заодно. Сдать значится за денежку. Думаю, мне не нужно... Копнул "тырнет", аль "погуглил", кому как нравится. Много спросу... Думаю, дам ему, интересно...)), и не ошибся. В ломе были ложки "скушанные" года так 18..., запонки без камней, пара монет стертых до зеркального блеска с дырками... Мне звонок. Отдать? Махнул я рукой-отдавай говорю, кроме монет и ложек (у него свои были). "Товарищ"-скупщик взял в 2 раза дешевле... По монетам он (скупщик) облизывался долго, предлагал "горы золотые"... "Сказка ложь, да в ней намек...".
Я против мошенников...пусть лежат в коллекциях. Тема-то по определению "фуфла". "Истина где-то рядом". Только "липа" при продаже всплывет сразу, с последствиями.
Монету нужно (хотя здесь это не нужно) в руках посмотреть-согласен. Хотя "клон" не каждый эксперт легко определит. Явные несоответствия гурта,аверса, реверса, износа. и т. д. можно конечно на фото увидеть...при малой цене монеты. Если монета дорога и делали ее спецы...Если бы так все было, тогда и 1-ой монеты даже здесь никто не продал бы ни одной. Все-таки с подделками на форумах при продажах не все так просто, не мне вам объяснять. Респект.
P.S. Мой аватар - реальная монетка. Мне подсказали, что она "снята" диаметрально. Не знаю, перевернул или нет, не мой "профиль".
[QUOTE]torp пишет: [QUOTE]080271 пишет: [QUOTE]torp пишет: [QUOTE]080271 пишет: Далее http://newauction.ru/offer/grivennik_1750_g_redkij_original-i55872774814582.html фото и фото клонов [/QUOTE]Верю как бы авторитету 7. Но как можно определить подделку по фото... пока не понял. В Эрмитаже картины...эксперты путают. Вот Екатерина...Подделка? Тема не плоха обнародовать явные подделки, тем более "гуляющие по инету", прекрасно...только обоснуя детально для всех по каждой отдельной монете. Может я не прав...бывает.[/QUOTE]Есть линейки клонов, большинство подделок,в частности высококачественных, определяются только так, очень часто две стороны монеты выглядят подлинными и только гурт открывает "лицо", но для этого надо изучать монеты, живые, есть моменты на фуфле,когда гурт не соответствует году, это касается для примера рублей Петра первого, кривость литер, это в частности касается юбилейных монет, признаки литья на поле и т.д.....всё это,опять же повторюсь,возможно увидеть только общаясь с живыми монетами, бывает ошибаются и в ту и в другую сторону, но это, как Вы правильно заметили, только фото, частенько эксперты ошибаются держа монеты в руках и тому примеров тьма...........[/QUOTE][/QUOTE]
[QUOTE]080271 пишет: [QUOTE]torp пишет: [QUOTE]080271 пишет: Далее http://newauction.ru/offer/grivennik_1750_g_redkij_original-i55872774814582.html фото и фото клонов [/QUOTE] Верю как бы авторитету 7. Но как можно определить подделку по фото... пока не понял. В Эрмитаже картины...эксперты путают. Вот Екатерина...Подделка? Тема не плоха обнародовать явные подделки, тем более "гуляющие по инету", прекрасно...только обоснуя детально для всех по каждой отдельной монете. Может я не прав...бывает.[/QUOTE]Есть линейки клонов, большинство подделок,в частности высококачественных, определяются только так, очень часто две стороны монеты выглядят подлинными и только гурт открывает "лицо", но для этого надо изучать монеты, живые, есть моменты на фуфле,когда гурт не соответствует году, это касается для примера рублей Петра первого, кривость литер, это в частности касается юбилейных монет, признаки литья на поле и т.д.....всё это,опять же повторюсь,возможно увидеть только общаясь с живыми монетами, бывает ошибаются и в ту и в другую сторону, но это, как Вы правильно заметили, только фото, частенько эксперты ошибаются держа монеты в руках и тому примеров тьма...........[/QUOTE]
[QUOTE]A7exius пишет: В этом случае монеты "Без Грейда" попдают в две категории: монеты которые будет слабированы или монеты которые не могут быть слабированы." [/QUOTE]
Умно конечно, только к монетам на сайте отношения это не имеет, уж извините сэр.
Верю как бы авторитету 7. Но как можно определить подделку по фото... пока не понял. В Эрмитаже картины...эксперты путают. Вот Екатерина...Подделка? Тема не плоха обнародовать явные подделки, тем более "гуляющие по инету", прекрасно...только обоснуя детально для всех по каждой отдельной монете. Может я не прав...бывает.
[QUOTE]Altairus пишет: [QUOTE]karabiner58 пишет: Так, в чем дело-господа. Ваши доводы на счет фуфла? Или это только для проформы?[/QUOTE] это вы пытаетесь впендюрить фуфел через форум, вам и доказывать, почему вы подделку довольно низкого качества считаете подлинным предметом и объясняться, почему в заголовке об этом не сказано.[/QUOTE]
Господин. Когда докажешь, что эта монета подделка-пиши.
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]exkursant пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Читал только... ed:[/QUOTE]А пишуть -то чего? Орел, небось, у тех монет не такой? [/QUOTE] Предлагаю объединить усилия. Мой проектный рисунок + твои исполнительские способности. Документы и свидетельства современников обеспечу. Прибыль пополам. Как известно: "Нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист ради 1000% прибыли!" [/QUOTE]
КМ "цитировать" (передавать суть) в антике просто, оценить монету сложнее.
http://medalirus.narod.ru/Nag19_20/Novodel.htm Да, в жизни все может быть. Мне потому кажется не очень вероятным Ваш вариант, что я учитываю историю появления медальки у меня. Ряд людей, которые сохранили эту медаль, не имели отношения к музеям, школам, медальерам, граверам и соответственно ученикам, а также не занимались коллекционированием. Я бы скорее предположил, что некто ее получил в те времена, а такие люди были. Поскольку свидетельств нет, то и Ваш вариант имеет право на существование. Тогда откуда золоченая? Смысл в ее выпуске? А подделка не попала бы на аукцион.
Медалька прошла по родственникам с дореволюционных времен с Нижней Волги и уездный музей, мне кажется, отпадает. Из музея сохран был бы получше, хотя конечно время свое берет. Кроме того, на ауках присутствует бронзовая с золочением, почему бы не быть в другом исполнении?
Я видел Ваши посты и понимаю, что вы здесь и может быть вообще не новичек в тематике. Отвечаю так же Вам, как Вы мне, который хотел узнать у знатоков , каковым Вы себя считаете или являетесь(не мне судить). ---------Ответ на Ваш пост. 1 - не сможете. 2- читайте, что я написал в первом посте. 3- не надо ерничать, если не знаете, или не хотите отвечать, или хотите подчеркнуть, что Вы "гуру" и прочее... Достаточно? Я пробу у Вас не спрашивал. Я спрашивал про знание конкретного предмета и ссылки, если есть, а затем цену. Удачи. С Уважением. Андрей. :)
Подскажите пожалуйста знатоки материал изготовления и примерную цену медали. :?: По исполнению в бронзе (1862 год) информация есть. А по "белой" медали четких данных не нашел пока. Диаметр 28,5 мм. Вес грубо 10 гр. Гурт гладкий. На подделку не похоже. Видел на одном форуме фото такой же медали, но человек сам не знает. Серебро, серебрение, сплав? (Фото под наклоном для четкости прочтения надписей и пр.). Заранее благодарен. :)