СПС за минусы Но хочу всех предупредить что судя из сообщения модератора отметившегося в теме выходит что правила для всех кроме избранных. Даже не нарушая их вы спокойно можете на 2 недельки замолчать, только за то что ваше мнение не сходится с мнение других участников форума. 9525255, Esromeron и Ярослав. с этими персонажами не знаком, и их мнение для меня если оно не подкреплено ссылками пустой звук
2 недельный бан был якобы выписан за мат. Я утверждаю что мата не было. Сейчас же вы пытаетесь написать совсем не то что писали в личке [QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE]РеДеР пишет:Подскажите как правильно отреагировать вот на такое сообщение.Речь шла о 2-х недельном бане[/QUOTE] Готовиться к другому бану. Вы были забанены на 2 недели за http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum15/topic148583/message2015238/#message2015238 На то, что вы пытаетесь выдать 2 копейки 1795 за 1793, вам указали 9525255, Esromeron и Ярослав. Устал я от вас.[/QUOTE]
Покажите мат в моем сообщении Или принесите свои извинения и закроем тему. Можно даже в ЛК
[QUOTE]9525255 пишет: На Ревью все сказали. Не поверили? А по цене... До 1000 руб[/QUOTE]
Правильно сделали что не поверили так как вас разводят в том числе и этот 9525255 набор цифр. Монета датируется 1793 и пока не приведут достоверные этому подтверждения ее нужно датировать именно так. В подтверждении своей точки зрения 1/ труды Чижова 2/ каталог Дьякова 3/ 5-6 проходов на мдв датированные как 1793 ем и ни одного такого в 1795 ем В подтверждение точки зрения большинства "авторитетных" диванных авторитетов могу привести тему из ЦФН аж на 3 страницы, но не в одном посте вразумительного ответа, кроме это всем известная передатировка, нет! Свою такую же отдал более чем за 6т
[QUOTE]080271 пишет: Вам сказали Классики и профессиональные медники по поводу данной монеты, [/QUOTE]
Как я должен понять кто классик, кто профи, а кто просто халявщик? У них в это никах написано или просто смотреть на репу? Так она у 90% форумчан фуфловая, разогнана друзьями. Короче, что тут есть тема, что на ЦФН, нет ни одной ссылки на документ в котором говорится, что в таком-то каталоге при определении монеты допущена ошибка в датировке или определении. За-то есть группа лиц с короной которые считают что если они так сказали значит так оно и есть. Мне до них нет дела, писде.... не мешки ворочать. Пока такой ссылки нет обсуждать тут не чего.
[QUOTE]080271 пишет: [QUOTE]Valentinianus пишет: [QUOTE]PhotoShopRND пишет: Литые копии меди Петра в ассортименте... Дорого..[/QUOTE]На мой взгляд правильная копанина.[/QUOTE]Я связался с продавцом, он утверждает, что монеты оригинал, но с них были сделаны слепки и есть много клонов, он это не отрицает.[/QUOTE]
Вы с темы на тему не прыгайте. Жду объяснений, ссылка со вчерашнего дня у вас в личке, там же можете посмотреть и еще несколько таких же. Считаю, вам как минимум, необходимо отписаться в этой теме, что мою монету вы внесли сюда ошибочно.
Монета датирована согласно каталога Дьякова, так же имеется в трудах Чижова. По мимо этого одноштемпельные монеты так же датируют на Синконе, МиМ и других известных аукционах. Монета подлинная! Чем конкретно моя монета не понравилась вам, что вы ее вынесли на экспертизу?
[QUOTE]хуагофен пишет: [QUOTE]РеДеР пишет: Фото те разместил?[/QUOTE]Фото те самые[QUOTE]РеДеР пишет: Комплектность вроде как полная[/QUOTE]Как любая монета не может быть подлинной на половину, так и комплектность не может быть "вроде как полной"[/QUOTE]
Ого, это я все листы буду переворачивать около недели без отрыва. Открывал все спорные места, там все на месте. тот лист что выпал специально сфотографировал и выложил в фотографиях. 2 том, 7-ая фотография
Всех с наступившим и вновь наступающим! Представлю вашему вниманию вот такое собрание всемирно известного профессора Оскара Иегеря. Не знаю какие фото выкладывать так, что выложу общие, дальше думаю заинтересованные подскажут какие фото им нужны, постараюсь максимально в короткий срок сделать. И так начнем
Я думал XF максимум, по фото. За 2т с такой механикой, на ней должен быть штемпельный блеск как минимум. А к самим фото претензий нет, они на мой взгляд честные.