[QUOTE]dimonets пишет: [QUOTE]tu-amigo пишет: пардон! имел ввиду граффити, при чем с обеих сторон[/QUOTE] Понял, вопрос снимается - граффити я видел. Еще раз поздравляю! если надумаете продавать в будущем дайте знать.[/QUOTE]
Буду иметь ввиду, но с начала получу на руки и как наиграюсь ;) дам знать
Гривна Черниговского типа, помогите определить подлинность
[QUOTE]dimonets пишет: tu-amigo, это вам досталась эта гривна? А то я только что боролся с кем-то упористым - с 4800 крон до 10000 крон дошел, а дальше решил пассануть. Интересно, это были вы? [/QUOTE]
да, мне... запросил на аукционе допфото- гривна очень красивая, прекрасное состояние, радужная патина плюс солярные знаки
Гривна Черниговского типа, помогите определить подлинность
[QUOTE]nikitaia пишет: не надо адвоката Амиго готов у вас её забрать за 50.000р[/QUOTE] сам не хочу, точнее не хочу выглядеть идиотом...да и сам платил 2300 евро, хотя пик цен к этому времени давно прошел.
[QUOTE]Гриша пишет: Согласен с Вами,прямых доказательств что подделки нет. Отойдя от темы нумизматики,есть такой аспект. Если бы была цель продать подделки,то на каком-нибудь копательском форуме разместили бы фото этих "подделок",присыпанные землей,фото пейзажа и лопаты. Люди,которые бы так профессионально подошли бы к изготовлению подделок,нашли время создать ажиотаж. Однако сделано это не было. Мне думается,что монеты о которых идет речь продать нужно было быстро,потому они всплыли в большом количестве сразу в двух крупных городах(может и еще где,я не знаю). Вспоминается сюжет по ТВ,про "стулья из дворца",молдаван и т.д.[/QUOTE] Похоже на нумизматическом рынке оригиналов в данный момент вообще нет... Нужно обратиться ко всем коллекционерам и дилерам, купившим в последнее время 3р20зл 34-36годов выставить тут фото, за одно и посчитаем сколько их вышло на рынок и сравним все подряд- если все одинаковые(штемпеля, патина, износ, гурт)- значит фуфло, если все разные(штемпеля, патина, износ, гурт)- значит то же фуфло!!! вот я и говорю- нет больше оригиналов- все кругом фуфло. Пошел писать адвокату письмо, пусть отправляет рекламацию аукциону.
[QUOTE]Гриша пишет: Интересно Вы как сравнили,по патине )) Почему сразу наложенная? Или Вы считаете,что чеканили одним единственным штемпелем? Монета может быть изношенной.Или штемпель изношен.Гуртовка могла съехать,я много раз такое видел на примере 25коп.185* годов. Да и по полю монеты. Если на одной царапин больше,то что,уже сомнения?[/QUOTE] на монетах этого периода гурты вообще бывают полный ужас, а если говорить точнее, то "нормальных" гуртов вообще нет. Так что гурт, конечно, показатель, но не основополагающий... Царапины, износ и патина то же не показатель- монеты эксплуатировались и хранились в разных условиях, могли чеканиться разными штемпелями...то же не медали с близкими номерами. Попробую попросить коллег прислать фото монет 34-36гг для сравнительного анализа. А патины на моей монете практически нет, похоже ее чистили(мыли) и за 3 года она почти не набрала патины, так что наличие старой патины на "появившихся" монетах скорее плюс чем минус...
[QUOTE]Гриша пишет: Я тоже с Вами не спорю. И благодарен Вам что Вы поднимаете интересующие многих темы. Тот 1835г.,что я держал в руках,несколько отличается от представленной Вами. Я перешлю эту ссылку человеку,у которого она находится. К его мнению прислушиваются многие.И в Москве тоже. Напишу его мнение.[/QUOTE]
Возможно эта монета поможет разобраться- у меня в коллекции она более 3х лет, приобретена в Германии на аукционе, сомнений в подлинности нет-или...
