Спасибо, а как это влияет на оценку монеты?

Уважаемые коллеги, прошу высказать мнения по поводу необычной буквы "М" и, возможно, других обстоятельств.
С уважением.

Спасибо, оба ответа очень интересны для меня. Получается, что я принял следы ремонта монеты за признаки перечекана. По всей видимости, в таком состоянии монета коллекционного интереса не представляет?
С уважением.

Уважаемые коллеги, разумеется, очевидно, что представленный экземпляр - копия (слабая), реплика, "фувло", если угодно,но хотел бы понять какого времени изготовления (во всяком случае могу уверять с большой долей вероятности, что не современное изделие). И, совсем не уверен, что их фабриковали для обмана коллекционеров, скорее для использования в хозяйственном обороте в расчете на не очень грамотных потребителей, поэтому перенос настоящего предмета в данный раздел представляется не однозначным.
Полагаю, что в историческом аспекте данный экземпляр интересен, хотя бы для понимания прогресса, которого достигли современные "поддельщики".

Спасибо, но следов ЕМ не наблюдается, а следы другой монеты (?) просматриваются отчетливо.
В связи с этим убедительно прошу коллег высказать свои мнения, чтобы это могло быть.
На всякий случай - диаметр - 36,25 мм., вес - 24,63 гр., гурт гладкий.
С уважением.

Хотелось бы обсудить подлинность, очевидные следы перечекана и, другие вопросы, которые , возможно, поднимут коллеги.
С уважением.

Прошу поделиться соображениями в отношении представленного предмета.

Уважаемые коллеги, прошу помочь с атрибуцией и оценкой данной монеты.