[QUOTE]Тимофей пишет: Павел177 , мне кажется, или вы в свое время от них же пострадали?[/QUOTE] Да именно так. Я был тогда в числе многих на Центральном по истории с Тамбовом, даже заявение в полицию было. Ради такого случая, если Юрий решит продолжить историю по раскрутке данных товарищей, подниму все, что есть! Дело тогда тоже заводили, ох сколько я времени тогда на это потратил... Но все тогда осело (спустилось на тормозах) в самом Ртищево, к сожалению. Там контакты тоже есть тех правоохранителей, которые вели дело и потом его "благополучно забыли".... Думаю, если история продолжиться и кому-то это нужно будет, наша доблестная полиция может и стряхнуть пыль с давних дел. Кстати, насколько я помню, достаточно большое кол-во народа с ревью обращалось в полицию после серии кидков там, типа пифии...
[QUOTE]kadet721 пишет: [QUOTE]Дэн пишет: санинский[/QUOTE]этот ?[/QUOTE] По ходу он... Там не удалось прогнать 1762 рубль, так он с ним пошел на Монетонос, благо там Сергей (Апрель) прикрыл это дело.... Юрий, а Вы молодец!!! По ходу вскрыли эту шайку-лейку...
А еще глюк такой - когда тему какую-то хочешь посмотреть, нажимаешь на нее и открывается она всегда даже не на последней сообщении, а вообще где-то в самом низу страницы, как-то нудно вверх ее потом прокручивать, чтобы посмотреть с чего вообще тема начиналась.... Нельзя это тоже как-то поправить, чтобы было как раньше - нашал на тему и она открылась на первом сообщении....
1 рубль 1841 года СПБ-НГ. МОНЕТЛ., оценка состояния и стоимости
[QUOTE]SIG пишет: [QUOTE]Павел177 пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Ошибки нет, коллега! Там же просматриваются остатки гасты. Это известные случаи засора штемпеля, они бывают в других литерах. Ваш вариант вижу впервые. [/QUOTE]Да, слово ошибка, думаю, можно убрать.... Насколько я помню, была здесь тема с подобным рублем... Интересует на данный момент будет ли здесь интерес к подобного рода материалу, ну и примерная стоимость.[/QUOTE] Классический штемпель для монетЛ. Обсуждение было здесь
Только на этом штемпеле присутствует легко отличимая характерная черта - прорезанная ветка поверх лаврового листа [/QUOTE] Спасибо за информацию! Да, точно, именно про эту тему и писал выше. А кто что думает по стоимости данного рубля? Интерес здесь будет?
1 рубль 1841 года СПБ-НГ. МОНЕТЛ., оценка состояния и стоимости
[QUOTE](A.P) пишет: Ошибки нет, коллега! Там же просматриваются остатки гасты. Это известные случаи засора штемпеля, они бывают в других литерах. Ваш вариант вижу впервые. [/QUOTE] Да, слово ошибка, думаю, можно убрать.... Насколько я помню, была здесь тема с подобным рублем... Интересует на данный момент будет ли здесь интерес к подобного рода материалу, ну и примерная стоимость.
1 рубль 1841 года СПБ-НГ. МОНЕТЛ., оценка состояния и стоимости
Просьба высказаться по возможной стоимости данного экземпляра. 1 рубль 1841 года СПБ-НГ. Ошибка МОНЕТ[B]Л[/B]. Есть здесь любители подобных монет? Заинтересует рубль в продажной ветке кого-то?
1 рубль 1840 года СПБ-НГ. Ошибка в гуртовой надписи. Биткин R1., предпродажная оценка
Всем добрый день! Вот имеется не самая частая монета - 1 рубль 1840 года СПБ-НГ. Ошибка в гуртовой надписи. Биткин R1. Интересуют ваши мнения по цене и будет ли к ней здесь интерес? Заранее всем спасибо!
Рубль 1842 года, гурт?, оценка состояния и стоимости
[QUOTE]Junkman пишет: Вариант с износом инструмента для наложения гуртового оформления неприемлем? [/QUOTE] Приемлем конечно. И если Вы внимательно прочитали мое сообщение, то там об этом написано. Главный вопрос же, который интересует, это число 82 14/25... 25 нет принципе и нет места, где могла бы находится единица между двойкой и четверкой, но она же должна там быть...
Рубль 1842 года, гурт?, оценка состояния и стоимости
Добрый вечер! Может здесь кто-то подскажет... Вот посмотрите, есть не плохой рубль 1842, но суть не в этом... Объясните пож-та, что с гуртом? Отсутствие (ну или почти...) каких-то фрагментов, типа СЕР и пр. можно отнести к непрочекану какому-нибудь, но вот места между 82 и 4 в дроби явно не хватает для единицы, которая там должна быть! Да и второй части дроби - 25 как ни бывало... Пропустили единичку или как? Так что это за гурт такой, может кто что сказать? И как расценивать данную монету, как обычный рубль 1842г. или как рубль с ошибками на гурте? Может кто-то сталкивался с такой надписью на гурте?
1 рубль 1811 года СПБ-ФГ. Биткин R!, предпродажная оценка
[QUOTE](A.P) пишет: Ну да, конечно, когда нечего сказать, главное - вовремя перейти на личности... Интересно, а вы и с потенциальными покупателями разговариваете в таком стиле? Я ведь просто поинтересовался, без всякого подвоха, просто лень Кочерегина доставать... Тогда просю пардону! [/QUOTE] В смысле - нечего сказать!? Я Вас не понимаю... Что я должен Вам говорить? Почему Биткин отметил данный год R? Я не в курсе, поэтому так и написал в ответ на Ваше сообщение... А если Вы считаете, что этот год такой же рядовой, как и 1818 к примеру, так обоснуйте (только не в этой теме, отдельную создайте), а флудом не надо здесь заниматься пож-та... Я у форумчан спросил мнений по конкретной монете, если Вам есть что сказать, буду признателен. И еще, где же Вы увидели, что я на личности перешел? Да... А как я с покупателями разговариваю, Вы можете у любого из них узнать, это легко сделать...
По-прежнему буду ждать мнений по монете, все меня интересующее в первом сообщении.
1 рубль 1811 года СПБ-ФГ. Биткин R!, предпродажная оценка
[QUOTE](A.P) пишет: А в чем там у нее редкость, извините за вопрос от дилетанта... [/QUOTE] Уважаемый, а там - это где? А вообще, это Вы у г-на Биткина попробуйте узнать... ОК? Я лишь продублировал в теме информацию из его каталога и поставил буковку R, Вы же разрешите это сделать или что-то не так? Где Вы баллады о редкости в моем сообщении увидели, я не знаю. А вот то, что данный год не самый частый в сравнении с другими этого типа, Вы, я надеюсь, спорить не будете! Или здесь я тоже что-то не правильно указал? Да, кстати, а по теме есть что сказать? Мне было бы интересно...
1 рубль 1811 года СПБ-ФГ. Биткин R!, предпродажная оценка
Всем добрый вечер! Вот имеется не самый частый рубль 1811 года СПБ-ФГ. Биткин R! Очень достойная монета из старой коллекции, красивая патина, остатки штемпельного блеска под ней имеются. Небольшой непрочекан Георгия и дефект кружка на 3-4 часа, в остальном монета без вопросов... Интересуют ваши мнения по состоянию и возможной стоимости данной монеты. Ну и будет ли здесь к ней интерес?
Здравствуйте! Вопрос к знатокам, может кто-то подсказать какой-нибудь каталог по бонам царской России, чтобы посмотреть по редкости и примерной стоимости.... Может есть какая-то электронная версия такого дела? Заранее всем спасибо!
[QUOTE]IgorS пишет: Коллеги, хотел обсудить вот такой рублик. Обсуждал с одним дилером из Москвы. Для него это просто "тертая Анна", как я понял. А как Вам? Просто ли найти такой тип? Как состояние? [/QUOTE] Мне тоже почему-то кажется, что странный какой-то Ваш знакомый дилер, либо и правда работает только с эксклюзивом... Во всяком случае у меня, как и у большинства форумчан здесь, я думаю, язык бы не повернулся назвать данный рубль - "тертая Анна"!!!
[QUOTE]Тимофей пишет: Ну вот озадачили инженеров, разбираются, говорят. Может ли кто-то сказать примерно как часто выбивает авторизацию? Через каждые 4 часа, каждый день или как? Чем точнее данные, тем быстрее смогут разобраться.[/QUOTE] Еще неделю-две назад вышибало каждый раз, когда закрывал сайт и при новом заходе уже просили пароль. В последние дни стало намного меньше, сегодня по-моему 1 раз только вышибло...
[QUOTE]edyushca пишет: [QUOTE]Павел177 пишет: В какие-то моменты кажется, что действительно стал побыстрее работать сайт, но глюков - мама, не горюй! Которые, как уже выше писали, просто бесят... Постоянный ввод пароля, невозможность изменить что-то в своем сообщении, т.к. кнопки нет (хотя выше прочитал про какие-то версии и т.д. и т.п., но я не супер компьютерщик и как-то не совсем понимаю, что и где нужно обновить, да и вообще, всю жизнь всё работало, а тут....). Фотку когда размещаешь и если вдруг она с первого раза не встала и появилось сообщение, что размер изображения большой, то после этого я, например, уже не могу эту же фотку, но уже уменьшенную, вставить сообщение, просто сайт как будто зависает и всё, приходится все заново делать, начиная с текста .... А в последние дни заметил, что довольно часто на сайт вообще с первого раза зайти не получается, что-то типа Database errore или что-то в этом роде, пообновляешь несколько раз страницу, вроде заходишь......[/QUOTE] приветствую,Павел! сначала тоже нервничал ,но потом увидел что в момент возврата горит красным " восстановить авто-сохранённые значения" нажимаешь и текст восстанавливается что-бы сделать изменения в своём сообщении надо перезагрузить страницу(кнопка F1) и "изменить" появляется[/QUOTE] Эдуард, приветствую! Про "Восстановить" знаю конечно, но вот например у меня в последнее время это не всегда работает, насколько я понял, это от времени создания сообщения зависит, если все быстро, то система, видимо, просто не успевает сохранять... Про F5 спасибо, попробуем. Да я, собственно, особо без претензий, просто раз уж тема создана, решил написать, может администрация что-то где-то в силах исправить. Раньше ведь таких косяков не было...
В какие-то моменты кажется, что действительно стал побыстрее работать сайт, но глюков - мама, не горюй! Которые, как уже выше писали, просто бесят... Постоянный ввод пароля, невозможность изменить что-то в своем сообщении, т.к. кнопки нет (хотя выше прочитал про какие-то версии и т.д. и т.п., но я не супер компьютерщик и как-то не совсем понимаю, что и где нужно обновить, да и вообще, всю жизнь всё работало, а тут....). Фотку когда размещаешь и если вдруг она с первого раза не встала и появилось сообщение, что размер изображения большой, то после этого я, например, уже не могу эту же фотку, но уже уменьшенную, вставить сообщение, просто сайт как будто зависает и всё, приходится все заново делать, начиная с текста.... А в последние дни заметил, что довольно часто на сайт вообще с первого раза зайти не получается, что-то типа Database errore или что-то в этом роде, пообновляешь несколько раз страницу, вроде заходишь......
Уважаемые коллекционеры, это оригиналы? Если да, то какая адекватная стоимость монет?, Уважаемые коллекционеры, это оригиналы? Очень жду ответа.
[QUOTE]Leonid22 пишет: Вот такие монеты попались мне с коллекции, что Вы думаете? [/QUOTE] Сейчас такими "коллекциями" торгуют, к великому сожалению, практически на каждом углу цыгане, бомжи и алкоголики... Цена этим шедеврам - 100 рублей/штука.
[QUOTE]Marsel пишет: Пол копейки 1925 года со множеством механических забоин,что сильно влияет на цену,по цене около 200-300 руб.Пол копейки 1927 года,состояние по приличней,по цене около 1000 руб.+_ Моё мнение.[/QUOTE] Всех с Рождеством! Спасибо за Ваше мнение. Есть смысл здесь выставить монетки или не будет интереса?
Всех приветствую! Просьба к специалистам подсказать возможную стоимость данных монеток... 1927 насколько я понимаю, пореже чуток? Заранее всем спасибо!
[QUOTE]karabiner58 пишет: а от чего поле такое? неестественное какое то[/QUOTE] Помыл, видимо, человек, у которого руки из одного места растут и которые в вопросе чистки не шарит ни фига. Монету начистили, словно бляху армейскую.....:D
Вопрос по объективности оценки монет при слабировании., Рубли 1817 и 1818г.г.
[QUOTE]Григорий пишет: Единственное - если монета не оправдала ожиданий по грейду, можно попробовать им снова отдать на мойку и перегрейд. Во многих случаях срабатывает. [QUOTE] Можно было бы наверное попробовать отправить на помывку и грейд заново, но я точно этим заниматься не буду. Хотя, как мне кажется, предпосылки есть на получение бОльшей цифры. Так получилось, что монеты катались по миру с пол года, пока в коробки их закатали.. И пока доехали, покрылись серой патиной, а изначально блеск был такой, что глаза выколи... Точнее не был, он и остался, только блеклый какой-то под патиной этой... [QUOTE]Numismat77 пишет: 1 рубль 1817 - около 100000 руб, но только, если без слаба 1818 - 50000-60000 Думаю так, как то[/QUOTE] Монеты продаются, имеются еще две с цифрами 61 и 62. Если нужны, пишите... Можете и слабы все переломать....:)
Вопрос по объективности оценки монет при слабировании., Рубли 1817 и 1818г.г.
[QUOTE]Григорий пишет: В общем, если бы мы играли на деньги, с учетом всех факторов, я бы поставил на AU58 у 1817 и "детали" у 1818 (скорее, UNC-детали, но может, даже и AU-детали). Как-то так. [/QUOTE] Григорий, Вам за этот пост отплюсовался, где только смог! :) Все правильно и про политику, как мне кажется, ну а про Ваши оценки... Смотрите фото. Хотя все, кто смотрели монеты еще до отправки в NGC, сказали, сто MS будет железный...
Вопрос по объективности оценки монет при слабировании., Рубли 1817 и 1818г.г.
[QUOTE]АнтиQарЪ пишет: Можете прочитать , например. Иной раз монета в безупречном люксе вез видимых (без микроскопа) следов вмешательства получает Det. А иной раз УГ без всякого штемпельного блеска, на первый взгляд, получает высшие оценки. И уверяю Вас, даже вживую НИКТО со 100%-й вероятностью Вам не скажет, какой грейд получит монетос.[/QUOTE] Да, спасибо, эту тему видел... С последним Вашим утверждением согласен. Но вот только такое впечатление, что сейчас все больше субъективности в NGC... Вот натрескался с вечером эксперт, с утра настроение плохое - получите "простые смертные" (ну в смысле не Херитажи там всякие...:)), вам все АУшки, да детали... А с девахой познакомился по дороге на работу и давай направо и налево МСки раздавать...
Вопрос по объективности оценки монет при слабировании., Рубли 1817 и 1818г.г.
[QUOTE]Numismat77 пишет: Если полученный грейд не оправдал ожиданий, надо пытаться еще, а возможно.... еще и еще! А главное риска никакого, получите ниже - восстановите наивысший! Бонус- альтернативная грейдинговая компания![/QUOTE] Честно скажу, даже заморачиваться этим не буду, тема совсем не моя, хотя слышал, что бывает при повторе монета получает вместо первоначального АУ, например, МС62... Просто интересно, что спецы скажут. Также слышал, что часто цифра зависит от того, из какого канала пришла монета в NGC и если помывку у них заказываешь, то тоще циферка невольно получается выше. Правда на счет этого не знаю, сам не сталкивался...
Вопрос по объективности оценки монет при слабировании., Рубли 1817 и 1818г.г.
[QUOTE]страшила пишет: Мы все не довольны оценкой своих монет.Всем хочется MS66,67.[/QUOTE] Да я в данном случае про "не довольны", простов последнее время часто слышал, что грейды занижать стали, хотя опять же - возможно это чисто субъективно. Но имеют место быть факты, когда специалисты в вопросах грейдирования, повертев монету в руках выносят свой какой-то вердит, который раньше практически в точку был с последующим результатом грейлирования. А сейчас такие оценки все чаще и чаще отличаются где-то на 1-2 цифры...[QUOTE] [QUOTE]Numismat77 пишет: По представленным фотографиям не ясно, но вполне возможно, наличие коррозии (некоторые замутнения на поле проглядываются).Также типичный для этих годов непрочекан, мог быть воспринят специалистами из грейдинговой компании, как дефект в результате обращения. В любом случае ГРЕЙД ПО ФОТО НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ (!!!) и все участники этого гадания на кофейной гуще НЕ ИМЕЮТ ВОЗМОЖНОСТИ ПОКРУТИТЬ МОНЕТЫ В РУКАХ (в отличается от спецов)[/QUOTE] Коррозии не наблюдается вроде... Попробуйте открыть картинку в новой вкладке, там фото большие будут, может более ясно станет... А гадать здесь не надо, просто интересно послушать мнения, ведь очень много монет для грейда покупается именно по фото и нет возможность повертеть в руках предмет. И специалисты в большинстве своем по фото могут предположить грейд, вот именно это мне и интересно... А хотите покрутить - не вопрос, могу показать монеты и посмотри, что увидели в живую и адекватна ли полученная цифра.;)
Вопрос по объективности оценки монет при слабировании., Рубли 1817 и 1818г.г.
Всех приветствую! В последнее время слышал мнения, что NGC несколько занижает грейды, хотя вот в параллельной ветке совсем о противоположном идет речь. Но все равно вопрос задам... Уважаемые специалисты в вопросе грейдирования, кто сталкивается с ним регулярно, вот гляньте на пару закатанных монет. По вашему субъективному мнению, какую цифру могли бы получить данные рубли? Я конечно потом дам фотки, что в итоге вышло. Просто интересно, бытующее в последнее время мнение по некоторой субъективности оценки NGC имеет место быть или нет. Заранее спасибо всем, не прошедшим мимо...
[QUOTE]scowl пишет: Руководствуясь п.6 Общих положений Правил Форума, а именно:"Если Вам нечего сказать — лучше ничего не говорить. Не надо писать сообщения только для того, чтобы отметиться", г-н Петруха1 переходит в разряд "читатель" на 2 недели.[/QUOTE] Сурово, но справедливо!:appl: По монете мне тоже все дыра видится, хотя фото г... конечно, как правильно заметили все выше. ТС, не покупайте Вы это...
[QUOTE]sirah пишет: [QUOTE]Павел177 пишет: [QUOTE]sirah пишет: Никому не надо?[/QUOTE]Просто 49т.р., думаю, без шансов за такую монету, вот и молчат все...... Удачи![/QUOTE]Допустим. А с шансами, это с какой суммы? Просто вряд ли кто-то за 30 000 р. будет даже в наш тяжёлый век отдавать перечеканы в нормальном состоянии. Или ошибаюсь?[/QUOTE] Вот именно потому, что наш век сейчас достаточно тяжел и с ценой не понятно... Вы ставите, посмотрите, кто сколько предложит, не устроит, отложите до лучших времен. Хотя думаю, что и в лучшие времена эта монета полтинник стоить не будет, перечекан-то он перечекан, но не красивый какой-то, без следов... Удачи!
[QUOTE]Бродяга пишет: У важаемые Форумчане будьте любезны,подскажите.20 копеек 1860 год. орел образца 1860 года черта над годом длинная. Я правильно определил.[/QUOTE] Про черту сказать ничего не могу, но монета у Вас самая простая, с широким хвостом и широким бантом... Удачи!
[QUOTE]Петруха1 пишет: А это что осталось коррозия?[/QUOTE] Товарищ просто не дочистил ее... Прочитали бы Вы, как народ ему на других площадках советовал привести в порядок эту монету.... Чего там только не было, и Крот, и средство для прочистки труб, и ВДшка.... Вот, видимо, чем-то из этого арсенала он и воспользовался. [QUOTE]MON пишет: Думаю, около 30 т.р.[/QUOTE] Явных следов перечекана по фото здесь не видно, а ведь именно это притягивает любителей подобных вещей. В таком виде монета может и 30 не набрать, как мне кажется....
[QUOTE]Виктор777 пишет: Не был на "Старой монете" несколько месяцев - приходится много бегать, зашел глотнуть свежего нумизматического воздуха, а у меня оказывается авторитет уже ушел в минус! Уот так уот! Что-то не то в датском королевстве. Зачем вообще нужны эти минусы, дать негативно настроенным людям возможность минусовать все равно, что детям раздать ножи - они будут пырять ими при каждом удобном и неудобном случае. Давайте будем самыми продвинутыми из всех подобных сайтов - оставим только плюсы! С уважением, [/QUOTE] Так будет всегда, пока плюсы и минусы в авторитете будут анонимны! Я вот тоже не далее, как на прошлой неделе видел у себя в репе цифру 15 (если память не изменяет...), а сегодня вдруг 11... Видать, за выходные кому-то я насолил сильно....:) Да и Бог с ним, не помру от этого! Вот только понять бы кому что не понравилось, так было бы интересно. Но раз администрация принципиально придерживается данной формулы анонимности в выставлении авторитета, то будем жить по здешним правилам! Кому-то это хорошо, кому-то - плохо. Хотя лично знаю людей, очень болезненно относящихся к изменению виртуального авторитета, так зачем народу портить нервы - не понятно...:) Сделали бы все открыто, с комментариями! Совсем другое дело! В продажных ветках ведь все открыто, так авторитет-то чего скрывать, кто и что там с ним творит!? С уважением ко всем!
1 рубль 1913 года. 300 лет Дому Романовых. Плоский или размытый?, Юбилейный рубль 300 лет ДР.
