[QUOTE]Романовъ пишет: [QUOTE]Yichang пишет: PL - proof-like и PL- Петр Латышев. В данном случае это не пруф-лайк, а PL - минцмейстер[/QUOTE] Да, все верно, магические буквы PL к пруфлайку не имеют никакого отношения, но знаю, как минимум одного продавца и одного покупателя, которые думали наоборот, и одна сейчас также продается с таким описанием, исходя из цены с премией за PL.[/QUOTE]
Можно сделать вывод, что продавец и покупатель никакого отношения к нумизматике не имеют... Поэтому даже не очень жалко, что кто-то "премию за PL" заплатит. Кто как может, так и учится)
Похож. По цене очень тяжело, так как людей, желающих заполучить данную "непризнанную" разновидность, совсем мало. А те, кто ищут, хотят в приличном состоянии положить в коллекцию! Если покопаетесь в этом разделе, то найдете сравнительно недавнее обсуждение аналогичной разновидности.
[QUOTE]Long John пишет: Да, состояние было, в лучшем случае vf, а то и хуже. Кстати, сколько она могла бы стоить?[/QUOTE] C этими "разновидностями" ситуация совсем сложная. в VF нафиг не нужны никому (в Вашем случае может быть дали "две цены" от аналогичного без брака), в качестве редко встречаются, но опять же 90% не готовы за это платить.
[QUOTE]Long John пишет: [QUOTE]edyushca пишет: Кстати знаю ещё один такой рубльс браком гурта. Очень они похожие, но разница есть. Два года назад он был в коробке ННР -64, предлагался по цене 65. Я отказался. Теперь, думаю, зря... [/QUOTE] Здравствуйте! Я правильно понял, что за эту монету просили 65000₽? Где-то мне попадалась такая в разы дешевле.[/QUOTE] Не факт, что та, что Вам попадалась, была в таком же состоянии.
Спасибо большое за показанные изображения. С проскользнувшей верейкой встречал на форумах. Тот, который в слабе был, весьма неплох. А вот "размытый" чекан как-то упустил. P.S. Вот мой "Шип"
[QUOTE]edyushca пишет: .Ну вот вам ,пожалуйста, тип типа : "птички,гасты,точки,размытый" , У кого-то они вызывают сарказм, кого-то за душу берёт. Мне все они интересны,но чтоб сохранностью не ниже MS-64 были. Про встречаемость спорить не стану - они для меня в анце редки.[/QUOTE] А показать чего-то необычного можете в таком состоянии? Я вот пока только "Шип" нашел, до и то не уверен, что до 64 дотянет, если слабировать.
Доброго времени, коллеги. [QUOTE]Boris GodonEarth пишет: О штемпелях не может идти и речи. Видится достаточно современное (не античное) [B]литое изделие[/B]. Про вес и не спрашиваю даже.[/QUOTE] А возможно ли при литье сделать такие радиальные трещины, похожие на чекан.
[QUOTE]ЭД1 пишет: Минт на изделии -Трир-мастерские работали с 294-395гг. 408-413гг. 430г.[/QUOTE] Трир находился в Германии? Может есть профильные каталоги по их территории?
[QUOTE]Бeздомный_жив пишет: А Вы вот состав сердечника указали, а каким методом его определили? И какое там содержание серебра и меди? Кроме указанных элементов, других не было? И в поверхностном слое какие элементы, кроме серебра, присутствуют, и какая доля серебра?[/QUOTE] Состав определяли с помощью дифракции с использованием синхротронного источника излучения. К сожалению, точный состав будет известен только после следующего эксперимента, сейчас цифры не имеют смысла, так как сбор данных проходил из отдельных точек...Медь в некоторых точках доходит до 80%. Поверхностный слой, как таковой, исследовался также очень локально (методом энергодисперсионной рентгеновской спектроскопии).
Доброго времени, уважаемые коллеги. Сам занимаюсь Советами, поэтому тема совсем не моя. Прошу помощи в атрибуции вот такого экземпляра. На работе коллеги-археологи начали рассказывать историю о ранее неизвестной штемпельной паре на монете. На сколько я понял, такой штемпельной пары не может вообще существовать. Вопрос, собственно, имитация (Римляне чеканили для Варваров) это или подделка. Известно: 1) монета с покрытием. Сердечник состоит из многокомпонентного сплава на основе меди (входит медь, цинк, свинец, олово и серебро). Химические соединения помимо меди- серебро, тенорит, куприт, кераргирит, касситерит, лаутит. 2) С Таманского полуострова ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх. 3) Появилась примерно 20 лет назад.
Также имеются увеличенные изображения трещин:
Буду благодарен за любые аргументированные мысли, а если кто еще найдет аналогичный вариант в какой-нибудь базе/каталоге - вообще шикарно будет.