[QUOTE]Пoлполушкин пишет:
эт почему?[/QUOTE]
Наверное потому что

[QUOTE]Serg-antik пишет:
время нынче тухлое... [/QUOTE]

Судя по последним темам, созданным ТС, а именно
[B]В какие монеты Царской России нужно было вкладываться 20 лет назад
Какой процент дорогих монет на аукционах составляют высокоточные подделки?
Почему в 2014 году так резко упал спрос на монеты?
Как правильно торговаться при покупке (продаже) монет[/B]
и наконец
[B]Как стать успешным монетным дилером.[/B]

он на правильном пути!

Наверное, ни одна монета не продалась, раз результатов нету.

Редкие 25 копеек 1853 были в пруфе, отсюда и цена такая.
А полуполтинник 1799, который на форумах оценивали в диапазоне 100-200 тысяч, за вычетом процентов продался всего-то за 52.

А как понять: была реальная продажа либо же самовыкуп, недостижение резерва и т.п?

Кто был на вчерашнем аукционе, какие впечатления?
Результатов пока нет.

Хороший прием при продаже - наобещать с три короба, мол "начал распродавать коллекцию, пока присматриваюсь, пока только простые монеты, хочу увидеть, кто даст больше всех и с кем в дальнейшем лучше иметь дело".
И как ни странно, желающие дать больше всех и выше рынка - тут же находятся.

[QUOTE]minibox44 пишет:
Если заключение окажется отрицательным - то верну затраты за это заключение.
[/QUOTE]
А если ШИВ откажется давать письменное заключение?

Добавим, пожалуй, аукцион Дж. Элмена от 15 мая 2008 г. с коллекцией Марулиса.

Еще интересно, какой из российских аукционов современности считается самым сильным (не по серебру, а по общему подбору материала)?
Предположу, что МиМ № 50.

Leu, октябрь 1981
Christies, май 1984, Ирина Баранова
Christies, апрель 1986, Вирджил Брандт
G&M, октябрь 1997, Хейберг

Упал спрос (см. http://www.staraya-moneta.ru/forum/f%D0%BErum16/t%D0%BEpic53590/) - упало и предложение.

Вот, на соседнем форуме показали.

Меня больше интересует характер монет, находящихся в обращении в 1900-х годах.
А именно - какой процент крупного серебра в тогдашнем обороте приходился не на монеты Николая II, а на более ранние (от Александра III вплоть до Петра I).

Ну летом всегда активность снижается. Посмотрим ,что будет осенью.

Собственно, весь вопрос в заголовке.

Представьте, что вы в 1910 году, живете в столице (Петербург) и работаете продавцом в лавке с большой проходимостью.
Как вы думаете, сколько редких монет (скажем, полтин и четвертаков 1861-76, 79, 81-92 или рублей 1859-1866, 1904-1905) получится выловить за месяц работы?

Кто зашел в эту тему, чтобы увидеть не Коня, а нормальный рубль 1859, палец вверх.

G details?

В Базовом каталоге Конроса для АГ стоит степень редкости - R2+, для ДС - R3.

Сомневаюсь, что новый каталог Биткина превзойдет базовый каталог Семенова.

[QUOTE]Dsidorov пишет:
И если бы вы захотели их купить следующим шагом лота,то я уверен что они вам не достались бы[/QUOTE]
Возможно и так.
На факт остается фактом: дороже 400$ они даже на крупном очнике оказались никому не нужными.

Вы дважды напутали.
1. ms64 - это грейд по версии аукциона, а не NGC или PCGS. А это две, как все понимают, большие разницы.
2. 100 $ - это старт. Ушел за 270$

[QUOTE]Григорий пишет:
Поэтому на данный момент примерно так, имхо:
62 - $450 +/-
63 - 550-600
64 - 1100-1200
65 - не меньше 2500
[/QUOTE]

Вчера на Редких монетах 300 лет в ms63 плоский и выпуклый продались за 390 и 400$ соответственно.

[QUOTE]f15 пишет:
Рубль 1896 *, MS66 - 22,3
[/QUOTE]
Интересно, а в MS67 теоретически сколько бы такой рубль стоил, миллион?

Некоторые интересные проходы:

Рубль 1850, MS66 - 9.4 тыс $
Рубль 1860, MS63  - 38.7
Рубль 1896 *, MS66 - 22,3
Рубль 1898 *, MS64 - 5.5
Рубль 1913 ВС, MS64 - 14,1
Полтина 1741 СПБ - 29,3
Полтина 1797 AU58 - 43,4

Я часто слышал, что PCGS грейдит лояльнее NGC.
То есть при прочих равных в PCGS ваши шансы на высокий грейд чуть больше.
Отсюда и большее доверие к слабам NGC у российских собирателей.

Собственно весь вопрос в заголовке.

Насколько это соответсвует действительности?

Получается, что за 20 лет цена монетной корзины PCGS3000 не изменилась вообще.

Как стоила 70 000 в 1993-м, так и стоит в 2013-м.

Абсолютно провальная инвестиция!

Готов продать монету при встрече в Питере, 18 тр.
Замечу, что рубли 1899 с инициалами ЭБ в сильном состоянии встречаются редко.

Вот была тема:
http://staraya-moneta.ru/forum/f%D0%BErum2/t%D0%BEpic23665/

[QUOTE]KOOT пишет:
Думаю, что 62-ой испортили.[/QUOTE]
Я бы на месте фуфлодела трижды подумал, прежде чем портить рубль 1862.

Пятерки ms67 сегодня стоят в районе 450$.

Если сравнивать 2 слаба: au58 и UNC det. - то первый будет чуть дороже второго.

Если же оба слаба сломать и продавать без них, то все наоборот: UNC det. продастся лучше.

Перемещайтесь сюда.
Здесь общество приятнее!

Забыл про Госники.
Пусть будут между пунктами 5 и 6.

Рейтинг популярности тем мне видится следующим (применительно к крупному серебру ):

1. Николай Второй
2. Петр Первый
3. Александр Третий
3. Елизавета
4. Екатерина Вторая
5. Анна
6. Орел с распростертыми крыльями (1826-1831)
7. Прочие беспортретники 1810-1826, 1832-1858, 1859-1885.

Монеты, чеканившиеся лишь 1-2-3 года (Екатерина Первая, Петр Второй, Петр Третий, Иоанн) не учитывались.

[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
scowl  
Вы затронули важнейший вопрос - ликвидность монет в зависимости от металла, периода, качества.
[/QUOTE]
Вроде все очевидно:
- Золото ликвиднее серебра, серебро ликвиднее меди,
- Крупные номиналы ликвиднее мелких,
- Качество ликвиднее некачества.

Однозначно золото.

Серебро 1840-х - 50-х в состоянии ниже AU продается вяло. Что банковское, что мелочь.
При срочной продаже недосчитаетесь трети, как минимум.

[QUOTE]Влад пишет:
А что? Давайте скинемся? Думаю, при общем желании членов клуба осилить сможем.[/QUOTE]
Хотя бы подшивку JRNS.

Сентябрь, спасибо за увлекательную тему!
Ждем ваших дальнейших исследований.
Не обращайте внимания на хамов.