OA 17 05062018.gif

Hermesauction.ru.jpg

   


Нумизматический аукцион Имперская монета

Banner_RNGA_staraya-moneta_235x120.jpg

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 20 След.
5 копеек 1804 г. ем, AU, Предложите
 
2200
деньга 1750 Инкуз
 
2800
деньга 1750 Инкуз
 
2600
5 копеек 1784 г КМ Новодел?, Обсудить
 
Имхо
1) Это Регулярный чекан, точно не новодел. Как Выглядит новодел показал Андрей. Думаю и так всё понятно.
2) Монета неудачно МЫТА
3) Детали там разные, змии двухлапые - банальный ремонт штемпеля, и ничего другого. И это и так всем понятно.
Изменено: Астефикс - 14.04.2018 22:21:23
2 копейки 18?? года, определение года
 
[QUOTE]madgestic пишет:
Корона большая?[/QUOTE]Узкая
Рубль 1846 г СПБ ПА, Продажа.Фиксированная цена
 
7200
1 Рубль Сей Славный Год 1812, предложите...
 
25000
10 копеек 1762 двойной удар, Определение подлинности,оценка.
 
Фуфло. Современный надчекан на подлинную монету.
15 копеек 1991 года. Брак чекана., Атрибуция, предпродажная оценка.
 
[QUOTE]HELG пишет:
[QUOTE]Астефикс пишет:
[QUOTE]HELG пишет:
По подлинности монеты нет вопросов? С уважением.[/QUOTE]Нет. Образцовый брак.[/QUOTE]Подскажите пожалуйста по данному браку. Это не прочекан реверса? С уважением.[/QUOTE]
Монетный брак: Односторонний чекан (одновременный чекан двух заготовок )
Односторонний чекан получается при попадании в чеканочный станок одновременно двух заготовок. При этом получается две монеты у которых одна сторона не отчеканена. Эта сторона не абсолютно плоская, а имеет деформацию соответствующую рисунку штемпеля, который ударил по ней через вторую заготовку.
15 копеек 1991 года. Брак чекана., Атрибуция, предпродажная оценка.
 
Раньше (год назад) такие уходили по 5-7 тр. Сейчас не знаю какой спрос на них, не отслеживаю.
15 копеек 1991 года. Брак чекана., Атрибуция, предпродажная оценка.
 
[QUOTE]HELG пишет:
По подлинности монеты нет вопросов? С уважением.[/QUOTE]
Нет. Образцовый брак.
5 копеек 1787 ТМ, На предмет подлинности или отсутствия таковой.
 
[QUOTE]AloneStar пишет:
[QUOTE]Астефикс пишет:
Норма[/QUOTE]Спасибо, смутила пористость поля и разности рельефа - Георгий весь в прочекане, а остальное на орле в "ноль"...[/QUOTE]
У монеты пытались загладить поле, там была коррозия. Щиток - на 90% реставрировали. Те монета то оригинал, но вот тонирована, и доработана.
5 копеек 1787 ТМ, На предмет подлинности или отсутствия таковой.
 
Норма
Денга 1731 год, Предложите
 
1100
[ Закрыто] 1 рубль 1908 год Э Б Предложите, предложите
 
40500
[ Закрыто] 1 рубль 1908 год Э Б Предложите, предложите
 
37000
[ Закрыто] 1 рубль 1908 год Э Б Предложите, предложите
 
35500
Народная экспертиза на newauction.ru
 
[QUOTE]Сальвадор в дали пишет:
Они уже и зелень научились наводить за кратчайшие сроки?[/QUOTE] Легко !
Изменено: Астефикс - 20.01.2018 14:33:47
Народная экспертиза на newauction.ru
 
[QUOTE]Сальвадор в дали пишет:
[QUOTE]dkflbvbh пишет:

Всё таки по моему левое изделие... [/QUOTE] Вот и штука-то в том, что однозначно , что фуфел даже вы не можете сказать.. Если перерезка, как утверждает астерикс, то только из четырки она возможна, но в данном случае должны хоть какие -то следы вмешательства остаться. А мы их не видим. Сломать же репутацию человеку , - как два файла отослать. Надо обсудить и разобраться, что это есть на самом деле[/QUOTE]
Такие подрезки лежат на Мешке по 1500-2000. Разбираться тут не в чем, тут различие в штемпелях.
Только надеюсь вовремя снимут с продажи, или для кого то этот урок дорого обойдётся, в 35 - 40 тр. Хотя каждому уроку своя цена. А говорят кризис....
Изменено: Астефикс - 20.01.2018 14:13:02
Народная экспертиза на newauction.ru
 
[QUOTE]Сальвадор в дали пишет:
[QUOTE]Астефикс пишет:
Продавец фуфла (подрезка даты) - mehtarali
2 копейки 1925 год, уже хомяки дают - 11200
[/QUOTE] Я бы не был столь категоричен. Да и продавец не новичок с нулём и кое в чём явно разбирается, чтобы так глупо подставляться и рисковать своим профилем. Правильнее было бы вынести на обсуждение монету, для начала. Считаю, что оригинал. А если и окажется фуфлом, в итоге, то явно не перерезка и выполнено на высоком пофессиональном уровне. Давайте послушаем других "медников" [/QUOTE]
Что и в правду не видите разницы?
Народная экспертиза на newauction.ru
 
[QUOTE]Сальвадор в дали пишет:
[QUOTE]Астефикс пишет:
Продавец фуфла (подрезка даты) - mehtarali
2 копейки 1925 год, уже хомяки дают - 11200
[/QUOTE] Я бы не был столь категоричен. Да и продавец не новичок с нулём и кое в чём явно разбирается, чтобы так глупо подставляться и рисковать своим профилем. Правильнее было бы вынести на обсуждение монету, для начала. Считаю, что оригинал. А если и окажется фуфлом, в итоге, то явно не перерезка и выполнено на высоком пофессиональном уровне. Давайте послушаем других "медников" [/QUOTE]
Если Вы не разбираетесь....и не видите очевидного. Могу только Вам пожелать хоть немного начать разбираться. Ни о каком уровне не может идти речь в принципе. Это ещё раз повторюсь - банальная подрезка.
Изменено: Астефикс - 20.01.2018 13:40:29
Народная экспертиза на newauction.ru
 
Продавец фуфла (подрезка даты) - [B]mehtarali[/B]
[B]2 копейки 1925 год, уже хомяки дают - 11200[/B]
http://newauction.ru/offer/2_kopejki_1925_redkaja_otlichnyj_sokhran_vozmozhno_­pochistit-i87824498593741.html#1
Алтын 1704 год
 
Блиц
Деньга 1703, Что можно сказать о монете
 
Деньга 1703 представленная в теме ТС - Абсолютный оригинал. Имеющие глаза да узрят и вникнут в то что я указал ранее. А те кто плотно собирают медь Петра, и кому из них не жалко свое времени выложит фото нечастой одноштемпельной монеты в отличном состоянии из своей коллекции. Я не имею достаточно времени чтобы часами сидеть и искать проходы данной разновидности по штемпелю по все ресурсам. Кому это нужно пускай тот и ищет, для меня и так всё очевидно. За одно пускай и самого посредственного качества, но фото прохода данной разновидности 2015 года. Монета проходившая в 2015 году отчеканена более уставшими штемпелями, непосредственно это определяется по надписи [COLOR=#EE1D24][B]"НЕЗЬ ПЕТР"[/B] На реверсе надпись сохранилась почти без потерь. Монета ТС отчеканена первыми ударами, и имеет отличный прочекан каждой буквы круговой надписи.
[/COLOR] Обе монеты одноштемпельные и обе оригиналы. Все особенности просматриваются более чем в достаточной степени.
Деньга 1703, Что можно сказать о монете
 
[QUOTE]MDV пишет:
[QUOTE]Астефикс пишет:
Обсуждаемая Деньга 1703 АШГ подлинная и далеко не самого частого штемпеля. Благо есть база проходов с различных площадок.
Для того кто собирает исключительно медь Петра, и имеет данну штемпельную особенность Деньги - нет никаких вопросов, а возникают они у тех у кого Медь Петра не профильная тема. [/QUOTE]Так покажите одноштемпельную , и вопросы отпадут сами собой. А представленные буквы имеют лишь схожее очертания, но тем не менее они другие. У представленных Вами букв "С" гасты имеют небольшой уклон, а на обсуждаемой монете они под прямым. Стилистика.[/QUOTE]
Стилистика одна и та же, учитывайте что разные номиналы - Деньга и Копейка. Был вопрос о том что нет в принципе - четких, угловатых, одного размера букв. Я более чем доходчиво показал что есть, а мнение тех кто говорит - что нет - лишь недостаток осведомлённости.
Изменено: Астефикс - 17.08.2017 14:47:02
Деньга 1703, Что можно сказать о монете
 
Обсуждаемая Деньга 1703 АШГ подлинная и далеко не самого частого штемпеля. Благо есть база проходов с различных площадок.
Для того кто собирает исключительно медь Петра, и имеет данну штемпельную особенность Деньги - нет никаких вопросов, а возникают они у тех у кого Медь Петра не профильная тема.
По наблюдениям данная штепельная "чёткого правильного шрифта в слове - РWCCIИ" встречается из 1703 в осовном у деньги аверс "крест" / реверс 5 точек с крестом"
Прямоугольные буквы круговой надписи этой монеты, как и все остальное, стилистически - являются основой монетного производства МОМЕТНОГО ДВОРА без всяких сомнений. Это можно наблюдать на многих монетах различной датировки, в том числе Номинала - "1 Копейка - БК"
Если монета имела малый периода обращения, и не успела износиться и отчеканена "свежими"штемпелями - можно встретить настолько чёткие, правильные, угловатые, одна к одной, одинаковые буквы круговой надписи, что кажется они написаны безупречно "каллиграфически". Штемпельных особенностей и вариантов написания букв на Меди Петра существует великое множество, и описаны в трудах наиболее встречаемые варианты, но это лишь малая толика от того что существует по факту.
Делать какие либо выводы о подлинности, основываясь лишь на том что штемпельная особенность встречается реже из множества других, или буквы надписи на вид слишком чёткие,и ровные - верх глупости и некомпетентности в вопросе определения подлинности любых монет без исключения.
Для самого общего понимания качества чеканки букв круговой надписи несколько примеров которые мониторил не более 10 минут. Особенно наглядно и эффектно буквы надписи выглядят на копейках Петра БК с различной датировкой, где только слепой не сможет разглядеть полную схожесть образа букв на различных монетах Петра I. Отдельно указал где W как схожая с Ш.
С Уважением.



Изменено: Астефикс - 17.08.2017 13:40:58
Деньга 1703, Что можно сказать о монете
 
[QUOTE]coins_spb пишет:
[QUOTE]Астефикс пишет:
[QUOTE]coins_spb пишет:
[QUOTE]Астефикс пишет:
Долго смотрю на этот цирк. Всё оригинальное.[/QUOTE][/QUOTE]Посмейтесь над своей безграмотностью, а лучше поплачьте.[/QUOTE]Так я над собой и смеюсь...[/QUOTE] Это радует.
Деньга 1703, Что можно сказать о монете
 
[QUOTE]coins_spb пишет:
[QUOTE]Астефикс пишет:
Долго смотрю на этот цирк. Всё оригинальное.[/QUOTE] [/QUOTE]
Посмейтесь над своей безграмотностью, а лучше поплачьте.
Деньга 1703, Что можно сказать о монете
 
Долго смотрю на этот цирк. Всё оригинальное.
Копейка 1713 г. МД., Предложите.
 
1700
5 копеек 1788 г. ТМ ., Предложите.
 
26760
5 копеек 1788 г. ТМ ., Предложите.
 
25750
5 копеек 1788 г. ТМ ., Предложите.
 
24750
5 копеек 1788 г. ТМ ., Предложите.
 
22500
5 копеек 1788 г. ТМ ., Предложите.
 
18000
5 копеек 1787 г. - ТМ. ( гурт шнур )., Предложите.
 
14000
Полушка 1798 ам
 
Благодарю за ставки, ещё пару шагов до МПЦ. Полушка не рядовая 98 ам
5 копеек 1796 г. ЕМ., Предложите.
 
3550
5 копеек 1787 г. - ТМ. ( гурт шнур )., Предложите.
 
21000
5 копеек 1787 г. - ТМ. ( гурт шнур )., Предложите.
 
20000
Полушка 1798 ам
 
Всем спасибо за ставки. МПЦ 1200 руб
Полушка 1798 ам
 
Всем доброго времени суток. Предложите за Полушечку 1798 АМ . Освещение дневное, цвет реальный. Интересная заготовка в форме яйца.

Дорога - 80 руб заказное, 120 руб - 1 кл.
Изменено: Астефикс - 14.06.2017 10:43:27
3 копейки 1842 года, СПМ
 
1350
Изменено: Астефикс - 12.06.2017 09:59:51
1 рубль 1730 год, Предложите.
 
5500 с постоплатой или поручителями.
Народная экспертиза на newauction.ru
 
Фуфло (перерезка даты) - http://newauction.ru/offer/2_kopejki_1925_rrr_ochen_redkaja-i67896849674432.html
Изменено: Астефикс - 08.06.2017 07:07:16
5 копеек 1803 г ЕМ, Продажа.Фиксированная цена
 
2400
Народная экспертиза на newauction.ru
 
[QUOTE]080271 пишет:
Всё не вошло [url]http://newauction.ru/offer/5_kop_sibirskaja_moneta_1776_1777_gg-i23118748653860.html[/url]
[url]http://newauction.ru/offer/5_kop_1808_g_km-i23118752647757.html[/url]
[url]http://newauction.ru/offer/1_polushka_1803_g_em-i23118756349719.html[/url]
[url]http://newauction.ru/offer/rubl_1737-i23118763426975.html[/url]
[url]http://newauction.ru/offer/rubl_1759_ja_i-i23118766662977.html[/url]
[url]http://newauction.ru/offer/redkost_rubl_1757_g_portret_zh_dase-i23118770428341.html[/url]
[url]http://newauction.ru/offer/rubl_1738-i23118774354381.html[/url]
[url]http://newauction.ru/offer/rubl_1733-i23118778289920.html[/url]
[url]http://newauction.ru/offer/rubl_1741_g_ioan_antonovich_spb_gurt_uzor_nadpis-i23118783489481.html[/url]
[url]http://newauction.ru/offer/rubl_1764_ekaterina_2_mmd_ei_gurt_shnur_vlevo-i23118828318206.html[/url] [/QUOTE]
Прошу прощения, но не могли бы Вы объяснить смысл и КПД Вашего сообщения и аналогичных от других Участников. Тема похожа на большую помойку, хотя была очень перспективной.
Цель темы из описания Выявить - Копии продаваемые на НьюАукционе с Гарантией подлинности в разделе МОНЕТ.
Ваши ссылки на что? На Фуфло, Выставленное в Разделе - Разное в Монетах, при честном указании Продавцом - Что это и есть ФУФЛО.
Из за таких сообщений, в теме не реально [B]концентрированно[/B] различить - понять и отсеить РЕАЛЬНЫХ ФУФЛОГОНОВ.
Уже глаза газбегаются от сотни ненужных в теме ссылок.
В теме нужны ссылки на реальные копии которые выдаются за подлинные монеты, при этом продавец не указывает что это копия, и торгует в основном разделе монет, пытаясь обмануть покупателей. А не ссылки на фуфло , выставленное в разделе - Разное - С Указанием от продавца что это и есть ФУФЛО.
Эта тема НЕ ДЛЯ НАБИВАНИЯ ПОСТОВ - ненужными ссылками, а для Выявления мошенников в разделе монет.
С Уважением к Вам.
Изменено: Астефикс - 28.05.2017 11:56:41
5 копеек 1810 г. ЕМ (орел 1806 г. )
 
[QUOTE]Skylots пишет:
Может у кого-то фото оригинала есть, чтобы сравнить подетально? Буду очень благодарен![/QUOTE]
Изменено: Астефикс - 21.05.2017 00:39:07
5 копеек 1726 мд, Предложите
 
2550
Денга 1730 года - орёл малый, Обсудить интерес к монете, оценка
 
Как то такая пробегала  :|  наверно в Москву Ушла.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 20 След.

© 2005-2018. Все права защищены. Пользовательское соглашение




Смотрите в нумизматическом магазине:

Монеты России до 1917 г. Монеты РСФСР, СССР 1918-1991 г.г. Монеты России с 1992 г. Металлические и бумажные боны государственного треста "Арктикуголь", о. Шпицберген Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей Медали, награды до 1917 г., знаки, жетоны России Монетовидные жетоны Российской Федерации (по каталогу "Монеты Страны Советов 1921-1991") Боны Литература по коллекционированию. Книги и каталоги Аксессуары для хранения и работы с коллекцией


Оценка монет, срочная покупка монет