[QUOTE]Tengu пишет: Посмотрел. Повторю вопрос - кроме слов, что спиз..нул один блогер, более достоверной информации нет? Вы так безаппеляционно и публично заявили что это рестрайк, что я подумал что у Вас есть аргументы. А оказывается это пересказ чужих слов, сиречь распространение слухов. Не рассматривайте как наезд, это попытка докопаться до сути. В отличии от рестрайков Австрии и Испании, в Краузе тираж 20 лир 1882г. включен как оригинальный, слабов с надписью "restrike" я не видел. Так почему заявляется что это рестрайк?[/QUOTE] Согласен. Присоединяюсь к вопросу. В Краузе нет и намёка на рестрайк этой монеты, хотя двумя строчками идёт: золото, а потом красное золото и именно 1882г.; Австрия например чётко указано что 1915гг рестрайки у того же автора. Вообще по опыту они бывают в двух исполнениях - пруфлайк с зеркальным полем и обычный чекан. Считал их всегда оригиналами и те и те. А то что там какой-то блогер брякнул, который восторгается испорченной 7,5р и называет её "семёркой" - как-то доверия ему нет..
Та нормально всё - человек просто ловит рыбку в мутной воде; играет на невнимательности конкурентов и неспособности продавцов чётко прописать правила проводимых торгов.. "Шаг 100" без пояснений практически гарантирует подобные разборки)) Неужели сложно нормально прописать условия, во избежании двояких толкований? Я вот всегда пишу в своих торгах: шаг от 200р ., и никаких вопросов - покупателям нужно лишь следить за тем чтобы следующая ставка была не менее чем на 200р выше предыдущей - всё. Даже в этом случае, пользуются некоторые, не будем показывать пальцем), элементарной безграмотностью и/или невнимательностью со ставками типа 12345 или 12001 в надежде что конкурент не выдержит шаг следующей ставкой, но это было всегда.
20 Франков 1824 год A золото, Предложите за монету
[QUOTE]ааю пишет: [QUOTE]GUTS пишет: Смутило вот это. Это «дождь» ? [/QUOTE] Я не понимаю о каком дожде Вы говорите. Это ни царапины, ни механика. Так патина легла.[/QUOTE] Чтобы знать что такое "дождь" или "штриховое серебро" нужно заходить на форуме не только в торговые разделы и идеальную коллекцию, но ещё и в матчасть иногда. ДСидорова это тоже касается, который путает штриховое серебро со следами проката. Смею Вас заверить что это именно "штриховое серебро" а никакая не патина - это прекрасно видно и по реверсу. Типичный технологический дефект на монетных дворах того времени.
Рубль 1720 двойной удар., Определение подлинности, разновидности.
Кстати, я и забыл что есть у меня рублик то слоёный с обеих сторон. Я его в своё время из-за слоек то и оставил - как-то меня это привлекло. Аверс сильно слоёный весь; на реверсе тоже приличные и не сказать что микро: Фото в максимальном макро режиме моей старой зеркалки с хорошей оптикой. Для гурманов, такскзать. Чтобы раскрыть тему слоек до конца.
А как их тогда назвать если это не слойки? У меня вообще первое впечатление было от увиденного на рубле ЕI, что он был очень давно деформирован - и эти множественные явления по реверсу как раз проходят по линии изгиба и параллельны ему; почти симметричен этот изгиб и по аверсу. И у меня были мысли, что слоения эти по обеим сторонам - это результат выхода/прорыва окисленной лигатуры на поверхность монеты из-за нахождения монеты в агрессивной среде долгое время. Разница в том что на аверсе деструктивное действие кислорода было сильнее, он проник глубже, окислил больше и слоения более массивные в результате.. А тут вальцы блин - вообще каша в голове)
Рубль 1720 двойной удар., Определение подлинности, разновидности.
Я как ставки в теме посмотрел, так у меня волосы дыбом..- Вы чего ребята белены объелись - простейший 1878г, пусть и красивый но 150т.?? Это что реально такие цены? Или в погоне за грейдами у Вас крышу сносит?
Спасибо. Больше половины пути до Мпц прошли.. Но надо как-то поднажать - посмотрите что и по каким ценам предлагается на большой котомке; посмотрите проходы в конце концов.., ну нет таких цен на приличный 82г.. Так что жду ещё предложения, надеюсь они поступят)
Да, забавно вышло) я создал тему и только потом увидел Вашу монету. Раз уж обсуждается в этой теме моя монетка и сравнивается с этой, то могу сказать следующее. Эта монета действительно более блескучая и скорее всего получит цифровой грейд, но 100% гарантии нет, из-за проблемки под шеей. В моём же случае я не вижу никаких предпосылок для деталей и цифровой грейд в NGC это подтверждает. Для любителей коробок можно даже переслабировать в ННР в надежде на цифровой МС. Вобщем обе монеты отличные, думаю что мы с ув. pomor99 предоставим покупателям возможность самим решать на доске кому чего предлагать в этих двух темах))
Здравствуйте. Предложите в рублях. Мпц по ходу предложений. Монета в Краснодарском крае. Отправка только по РФ. Примечание. На практике год совсем не частый. Старая естественная патина; под патиной штемпельный блеск.
Ну спасибо модератору, потёрли мой пост, я и ответить не имею права даже этому хаму, а он может меня обзывать как угодно - его не трут.. Он всегда на коне, правда, как правило, в конце темы, когда уже всё ясно.. Я не боюсь высказывать своё мнение и дело не в пиаре, просто хочется разобраться. Но прислушаюсь к Гюнтеру и буду держать своё дилетантское мнение при себе. Экспертом себя не считаю - я не просил ничего себе присваивать. И здесь можете убрать все медали, мне это не нужно. Яромиру большое уважение - настоящий эксперт.
