[QUOTE]Savelij68 пишет: [QUOTE]ManizVU пишет: [QUOTE]Юра551 пишет: Да, Зово, да - из той же. Эту 7,5р. Вы кому-то недавно продали на аукционе. Я тогда не стал срывать Вам торги поскольку не был абсолютно уверен по единственной представленной в той теме фотке гурта, что это фуфло, хотя и аверс мне сильно не понравился. А теперь после показанной пятёрки с таким же гуртом и смазанным рельефом всё становится на свои места. Elif, так держать!!, от меня + в авторитет.[/QUOTE]Т.е. проход изделия на данном форуме всё же возможен !?!?[/QUOTE]Конечно, возможен! 100% гарантию никто не сможет дать, кроме Господа Бога. НО! Вероятность прохождения изделий на форуме значительно меньше, когда все, или большая часть, экспертов форума в данной тематике посетили торги, а еще лучше высказались в теме обсуждения лота до выставления на торги, по сравнению с любым аукционом, где работает один, максимум два эксперта. Юра551, позвольте все же замечание в Ваш адрес. Считаю, что, если у Вас была хоть капля сомнения в подлинности лота, выставленного на торги, Вы должны были об этом сказать, а так получилась "поза страуса", хотя Вы могли ПОМОЧЬ Зово не оказаться в такой неудобной ситуации и выводы о неподлинности монеты были бы сделаны до окончания торгов. ИМХО, конечно, без обид. С уважением, С наступающими праздниками Рождества и Нового года.[/QUOTE]
Все мастера свои советы и замечания давать. И не надо на меня перекладывать всю ответственность за аутентичность выставляемого всеми материала - есть вообще-то продавец и покупатель которые не должны ушами хлопать, а хоть немного разбираться в теме. Один продал фуфло а другой купил, а виноват почему-то я? Я так понимаю: если покупатель сомневается или совсем не знает что он покупает он должен либо проходить мимо либо создавать тему на форуме в обсуждении с соотв. вопросом; требовать от продавца предоставить доп. фото и тд.
Там не буква У а еле просматривающаяся 7 от полтины. Буква У на самом деле находится в короне. Насчёт буквы О сильно сомневаюсь, пока не пойму что там, возможно вычурная буква Б. А вот точка это забитость штемпеля и к рублёвой заготовке никакого значения не имеет как и выкрошка слева от неё, поскольку присутствует на одноштемпельных полтинах. Пока загадка для меня..., ещё подумаю, никак не могу сопоставить, хотя верчу в руках этот рубль и анализирую..
[QUOTE]MonteCristo пишет: Увы, но это уже останется тайной. Монета была возвращена продавцу. Он обещал сделать на нее заключение, но через несколько месяцев отписался, что у него ее купили в местном клубе и без него..... Я не жалею, что вернул ее, т.к. считаю ее литьевой копией, но как бы абсурдно это не звучало, копией со многими признаками подлинности( например: там так же пытались и слоечку изобразить и блеск штемпельный в правильных местах остался и к гурту не подкопаться... грамотно сработана..), явно предраться не к чему... Металл не "дышал", если можно так выразиться. Когда в одной руке оказывается эта "монета" и явно "добрый" рубль той же Екатерины Великой, что-то в нем отталкивает, но что конкретно сказать сложно.. Повторюсь: не "Дышит" она так, структура металла отличается.. по ощущениям она более плотная и тяжелая... Как-то так...[/QUOTE] Думается мне что Вы поступили правильно. По фото монета довольно сомнительная, есть много вопросов.
Самое удивительное то что я был уверен в том что продавца предупредил об обманке - помню как набивал ему сообщение, но сейчас в отправленных не нашёл его..;обидно. За такую оплошность извиняюсь. Пришлось побеспокоить людей - благодарю ув. Nik-Aleks78 за помощь и поддержку. Тем не менее не приятно сразу, без попытки разобраться, оказаться в рядах убогих мошенников. Хорошо, что всё-таки разобрались.
Вы хоть сами-то поняли , что написали ??? 1. Это как можно "нанести" слойки ??? 2. Если есть слойки - то как это может быть литьём ??? [/QUOTE] Может быть для вашего изощренного мировосприятия я неправильно выразился. Слоек как таковых нет, есть их имитация.[/QUOTE] Ну если имитация то вывод очевиден должен быть для Вас, тем более вживую 4 спеца подтвердили...
Эту монета уже как минимум год бороздит просторы интернета в надежде обрести нового хозяина. Сначала её выставляли на Ревью, потом я видел её на самаре, а потом только здесь. Сразу, лично я, увидев эту монету, для себя сделал вывод что монета по фото проблемная, мягко говоря. Я тогда если честно подумал что только профан купит такую монету..:pardon:
Фотографии конечно плохие но тем не менее монета подлинная по ним. Надо в подлинники возвращать. Кому не нравится срез шеи и чешуя орлов пока рановато отписываться в подобных темах; и на гурт надо смотреть прежде всего!
Вот не верю я в такой "непрочекан". Меня давно уже терзает вопрос, что это за явление такое, на николаевском золоте. Тема зреет давно, но внятных ответов, думаю не увидим.
Достойно приняли критику, уважение Вам. Дело в том что определяя подлинность монеты нужно смотреть не на один какой-то участок(как Вы для себя вычленили постамент) а на все детали изображения всех сторон монеты и про гурт не забывать. И только после детального анализа всех элементов делать предварительные выводы. В данном конкретном случае сразу бросается в глаза точечный ободок, кант, а также некоторые участки мелких надписей на обеих сторонах монеты. Это то что "кричит". В принципе этого достаточно для вердикта.
[QUOTE]yara_ru пишет: Ваша монета подлинная. Можете для собственного успокоения выложить еще фото, но и по этим все ясно - подлинник![/QUOTE] Если у Вас в коллекции такой же "подлинный" рубль то я Вам сочувствую. Надо бы имхо добавлять к своим высказываниям хотябы для приличия. Такие монеты, по фото, со 100% уверенностью, определяют только дилетанты. По ЭТИМ ФОТО мне монета не нравится категорически!
Нет времени изучить досконально но тем не менее монета очень сомнительная/ Гурт вызывает вопросы/ интересен в кавычках также рельеф большой короны на реверсе/ Речь о монете в первом посте/ То что показано в последнем сообщении явное фуфло не заслуживающее внимания/
Совсем недавно подобные монеты, как у ТС стоили относительно немного; к примеру я, в таком, или даже лучше виде подобную себе взял(года полтора назад) за 3тр. Сейчас я подозреваю что монета ТС тыщ 5-6р. стОит
Уже упоминалось здесь на форуме касательно десяток 1910г что они имеют такую особенность/ Имеется ввиду чуть более выпуклый портрет по сравнению с тем же 11г и вогнутый как чаша реверс/ Это особенность подлинных десяток 1910г/