[QUOTE]Phoenix пишет: [QUOTE]WAN2005 пишет: Он даже не 1 классом её отправил. Всё же 1 класс едет в опломбированном мешке и доступ к ним меньше.[/QUOTE]Если бы Вы были немного внимательнее, то увидели бы на фото ТС желтую ленту с указанием 1 класса и квиток с указанием стоимости доставки + 25 рублей за пластиковый конверт. Классическое «Не читал, но осуждаю!»[/QUOTE] И не осуждаю - скажу по опыту отправки (это моё мнение) - просто вам не повезло, это может случится с каждым. У меня и СПСР пропадало. Как говорят выше - только спецсвязь ещё не теряла отправления, дорого, но пока надежно - я через неё предметы от 300 тыс. отправляю с полной оценкой.
[QUOTE]Phoenix пишет: [QUOTE]WAN2005 пишет: Он даже не 1 классом её отправил. Всё же 1 класс едет в опломбированном мешке и доступ к ним меньше.[/QUOTE]Если бы Вы были немного внимательнее, то увидели бы на фото ТС желтую ленту с указанием 1 класса и квиток с указанием стоимости доставки + 25 рублей за пластиковый конверт. Классическое «Не читал, но осуждаю!»[/QUOTE]
[QUOTE]Mint_State пишет: [QUOTE]WAN2005 пишет: Моё мнение по данному вопросу - кто назначал стоимость пересылки и брал ли за это деньги продавец? Если стоимость отправки назначал продавец условно в 100 руб., то значит он взял на себя обязанность доставить монету покупателю за 100 руб. и должен за это нести ответственность. Если бы перед покупкой монеты продавец написал (известил), что доставка стоит 250 руб. за 1 класс + 4 % от стоимости, то может быть и покупатель бы отказался от покупки, а если бы не отказался, то и темы бы сейчас этой не было, было с описью и вскрыл бы на почте. Или продавец бы написал перед продажей, что отправлю за 100 руб., но без страховки и если бы покупатель бы согласился, то при пропаже уже бы сам себя ругал. Так вот в этом и вопрос - кто в их договоре отвечал за доставку? На каких условиях она была в договоре? Кто написал, что условно 100 руб хватит?[/QUOTE] Там вроде в теме продавец написал- 100 рублей. Но все знаю что 100 рублей это примерно 1-ый класс и без страховки. Покупатель согласился на 100 рублей. Посылка пришла, дальше мы знаем историю. Я всегда пишу что почта 100 рублей и на покупателе. Но потом предлагаю со страховкой и сумму пишу. Если приходит сумма за монету + 100 рублей, то это выбор покупателя! Тут было написано 100 рублей почта, но никто, думаю не запрещал покупателю выбрать другой вариант.[/QUOTE] Я много посылок и получаю и отправляю (пусть не на этом форуме) - но сейчас у меня в профиле стоит подпись, что "за работу почты ответственности не несу, за исключением застрахованных". Если продавец указал, что почта 120 руб., без уточнений, то значит он взял на себя ответственность доставить за 120 руб. Или иное нужно было обговаривать в личку. А если бы монета стоила 500 000? Он тоже бы написал, что почта 120 руб? Он даже не 1 классом её отправил. Всё же 1 класс едет в опломбированном мешке и доступ к ним меньше. Но и с другой стороны и покупатель тоже должен был понимать, что за 120 руб. ни ценной бандеролью 1 класса, ни тем более со страховкой отправление к нему не поедет.
Моё мнение по данному вопросу - кто назначал стоимость пересылки и брал ли за это деньги продавец? Если стоимость отправки назначал продавец условно в 100 руб., то значит он взял на себя обязанность доставить монету покупателю за 100 руб. и должен за это нести ответственность. Если бы перед покупкой монеты продавец написал (известил), что доставка стоит 250 руб. за 1 класс + 4 % от стоимости, то может быть и покупатель бы отказался от покупки, а если бы не отказался, то и темы бы сейчас этой не было, было с описью и вскрыл бы на почте. Или продавец бы написал перед продажей, что отправлю за 100 руб., но без страховки и если бы покупатель бы согласился, то при пропаже уже бы сам себя ругал. Так вот в этом и вопрос - кто в их договоре отвечал за доставку? На каких условиях она была в договоре? Кто написал, что условно 100 руб хватит?
На Молотке я только изредка покупаю и мой ник там WAN_2005
А у вас Гриша - количество сообщений прямо пропорционально вашему уму - сообщений много, а толку мало - это я и хотел сказать почитав ваши сообщения в других темах (это о профиле).
Из темы вышел. Сообщу только сумму продажи иконы. Всем удачи.
И тему создал здесь, зная что на 2-х площадках (для этого форума) нельзя торговать, но моя цель была не здесь продать, а показать, что не купят эту вещь ни за 4500, ни за 3500, т.е. для "защитников" Дмитрия, и что плохие фото вводят в заблуждение, а замалчивание недостатков потом приводит к конфликтным темам.
Понятно товарищ флудер, почитайте правила прежде чем всякую чушь писать. Вот некоторые выдержки специально для Вас и для Дмитрия (это относится и к Грише - достаточно посмотреть его профиль):
"Продавцам нужно:
1. В названии темы указать полное и качественное описание предмета
5. Если предмет снят с продажи, напишите в теме "продано", "закрыто" и т.д.
Качественное описание и фото увеличит интерес к Вашему лоту
Ставки в 1200 нет, есть в 1000 руб + 200 пересыл. А как это продать дешево? 4500 все равно не выручить, поэтому хоть как продешевлю. В любом случае будет продано сегодня не зависимо от того, какая будет ставка.
Всем спасибо за мнения. Что называется покажите бесхитростных. Деньги Вы Дмитрий и без оскорблений (по Вашему мнению) не собирались возвращать, о чем сообщили мне сразу же в личку (так что не это причина). Тему можно будет закрыть после окончания торгов. Особо не видел так, чтобы предмет сегодня стоил 4800 (с пересылом), а завтра 1200 (сейчас столько дают), т.е. подешевел просто так. Остальное все от лукавого.
1. Претензии такие - обманули, запутали плохими фото, предмет обратно не берут, деньги не возвращают. 2. Будьте внимательнее с таким продавцом как Дмитрий - просите больше дополнительных фото и описания предмета на словах. 3. Показать торгами на сколько можно "пролететь" из-за плохих фото. 4. Еще какой не новичок, но и на старуху как известно бывает. На несколько тысяч сделок обязательно попадется такой вот приблизительно типчик - то за работы почты не отвечает; то вы видели, что покупали; то это тема не моя - и я не обязан разбираться, но вы же купили и куда смотрели? торговать говорят буду, а вы разбирайтесь сами фуфло или нет.
Тимофей - хороший пост - спасибо. Я конечно же сам лопухнулся - привык на СУ, там недостатки описывают более подробно, вот и пострадал. К тому же и с возвратом там намного проще, но в чужой монастырь, как известно со своим уставом и соваться не следует. Кстати из-за плохого качества фото и необъективного описания предметов не торгую (и не покупаю) на молотке. Если бы были хорошие фото торцов, то я бы обратил внимание по литьевым пустотам, что это випилок. Понятно, что случаются непроливы сплошь и рядом и они конечно влияют на стоимость, особенно если сквозные. Ну и по возврату - конечно же ТС невозможно это сделать, но я считаю, коль торгуешь на интернет пространстве, то должен соблюдать нормы приличия, сами понимаете, покупаешь вещь, которую не можешь повертеть в руках и убедится полностью в ее сохранности. По новым, без утаек (да ТС даже ставил новые фото, но и они далеко не отобразили настоящее состояние иконы)разве я бы взял этот предмет? Я его выставил на продажу со стартом в 500 рублей - посмотрим с учетом новых фото сколько дадут - а вы не надо стесняться задавать вопросы. Кому? Кто хочет скрыть истину? Предмет выставлен и на других площадках без ссылок на эту историю, но также с информативными фото - посмотрим - торги рассудят.
Размер около 17*15 см, Состояние постарался показать, что не видно - спрашивайте - сделаю фото. Старт 500 руб., шаг от 100 руб., пересыл 200 руб. Окончание сегодня 14.10 в 21.50 по московскому времени.
Спасибо за Ваш пост Комиссар-Рэкс. Я тоже по большей части продавец (если посмотреть на СУ), и прекрасно знаю, что репутация зарабатывается годами, а испортить ее можно 1-2 некрасивыми сделками.
[QUOTE]Dмитрий пишет: я свою позицию Вам высказал ОБМАНЫВАТЬ НИКОГО НЕ СОБИРАЛСЯ ! НАЗАД ВЕЩЬ НЕ ВОЗЬМУ !(смотрите пост 2) предмет продался по правилам форума, а после того как меня обозвали мошенником вообще не хочу что то обсуждать и оправдываться обратите внимание не все участники обсуждения приняли Вашу сторону Дмитрий[/QUOTE] Ваша позиция мне ясна - извините, но в каждой Вашей теме я буду давать ссылку на эту тему, чтобы другие потенциальные покупатели знали с кем предстоит иметь дела.
[QUOTE]kuban46 пишет: Дело не в том - хотел продавец обмануть покупателя или нет. Мне кажется, что злого умысла не было. Ситуация проще. Покупатель рассмотрел и выявил недостатки. В чем проблема?! Возврат. Если нет, вот тогда это уже умысел. Пока что, еще с уважением к обоим участникам.[/QUOTE]
Последний пост Дмитрия как раз и говорит об умысле - продал, а потом трава не расти.
Продавец на связь больше не выходит, на нормальный выход из этой ситуации не идет - посему считаю, что этот его маневр по продаже данного предмета преднамеренный и был заведомо направлен на обман потенциального покупателя и получения прибыли любой ценой.
Завтра я этот предмет специально выставлю (со ссылками) в раздел продаж - где он продавался ранее и посмотрим цену жадности.
Продавец конечно же не должен принижать достоинства своего предмета, но серьезные и откровенно явные недостатки нельзя не показывать. Для форума нумизматов - не показали гурт полностью, там где забоина - что скажите тогда? Может продавец и не хотел ввести в заблуждение, но и исправить ситуацию ТС не спешит, до открытия темы я хотел все решить в личку и даже после постов в мою защиту и прочитав мое крайнее письмо он не торопится на него ответить и признать свою ошибку.
Это Ваше дело за сколько Вы покупали. И не о вещи музейного уровня здесь речь идет, а о элементарной порядочности в интернет торговле. Я на форуме СУ с 2005, но с таким прямым надувательством первый раз сталкиваюсь.
К сожалению описание не соответствует действительности - это выпилок из средника. Кроме того на боковых поверхностях литьевые дыры, на просвет видны отверстия. Считаю, что фото достаточно не информативны и ТС ввел потенциальных покупателей. Я предложил вернуть плашку, но мои доводы посчитали необоснованными и возврат делать не собираются. Я предложил выкупить обратно икону за 3500 рублей.