[B]Марк70[/B], Здравствуйте Уважаемый Марк. Хронология; вопрос-ответ-спасибо-сомнение-обиды-ссылки-угрозы-полез на чердак за обрезом. Ув. Марк у нас с вами наверное разное отношение к оценке. По первым 2 ссылкам я не согласен, что монеты представленные на них лучше моей, да 2 царапины ,след от ушка, но общей картины не портят ,зато патина родная в отличии от зашлифованной болванки со 2 ссылки и шестеренки чищенной с Максом без носа и выбитым глазом. Третья ссылка выдает ,что лот снят. За Ваше предложение спасибо, но я пас ,кстати Вы же знаете тираж 1785А -1600000 самый большой,а 1786А- 192000 шт. самый маленький из этой серии, вот и виден подход профессионала. С наилучшими пожеланиями. P.S. По последнему Вашему посту НАКАПАТЬ МОЖНО БЕСПЛАТНО, знать бы где.Удачи.
[B]Фагот[/B], Я может не правильно выразил свою мысль ,"круче типа" эпохи этого изделия и конечно Тиберий заслуживает изображения на нем в отличии от Бонапарта.
[QUOTE]Junkman пишет: Нечто похожее недавно было здесь выставлено. Там Наполеон третий был изображён из примерно такого же материала.[/QUOTE]Тиберий круче:)
Уважаемые форумчане ,здравствуйте! Может, кто из Вас сталкивался с этими монетами ,подскажите. Монеты: KM # 56;KM#73 ,все монеты этой серии номерные. На гурте 1975/2000 (номер/тираж) и на позолоченной вставке год и номер монеты. У представленных монет на гурте тираж 2000,а по Краузе 7500 и 5000 соответственно, а также выбита проба 999 (позолоты?) в каталоге Ag 925.Так кто напортачил немецкий МД ,американское издательство или китайские умельцы Рroof начали штамповать? С уважением А.