Посмотрел.... И как то немного печально стало. Но монета ТС всё же видится мне более лучшей сохранности, чем те которые по 50₽ примерно там имеются. Это я возможно по скудоумию своему так решил. В степеня́х сохранности не очень разбираясь. Ну чёж поделать.....
Мысли следующие; Год самый простой из всей линейки ранних пятаков. Сохранность " Из небольшого обращения" XF. По цене.. рублей до 50, если это интересует. А коллекционные пятаки выглядят примерно так:
А не маловато ли 50₽ будет? Пятак "коллекционный" прекрасен. Но и ТС не совсем утиль выставил. По цене Вами обозначенной иные и с пол ведра взять будут готовы наверное? Мне надо всего лишь несколько штук.
пс. Пожалуйста, при возникновении желания продать таких (примерно) пяточков не завышайте стоимость почтовых услуг.
[QUOTE]Сергей Тернавский пишет: Вот только интересен тот факт,что сплав монеты марганцовистая латунь!Откуда там медь???Ее там и в помине быть не может!А химия вообще не применялась,кто бы что тут писал.[/QUOTE]
Лату́нь — двойной или многокомпонентный сплав на основе меди. Химия- она везде. :pardon:
[QUOTE]Сергей Тернавский пишет: ........Не в обиду вам сказано,но так говорят перекупщики дилетантам.Увидев редкость.И предлагают гроши.Ссылаясь на точтотим каждый день такие приносят по 50рублей![/QUOTE]
Это таки да..... Хотят отжать за копейки у Вас редкость великую. Ведь немного монет в уборной (к примеру) обронены были во время "процесса".:) Можете сами таких понаделать при желании. Запросто получаются меньше и тоньше. Да к тому же "перепутки по металлу". Химия она такая.... :pardon:
[QUOTE]sergey.ternavskiy пишет: Перепутка по металлу???Очень тонкий гурт.[/QUOTE]
Поглядеть бы надо для примерного определения.... Выложьте хорошие(!) фоты монеты. Монеты, а не того на чём она лежит. Положить надо бы на стольничек. Обязательно фото гурта рядом с другой монетой в 3 копейки. Подделывать такие зачем было? Ради риска немалого и убытков? По толщине могли отличаться так же по причине "отклонения" при прокате полосы монетной. :oops:
Не извольте беспокоится о редкости и степени сохранности. :) По картинкам этим мало кто примерно оценит. Выставленные картинки на мысли не очень хорошие могут навести. Дайте хорошее изображение предмета продаваемого. И будет Вам денег сколько он стоит. :pardon:
пс. Двойной удар видать. (не редкость и с тройными) .
[QUOTE]Marsel пишет: На мой взгляд брак больше похож на выкрошку,, сомнение только в правильной форме данного брака. Был бы раскол, то он шёл бы от края монеты.Моё мнение.[/QUOTE]
Ну выкрошка или раскол-это Вам выбирать. :pardon: ....
пс. Разницу глядя на современные монеты понимаю. И монет "бракованых" немного имеется.
Мне по скудоумию моему почему то видится дефект штемпеля. Расколом именуемый. Возможно, что когда монета была во всём "в блеске штемпельном"-он был ̶д̶о̶р̶о̶ж̶е̶ более интересен. Ну... и сейчас кому то нужен.:oops: ИМХО однако.
Вот, смотрю свои полушки как то не п̶р̶о̶п̶и̶т̶ы̶е̶ проданные. Примерно такой же сохранности. Есть и по лутше. Непрочекан у Вашей конечно есть. Но почему то видятся мне скудоумному и следы в обороте (денежном). Цвет "не из мюнца однако". Ни чего личного, но при старании у меня такие же из "купленных за недорого" получаются иногда...:oops:
Судя по фотам- это не очень частая монета. Именуемая "Осака". Ибо чеканена была в Японии. С налётом медным бороться не надо. Хоть он и снижает цену. Появился он из-за не очень благоприятных условий хранения монеты. А она на половину из меди.... Почём такая-не знаю. Стольничек то найдётся ведь? Вот на нём и сфотографируйте при естественном освещении. Тут то и скажет кто то грамотный "чё и почём". А по этим картинкам гадать лишь можно...
[QUOTE]oksanavasyura@mail.ru пишет:........ Можно что - нибудь из этого продать ? [/QUOTE]
Если не редкие разновидности, а как мне кажется -нет. Можно использовать по назначению. Качество чекана такое. 2 копейки то ли опилены, то ли брак..... Мне почему то видится добыча меди в медицинских целях. И ныне пилят иные самолечением по старинке занимаясь . Точнее можно определить лишь с 3х сторон глянув. Особенно на "место причинное". Заодно понять можно, а не редкую ли двушку запилили. :oops:
пс. Если не редкая, то цена историческая лишь. Что тоже кое что.....
[QUOTE]derewyschka пишет: Амулет 6 век, продан.[/QUOTE]
̶О̶п̶я̶т̶ь̶ ̶в̶ ̶м̶е̶ч̶т̶а̶х̶ Оно конечно же даже очень хорошо. Но как то быстро "раритет великий" ушёл. Обычно за редкости очень(!) великие такие торгуются денег не жалея до последних "трусо́ в" некоторые "богатые буратины". А тут как то странно немного....
пс Ну чего сидя на пенсиии (62 года всёже) и наслушавшись всякой хрени не помечтать маленько. О миллионах которые богатый̶и̶д̶и̶о̶т̶ лох не думая ни разу отвалит.
..... Металл проверить можно. Можно даже на приемке по металлу (пистолет так называемый) стоит где-то миллион) Нихром проверяют сколько процентов им.
.... Не пойдёт такой результат здесь. Покажет этот "чудо прибор" лишь поверхностный состав. Тут желательно результаты спектрального анализа. С подписями и печатями на правильной бумаге в нужном месте поставленными. А для себя можно провести гидро-статическое взвешивание. Оно конечно для определения пробы драгметалла больше подходит, но сойдёт и это. Представляя результат не забудьте поклясться здоровьем любимой тёщи. Иначе ни разу не поверят... :)
[QUOTE]пенталгин пишет: Скорее всего derewyschka просто не хватает живого общения.[/QUOTE]
Не впервой он выставляет "раритеты" свои здесь. Ищет покупателя надеясь на богатого "совсем буратину". А почитайте к примеру "50 копеек Николая II с Бородовым и Височным Знаком". Разве не дежа вю? Но с такими даже веселей. Особенно в реальной жизни.... :oops:
пс. Уважаемый Play. А Ваша "жемчужина" случайно не бронзовая? Если перепутка по металлу,то Rаритет получается. Обязательно надо поменяться. :)
Да выставлял монету билон. Ту монетку продал за 40 тыс. руб.
Я конечно очень извиняюсь. Ссылочку в ЛС дайте, пожалуйста. Очень нужно. Ни кому не покажу. Честное (и немного благородное) слово. (Тут я серьёзно уже)
пс. Уж не намекаете ли Вы на связь с Бородовыми Знаками На Российских Монетах?
А Вам так не кажется? Очень хотелось бы ошибиться в этом.
[QUOTE]derewyschka пишет:.....[/QUOTE]ДР не давно было - 62 года. Но я еще ого-го ...)[/QUOTE]
А сколько тогда было лет деду когда он это в африке нарыл? Ой,... чего то кажется мне, что ТС тут уже не первый "рарик" выставил. Как то стиль знакомым видится. Надеюсь мне одному. Я не могу конечно проверить. Но до чего же похоже. И если ему 62 года, то пускай. Ему можно. :)
Пошутил и ладно.... :pardon: Понятно мне было сразу, что фоты гурта среди той мути (№1) не присутствуют. И цифры на другом предмете. Это я не совсем удачно намекаю на качество изображений. Претендуя на деньги не малые надобно бы позаботиться о качестве картинок товара. Гурт монет того времени как то не совсем гладенький был. По древним технологиям изготовляли. :)
[QUOTE]Что-же Вы сразу не выложили такие фото, теперь всё понятно. Это редчайший артефакт, Египетский шекель! [/QUOTE]
RRRаритетищё.... Монета древнего Египта с механической накаткой гуртового оформления. <#0> Срочно качественные(ну очень) фоты гурта. Другие надобно тоже переделать.Раз стырили, то значит у Вас их нет... Но сама монета ведь в наличии? В случае подлинности и правнукам по паре мешков не наших денег останется. :)
Ещё бы фото гурта посмотреть. А то как то не по "египетски" выглядит.... Мне почему то там нечто на цифры видится. Одна опять на 5 похожа очень. :oops:
[QUOTE]Ефим Копейкин пишет: Вспомнилась другая ." Платиновый рубль с Лениным " Рабочие монетного двора смогли украсть несколько килограммов платины . Но вынести за пределы мон.двора не могли ,так как на выходе был строгий контроль . И потому они отчеканили монеты один рубль 100 лет со Дня Рождения В И Ленина в платине . И хотели перехватить партию монет когда вывезут из монетного двора . Но кто-то прокололся и рабочих арестовали и монеты платиновые ушли в обиход .Так и до сих пор в СССР ходят на руках платиновые рубли .[/QUOTE
А разве забыли такую же "сказку" о полтинниках ПЛ (Петр Латышев – минцмейстер)? Мне однажды предлагали купить как редкость великую. :oops: То ли меня за полного лоха посчитал продавец, то ли он лох.... Чего только нет в продаже..... И "деньги для своих" и отметки "особые" с над печатками различными... И ведь иногда берут.
[QUOTE]Пешеход пишет:...... достаточно хорошо сохранились выпуклые части рельефа на аверсе и реверсе. Выборка активной средой (при чистке или от "природы") только поля аверса и реверса сомнительна, думаю стираются в первую очередь рельефные детали монеты. Потеря 14% веса при чистке или от воздействия активной средой, по моему мнению, просто "убъёт" напрочь поля монеты, в первую очередь её рельеф, ......[/QUOTE]
Был здесь выставлен как то семишник Николая Второго. Так выглядел будь то на копеечной заготовке отчеканен. Я подумал- раритет. А оказалось ̶в̶ ̶с̶о̶р̶т̶и̶р̶е̶ ̶о̶б̶р̶о̶н̶и̶л̶и̶ среда агрессивная. :pardon:
Состояние обычное для монет того времени. (для большинства) Большая часть тиража 1914-19117 в копилках оказалась. Медяки даже. Не озолотитесь ныне. 1917 год есть? Не пойму куда они делись и почему так дороги? :) Кажется почему то что не в первый раз об этом Вам пишу. Ну всего то лет сто(100) подождать надо. И цена на порядок повысится. Если не упадёт ещё ниже.... Много ̶п̶а̶м̶я̶т̶н̶и̶к̶о̶в̶ ̶а̶р̶х̶и̶т̶е̶к̶т̶у̶р̶ы̶ развалюх ломают ныне. Сам до времени недавнего ломал. И уж точно знаю, что свои находки придержать минимум до следующего века надо. Для получения цены желаемой. Не все ̶п̶р̶о̶п̶и̶л̶ подарил. Чего то и осталось как то. :oops:
Я только пофлудю тут маленько. Ну очень надо .... :oops:
[QUOTE]ru-zed пишет: Чёрная... Может, её начистить до проявления меди? [/QUOTE]
Извините, но "богатые дядьки" местные такие не очень охотно приобретают. И обычно по цене на много ниже продавцом ожидаемой. Была бы "жолтенькой", то тады бы ой... :oops:
[QUOTE]witos13 пишет:.....Почитайте ,а то развелось раррриков в последнее время,ведрами.[/QUOTE]
Некоторое время тому назад была здесь выставлена перепутка по металлу-1 грош 1840 MW. Выглядел почти медным. Так обладатель того "рарика" не поленился сходить на метало-склад. Там кто то приложив метало- анализатор портативный к монетке сказал "а ить бронза ето". Выдав "справку" с кассовый чек размером о примерном составе. Только такой результат и следовало ожидать.:) Анализ металла поверхности предмета получили. Действительно, по фото не определить "химию". (редко у кого получается)) А денег настоящая перепутка стоит немало. С подлинностью в справке "серьёзной" указанной наверно можно было не только средства на получение её вернуть? Тем более, что почему то часто перепутки стали в последнее время появляться.
[QUOTE]Капельмейстер пишет:.....Если ударить два раза одним и тем же штемпелем ( по моему разумению), то и оттиск на монете должен быть одинаковым.[/QUOTE]
А что не одинаково? Видны (кмк) очень даже одинаковые остатки "первого" оттиска. Раздавленные при втором ударе и поеденные коррозией.
[QUOTE]Capricorn пишет:.......мой товарищ уверял что это старый фальшак.[/QUOTE]
Подделки под фальшак давно появились в продаже. Пройдясь по барахолкам можно увидеть несколько китайских сувениров. Возможно, что купленных у цыган (алкашей,... итп). Состаренные с помощью валенка и химии продаются как "фальшаки того времени". :pardon: пс. На гурт Вам предлагаемого предмета уже достаточно поглядеть. Очень он "сувенирный".
Не только за ради писанины никчёмной приумножения.... :oops:
[QUOTE]Капельмейстер пишет: Благодарю за ответы. Значит ли это верным, что монета первоначально была отчеканена изношенным штемпелем аверса и реверса и гурт был нанесён справа налево, а потом монета была вновь отчеканена другими штемпелями?[/QUOTE]
Попросту ежели:- Сначала изготовленные заготовки монетные попадали к "гуртильщикам". Кои накладывали на них оформление гуртовое. Наклон насечек не имел значения. Разве, что отсутствие их на значительном количестве монет было "чревато боком". Дальше тащили к станку для чеканки монет. На нём то монета Ваша была дважды отчеканена. Может быть, что "докладчику" не поглянулась она.(очень почему то сомневаюсь насчёт такого варианта) И решил он её исправить. А может быть всего лишь результатом второго удара.... Работали то не как ныне на казённом заводе по 8-12 часов, а часто и поболее. Это почти ещё норма. Хотя уже пореже немного будет, чем при Родителях Его. (ИМХО однако) Осмелюсь предположить, что монета в виду состояния своего. Цену конечно же имеет, но больше историческую. Чем в деньгах нынешних.
Изменено: Сергей Патрушев - 12.12.2017 18:04:40(сначала изложение, а после грамматика...)
Дык... "квадратные" монеты разве не позднее немного появились? Если тогда таких ещё не было, то это может быть чем угодно. Сохранность предмета выставленного всякой версии способствует.