[QUOTE]M.I.V. пишет:
Каким лучше фотохостингом пользоваться?[/QUOTE]

Тоже хочется посмотреть, что за "клиппа".:oops:  Попытайтесь сначала сюда фоты загрузить. Ежели попросту- открыть фото в Microsoft Office Picture Manager-рисунок-обрезать(убираете лишний фон)-загружаете. Обычно после "обрезания" проблем не возникало. Но если не будет загружаться, то- Microsoft Office Picture Manager-рисунок-сжать рисунки-"до документов". :pardon:

[QUOTE]Vispasian пишет:
Возле цифр 17 чётко видно отпечаток державы и буквы м. Как я понимаю это инкузия. Подскажите так ли это и каким образом он влияет на стоимость монеты?[/QUOTE]

Бежу... спешу редкость великую узреть .... А тут дело обычное. :)

Не инкузия это, но самое, что ни есть соударение. Частое очень в то время явление. Штемпеля без заготовки сработали. Вот и след от державы на реверсе.  :oops:

пс. К цене вряд ли прибавит.

У каждого свой VF. Вот была бы она в блеске штемпельном, а не в окислах..... Тогда бы понадобилась кому то в коллекцию. В таком виде лишь подарить.

Следы холостого соударения штемпелей. Обычное в то время "дело". К цене " выдающиеся" иногда прибавляют.

Делать кому то нечего было....  

Вроде бы котелок немецкий производства фирмы Deutsche Metallwerke AG, Neustadt. 1941 года. :oops:

[QUOTE]Doctor03 пишет На аверсе четко видна на 11 час одна из "бусин", располагавшихся на 10 коп по кругу.
Гурт сетка.[/QUOTE]

Не маловата ли будет бусинка то.... Да и не круглая она маленько. И на выкрошку похожа.  :)

Не.... не одно-штемпельные... Ну, хоть это увидал.

Очень похожи на одно-штемпельные подделки в ущерб обращению. Монеты 1914-1917 в обращении почти не были. Все почти по копилкам разошлись...

пс. Неплохо бы если подделки. А не просто коррозия. Будем посмотреть.

Ни чего особенного мне вот не видится с пятном. По фотам мутноватым. Вроде как серебро с подделки слазит.

[QUOTE]Малахов Ю пишет:.....Вы, своим дешёвеньким подарком разовьёте в человеке какие-то прекрасные чувства и качества. А?[/QUOTE]

Без толку... По наслушался "спецов настоящих" наверное. Или денег очень надо, а продать кроме китайской ерунды нечего.  :pardon:

пс  
Richboy1985, Вот Вам о буквах  на гурте немного... :)

При сравнении по фото видится мне скудоумному:- Не хватит на покупку всего, что задумали.  Выглядит как то рупь не так. Как настоящие рубли на фото. Особенно почему то патина не нравится.

Иногда не получилось провести операцию нанесения гуртового оформления должным образом. Брак однако. Но не Rаритет.  Хоть и не часто такие видеть приходится. :oops:

Уважаемый Кашак. Купюра в 100₽ не такая вроде бы и редкая. И будь пятак Ваш на её фоне, так было бы больше покупателей. :pardon:

пс. Ничего вроде монетка. Неплохие следы....

След холостого соударения штемпелей. Очень часто на пятаках таких видеть можно. А вот для залипухи они тяжеловаты.

пс. Мало ли чего понапишут на барахолке в описании.....

[QUOTE]юва пишет:
А почему по слоем серебра другой метал?[/QUOTE]

Тот же самый металл... Ну, почти. Перед чеканкой заготовки отбеливались. Попросту- уменьшали содержание меди в поверхностном слое. Чтоб монета выглядела привлекательнее. В результате коррозии он отслаивается. (ИМХО конечно) :oops:

[QUOTE]EvGeniy777 пишет:
Блин, первый мой найденый пятак и изуродованный, зачем интересно так над ним поиздевались, ценность монеты подскажитете

А, что ежели понадобилось в то время кому то меди немного. И на всякий случай, чтоб чего не вышло нарезал насечку. ;)

Не редкая разновидность. Орёл 2го типа. Небольшое превышение нормативного веса и 3 удара штемпеля вряд ли сильно цену увеличат.  ИМХО однако.  :oops:

[QUOTE]sergeevspb пишет:.....желтят трусики у моего маленького сына, а на монете не видно ничего....[/QUOTE]

Это недолго исправить. Стирать проще научиться, чем фотографировать предметы недешёвые. :)
И Вы таки думаете, что выставленные (№9) фоты стали информативнее если желтизну не видать стало? Получив заключение о подлинности вернёте средства потраченные неоднократно. Если будет признан рупь подлинным. :oops:

[QUOTE]igoryan пишет:
Так вроде и штемпеля разные
На левой монете, в слове копейка "к" отстоит от "о" на правой -нет
Разные короны и вензиля, (справа от короны)
Поправье если не прав! Спасибо[/QUOTE]

И мне тоже видятся разные штемпеля. Их много изготовили. Некоторые могли отличаться немного от себе подобных. (руками делали) Как и заготовки монет ещё долго по толщине отличались. Маловато этого для признания разновидностью....  :pardon:  (ИМХО однако)

пс. Середь утиля́ своего тоже "разных вензелей" нашёл немного ....  :oops:

[QUOTE]sergeevspb пишет:......Можно узнать почему? Если не сложно.[/QUOTE]

У настоящей монеты из серебра чеканенной в "месте механики приложения" разве будет металл жёлтого цвета проглядывать? :oops:

След холостого соударения штемпелей. Обычное в то время дело. Продаже вряд ли  поспособствует.

[QUOTE]cnhfyybrr пишет:
Под копытом у коня Георгия не буква М,а типа английской V? Хотя есть у меня монеты где М чётко просматриваются..Что это?[/QUOTE]

Картинку надо бы....  Осмелюсь предположить непрочекан буквы "М".  :oops:

[QUOTE]EvGeniy777 пишет:..... что это значит?[/QUOTE]

Значит, что поглядеть хотя бы надо для начала.... :pardon:

Монета рубль/доллар была отчеканена в СССР. И ныне есть они в продаже. Рублёво-долларовых подделок не было ни каких. Пошутил уважаемый Hunet отвлечь немного участников желая.
Не извольте сомневаться в сувенирности "монеты" Вашей. Хоть она и не серебряная, но зато покрыта немного сверху. :) Если приглядеться к сувенирам таким же на барахолке продающимся, то много "знаков" всяких увидеть можно.

[QUOTE]Richboy1985 пишет:
Прикольно, не захотели разбираться в монете и по просьбе вышеописанных Лямлей и Гаврил, Дубаческий снёс Тему в Раздел Понтов![/QUOTE]

Не в чем разбираться. Не монета это, но недорогой сувенир похожий на монету. Да ещё и поцарапанный. Учитывая никчёмность предмета обсуждаемого-тема вполне приличное место как то заняла. :pardon:

[QUOTE]-Tusya- пишет:
А сказали денег просят не мало. (интересно было сколько) ну ок) .. [/QUOTE]

За рупь с непрочеканом таким же просят от 50₽ (а то и меньше) до.... . Сходите поглядеть.  :pardon:

[QUOTE]Richboy1985 пишет:...... на такую же найденную монету в интернете, всем будет интересно посмотреть и Мне![/QUOTE]

С такими "знаками" уже не найти наверное. Но копии 50копеек 1901 на барахолках пока лежат. :)

5 копеек 1759 ЕМ. На реверсе брак по причине бракованной заготовки (имхо однако). Который не прибавляет цены материальной. Скорее наоборот.:oops:

[QUOTE]-Tusya- пишет:
Спасибо за ответ. Знака действительно нет. А сколько просят за такие на барахолке, если не секрет:)?        [/QUOTE]

Непрочекан обыкновенный. Весьма частый брак. Есть таких в продаже немало. Не торопиться народ и за стольник с учётом доставки такой получить :oops:

Так уж и нет знака монетного двора? Под буквой "Б" должон быть. Л ММД, Л Может брак случился? Кому то может быть и надо такой "шоб был" за недорого. А так, цена им символическая. И то "оптом".  :pardon:  

пс. Картинку бы посмотреть.
ппс. Посмотрел на барахолке- есть такие. Денег как всегда просят немало. А за что?... обычный непрочекан мелкой детали.

[QUOTE]sunmooncoins пишет:
Портрет с "...Бородовым и Височным Знаком...". Насмешили. [/QUOTE]

К тому же выглядит не как настоящему положено почему то......

Не только за ради ̶ф̶л̶у̶д̶а̶ постов приумножения....

По фото выглядит будь то покрыли её чем то. И местами покрытие начало отпадать. ИМХО конечно. Бывало, что по причине нехватки мелочи и отсутствия купюр "перекрашивали" 3х копеечники.  

Облигация внутреннего займа Украины 1918 года. Отпечатана в Германии. Пришлось использовать в качестве денег по причине нехватки оных. :oops:

Претендуя на деньги очень немалые надо бы товар "лицом" показывать. По этим картинкам выглядит не лучше тех изделий, что на барахолках продаются. К тому же у настоящей перепутки по металлу должна быть насечка на гурте. Потому как были отчеканены непреднамеренно. (не сам придумал)

Ой, а причём тут "авторитет" вообще.?  Как мне помниться заготовка 2х центов потолще будет и немного меньше заготовки полтинника.  Да и канавка вроде бы с гурта?....
Середь утиля моего нашлось несколько предметов томпаком покрытых. Не то как то в смысле цвета . Спросите людей знающих которые Вас ранее консультировали.

И это правильно. Тем более, что знаю я мало. Что увидал на полтинничке Вашем, то и написал не шибко поразмыслив по скудоумию своему.
И действительно... Чего бы на дворе монетном не потратиться? Пусть томпак дороже латуни, но деньги же просить не надо?  О чеканке на заготовках от евро-центов не слыхал ни разу.
Цвет такой монетке придать можно за пару минут. И не надо "химию" искать.  

Обычное дело. Находилась какое то время в "агрессивной среде". На улице например была оставлена без присмотру хозяйского. Была подобрана добрым человеком и почищена немного. Возможно даже с применением "чего то".

[QUOTE]Иваново пишет:
Редко попадаются читаемые![/QUOTE]

Читаемые- пореже будут. А ещё реже коллекционные. Хоть и не редкость медный солид-боратынчик Яна Казимира. Видно, что SOLID REG POLO 16.... IOAN CAS REX P. Цену примерную можно на барахолках посмотреть.  :pardon:

[QUOTE]Alex111 пишет:......незаметно поковырял торец металл вроди однородный.[/QUOTE]

Из серебра изготавливают подделки более высокого качества. Сувениры типа Ваших обычно из латуни с серебряным покрытием. (на несколько копеек) Для возможной проверки реактивом в ломбарде. Но могут наверное из любого подходящего металла или сплава изготовить. Денежки считать очень хорошо умеют производители этого. :oops: