Ну это смотря как и чем чищенная и мытая . И что вкладывать в понятие чищенная - можно аккуратно мягкой кисточкой под струёй воды , а можно абразивом засадить. Да и в какой среде находилась до этого ........ нюансов много ! А , вообще ...... может даже UNC , если соответствует этому.
Ну вот , видимо и мне время пришло высказаться ! Сколько уже раз и в скольких темах я писал , что Бэкингем-Кротик-Протухший заяц товарисч зело хитрожопый ! И фото у него все хитрожопые ...... да и видео тоже такие же. А монета мастыренная , и совсем не только в обсуждаемом месте ! И никакая это нахрен не юстировка ни разу - плуг это был или лопата раньше . Вот как-то так ......
Нормальная тема для [S]маленькой коробки[/S] минибокса - очередной раз хочет привлечь к себе внимание на ровном месте ....... а заодно и плюсики заработать ! :spite: Хитрожопый был - таким и остался . :D Ведь в монетах то разбирается слабо , разве что UNC на какую-то дрянь при продаже поставить......вот поэтому и темы такие.
А ещё очень прекрасно ставить UNC при продаже своих монет ...... в принципе это нормально , только вот этим самым UNCом там и не пахнет......даже близко ! :spite: Не так ли ? Хотелось сказать сильно пожёстче ..... но тогда удалили бы сообщение.
[QUOTE]Если Бы пишет: Вот какую бурю можно вызвать одной незначащей ничего копейкой...[/QUOTE] Копейка здесь вообще не при чём ........а вот слова "покажите лучше" из уст данного товарисча можно трактовать так : " покажите лучше , а я впоследствии использую ваше фото в своих целях и без вашего ведома ".:evil:
Ну надо же - в профиле написано : Профессия: Коллекционер и иследователь монет РИ . А по-моему это надо изменить на что то типа такого : Профессия: Компилятор и вор чужих исследований и фото монет РИ .:facepalm:
[QUOTE]extant4cell пишет: Когда получите повестку в суд за нанесенный моей личности моральный урон, тогда узнаете. Терпеть я от вас ваше хамство более не намерен.[/QUOTE] А у тебя что , личность есть , воровка на доверии ??? :spite:
[QUOTE]extant4cell пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Взгляд твой искривлён вовсе не восемнадцатым веком , а наглым воровством чужих наработок и идей ! Не так ли , г-н австралийский вор ?[/QUOTE] Попрошу вас обратиться в суд, если я у вас что-то украл. Я не прячусь. [B]А за такие заявления можно и поплатиться[/B].[/QUOTE] Это угроза ???
[QUOTE]smelkov79 пишет: Это на всех нумизматических форумах такая картина ? Что никто ничего не скажет ? Я не говорю о тонкостях, но хотя бы очевидное.[/QUOTE] Ну почему же ......бараны от нумизматики везде и помогут , и подскажут !:D
Ишь ты - он будет ещё командовать здесь , кому и что писать , а кому мимо идти ! :evil: Дружок , а не пошёл бы ты сам ....... по лесу гулять ! :spite: Впрочем , думаю уже гуляешь, ибо теперь здесь вряд ли кто то действительно знающий здесь что то подскажет !
[QUOTE]ILLin пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Это бывает лишь в том случае , если "не самые опытные коллеги" откровенную чушь городят ! Как можно написать "1917 год я решил не собирать" , если известны лишь единичные экземпляры ! А то "встречаются крайне редко ":D ! Да их просто нет !!![/QUOTE] Что для вас очевидная истина, для начинающего - непостижимая информация, особенно когда многие эту информацию просто жопят 😔, мол сами читайте разбирайтесь. А в книгах написано - тираж неизвестен.
На этом форуме не так много неадекватов, начинающих тоже заметил не много, наверное много читающих и боящихся задать вопрос, дабы не получить по лбу от профессионалов. Поэтому все равно не понимаю, почему порой вы и не только вы так грубы.[/QUOTE] На соседнем форуме вон один очень известный нумизмат [B]не зажопил[/B] информацию по меди 18 века .......и как результат : хитрожопый австралийский вор украинской национальности издал книгу ( правда с косяками , ибо своих то мозгов нет) на основании чужих наработок и используя чужие фото совершенно без разрешения хозяина .:evil: И торгует спокойно.
[QUOTE]маугли пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Очень сложно таким как Вы что-то объяснить ....... Почитайте на досуге соответствующую литературу - может и поймёте что к чему .[/QUOTE] Предположу, что за ником smelkov79 человек примерно 1990 года рождения или моложе, или по сути к ним ближе к указанному мною поколению. Многие из них не читают на досуге, а, как в этой теме, требуют необходимую им информацию разжевать и положить в рот. Именно требуют, и искренне считают, что им обязаны.
[/QUOTE] Абсолютно верно - настырно и нагло выуживают информацию , при этом никаких своих усилий не приложив ........и денег тоже !!!:o
Это бывает лишь в том случае , если "не самые опытные коллеги" откровенную чушь городят ! :ded: Как можно написать "1917 год я решил не собирать" :appl:, если известны лишь [B] единичные[/B] экземпляры ! :o А то "встречаются крайне редко ":D ! Да их просто нет !!!
[QUOTE]smelkov79 пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Для начала следовало бы поинтересоваться сколько их известно вообще , прежде чем это писать ! [/QUOTE] Мне достаточно той информации, что тираж неизвестен, [B]встречаются крайне редко, стоят крайне дорого.[/B] Именно по этой причине я и написал, что медные монеты 1917 года не для меня.[/QUOTE] :facepalm::spite:
Глас народа ....аднака ......и миллиарды не помогут ! :ded: Обосрался ...... большие деньги и публичность требуют культуры - по крайней мере внешне - на людях .
А почему ты не допускаешь возможности , что монета вся криво мастыренная ??? Вот если б не эта слойка - то я бы тоже наверно сказал , что фуфло .В любом случае мы спорим здесь из-за ужасного барахла , которое надо стороной обходить !
[QUOTE]МНС пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Если честно - то я не увидел ни одного эксперта в этом списке , мало-мальски разбирающегося в монетах РИ. Г-н Моисеенко , как бы я к вам не относился , но это камень не в ваш огород - свою тему вы знаете . Именно свою - монеты РИ туда не входят. [/QUOTE] Зато Вы, похоже, не имеете ни малейшего представления о том, в чём именно я разбираюсь. В подтверждённой мною основной специализации значится: " металлические платёжные средства России (X-XX вв.), настольные медали СССР, бонистические материалы "... Довожу до Вашего (кстати, в контексте обращения к одному человеку это слово следует писать с заглавной буквы) сведения, что выполненных экспертиз монет РИ (медных, серебряных, золотых и платиновых) у меня побольше, чем постов в этой теме. Конечно, не так много, как экспертиз сребреников и слитков, но вполне может оказаться, что оно выражается трёхзначным числом.
[QUOTE]Тимофей пишет: Эксперту Минкульта не нужно глубоко разбираться в монетах. Ему нужно уметь правильно, согласно актуальным нормативным актам, написать, является ли предмет культурной ценностью или нет. И все. Больше от него ничего не надо. В его задачи не входит выявление редкости или подлинности (как бы смешно это не казалось).[/QUOTE] Увы, но входит и выявление редкости (чтобы понять, к какой из категорий культурных ценностей принадлежит предмет) и подлинности. А также - ответы на самые разные вопросы заказчика экспертизы, буде таковые поставлены. Обо всём этом подробно изложено, в частности, в Постановлении Правительства РФ от 14 сентября 2020 г. № 1425, коим эксперты обязаны руководствоваться в своей деятельности. Фрагменты текста которого приводятся ниже. [/QUOTE] Вот тут думал , ответить или нет ....... но поддал немного и решил написать . 1. г-н Моисеенко , неужели вы думаете , что я не знаю правила русского языка ? :spite: Я специально написал [B]вы[/B] с маленькой буквы ...... ибо если писать с большой , то это уважение - а вот уважать то вас не за что . Вы склочный и не в меру жлоб ..... позвольте нюансы опустить . Написал бы и побольше - но ведь цензура здешнего форума не пропустит . :( 2. В монетах РИ вы как свинья в апельсинах . 3. вам большинство нумизматов даже руки не подают поздороваться - это о чём то говорит ? :o Все ........ постарался без оскорблений и мата ....... хотя тяжело здесь было . :evil:
[QUOTE]Юра551 пишет: Ну что, поздравляю всех - сьезжаем на уровень самары семимильными шагами. Явное фуфло с левым гуртом никто не видит, печалька.[/QUOTE] Себя лучше поздравь ! :spite: И на слойку на реверсе посмотри - таких делать пока не умеют . Гурт ......да , напрягает , но подобные бывали на тигровиках . Так что монета вполне может оказаться подлинной , правда замучили её.
[QUOTE]Если Бы пишет: А ведь был чуть ли не пруф... Этак и поверишь, что их чеканили в тот же году...[/QUOTE] Да не было это пруфом никогда. И чуть ли не пруфом не было ...... видно же.
Если честно - то я не увидел ни одного эксперта в этом списке , мало-мальски разбирающегося в монетах РИ. Г-н Моисеенко , как бы я к вам не относился , но это камень не в ваш огород - свою тему вы знаете . Именно свою - монеты РИ туда не входят. Что касаемо остальных - даже обсуждать не хочу , ибо тем , кто в теме , всё ясно и понятно. Очень сложно было здесь написать культурно и без мата...... :(