[QUOTE]Timur2013 пишет: [QUOTE]Atlantix пишет: Чем пагубнее зависимость, тем дороже она обходиться... Забавно наблюдать за тем, как небольшая кучка сектантов, убедивших себя в заоблачной стоимости кусочков серебра в коробочках с цифрами, перепродают друг дружке эти коробочки, пытаясь убедить окружающих в том, что цены на них только растут.
[QUOTE]DSidorov пишет: а товару меньше[/QUOTE] Куда ж он весь подевался?! ))) Скупили все и сидите на своих "сокровищах", считая что ничем не обоснованная хотелка, это и есть рынок. Правда... смешно )[/QUOTE]
Уважаемый Atlantix Ваше суждение из серии "Зачем мне яйца Фаберже, зачем они вообще кому-то интересны, если есть обычные куриные из Пятерочки")))[/QUOTE] Блин .....не хотел здесь писать , но не выдержал ! Как я понимаю , здесь имеет место быть косвенное сравнение яиц Фабера с "редчайшим" рублём 1840 года ! :D Скромненько , однако........:o:appl:
[QUOTE](A.P) пишет: Я не пойму, в чём проблема? В зале заплачено 3100000 +% аукциона, затраты на отправку и слабирование, прочие беспокойства. Значит ценник должен начинаться от 3500000 и в гору. чем выше, тем лучше. Монета по встречаемости вполне сопоставима с рублём 1707 года с малым бюстом, на последнем Кюнкере такую продали в очередной раз уже за 170000 евро, вот и ориентир вам [/QUOTE] Смею скромно заметить , что Гуэна там в этот раз купили , т.к. ценник был вполне сопоставим с редкостью , качеством и востребованностью этой монеты ! :ded: Это совсем не то , что прошлый бред в 350 т. :o :spite: Но вот то , что ты сравнил [B]Гуэна[/B] с даже не типовым пятачком 19 в. меня сильно удивило......
Вот ..... эта ....... побухти ещё ! :spite: Я правду написал - и всего делов , т.к. в депутаты ему не светит.... ;) И вааще , я это не для тебя написал , а для действительных диванных икспёрдов - чтоб дошло наконец , что стать экспертом сидя на жопе на диване разглядывая только картиночки , и зная только программы компа - невозможно !!! Надо монеты вживую изучать тоже ! А то тут "умники" были - даже каталоги хотели составить по картиночкам ! Хотя ...... вряд ли дойдёт. Но попытка не пытка.
[QUOTE]Гюнтер пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Я рад! Тебе полегчало теперь?[/QUOTE]
...мне параллельно, если по чесноку. Я просто подумал, что не понял тебя.
Все эти движения по определению вооще бесполезны. Когда говоришь, что какой-то предмет фуфло, тебе в ответ прилетает либо грязь, либо на твое определение просто не обращают внимание. Как будто тебя вооще нет, не существуешь ты в природе, ноль.
Типо... -Что твои картиночки? - Эти предметы такие уважаемые люди приносили!
Ну, приносили и приносили. Пусть остается так как есть.[/QUOTE] Ну а кто ж ты ? Диванный картиночник...... [B]почти[/B] !:spite: По картиночкам ведь - а что в бытность свою , когда верблюдом работал , сотни и тысячи монет через твои руки непосредственно проходило [B]вживую[/B] , и ты знаешь , как подлинники выглядят...... это так , мелочи ! :D:o
Очередное фуфло в музее МНК., Фердинанд III 30 тари Сицилия 1793
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Попугайская работа , походу.......[/QUOTE] Ошибаешься, ростовская, "попугай" был только заказчиком, ибо сам ничего делать не умел, кроме употребления вискаря в товарных количествах. Произведена эта партия в 05-06 годах, сам держал в руках, было время изучить. Если положить рядом две монеты, где одна будет настоящая, разницу увидите сразу, без подсказки. Ориентирована эта продукция была на людей, незнакомых с итальянской нумизматикой. [/QUOTE] Так а я о чём ? :o Заказ то его ....... у самого - то руки из жопы росли , и не только руки ! :D
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
[QUOTE]minibox44 пишет: Коллеги, кому надоело смотреть на треш Сержантикка в ветках СМ - ставьте на его сообщениях «спам», не стесняйтесь. Давайте проведем генеральную уборку перед Новым годом 🔥🎄🎄👍
Заспамил нашу любимую ветку "Идеальная коллекция" своими рассуждениями и неуместными комментариями. А админы бездействуют ... Нумизматы всей страны и зарубежья заходят в ветку посмотреть новые фото красивых монет, а что видят?? Сержантикка. Везде себя сует куда не следует...[/QUOTE] А ты админам в личку поплачь - как ты любишь ! :spite: И заодно объяснишь им , зачем в ветку с идеальными монетами свою умытую гнилушку выставил......:D
Да я вообще спокоен как слон ........:spite: Но такой шикарной пятёрки "крылья вниз" я с той поры не встречал ...... исключая пруфы и новоделы естественно .
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
А не пофиг ? :spite: Простую десятку Екатерины в штемпеле тогда можно было за 15-16 т. бесовских купить . А за эту 20 просили ! :o Суперэкспериментальная цена по тем временам !!! :D Тогда идиотизма коробочного не было . Да и после слабирования её с бооольшим геморроем пропихивали за эту цену ........
Держал я её - ещё без слаба , в УБ. Очень сильная .Там их две подобных было . Одна , правда , с небольшой царапинкой . Но обе шикарные. За эту безумные деньги по тем временам просили - больше , чем стоила штемпельная десятка Екатерины.
[QUOTE]Monetochkin пишет: Весело будет ...........что разве бреда здесь и без них мало ? Один монеточкин чего стоит ! Т.е. [B]Вы считаете что у меня бред[/B], и я больной, декларируете это на весь форум, для неограниченного числа пользователей. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.11.2023) УК РФ Статья 128.1. Клевета
Один раз Вас спасла Администрация форума от клеветы, удалила порочащие сведения. Я не стал заморачиваться, хотя все процессуальные действия в необходимых объемах были сделаны, до удаления.
Посмотрим как изменится Ваше лицо на суде.[/QUOTE]
Это не только я так считаю - так многие [I]настоящие[/I] нумизматы считают , а не [I]диванные[/I] ! :ded:
[QUOTE]Monetochkin пишет: Весело будет ...........что разве бреда здесь и без них мало ? Один монеточкин чего стоит ! Т.е. Вы считаете что у меня бред, и я больной, декларируете это на весь форум, для неограниченного числа пользователей. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.11.2023) УК РФ Статья 128.1. Клевета
Один раз Вас спасла Администрация форума от клеветы, удалила порочащие сведения. Я не стал заморачиваться, хотя все процессуальные действия в необходимых объемах были сделаны, до удаления.
Посмотрим как изменится Ваше лицо на суде.[/QUOTE]
Удачи !!! :D Прям весь испугался уже .......:crazy:
[QUOTE]Monetochkin пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Один монеточкин чего стоит ! [/QUOTE] Пора бы Вам остепениться Serg-antik, я не предлагаю монеты по ценам,[B] я занимаюсь нумизматикой как наукой,[/B] а это разные вещи. Среди Ваших коллег, остаетесь один, просто торговцем (не хочу озвучивать - барыгой), изучившим монеты, для жизнеобеспечения, в качестве прибыли, хотя большинство же Ваших коллег давно уже имеют интерес к истории монетного дела. Что ближе Вам в нумизматике... можно понять из постов сей известного господина. Без истории монетного дела, все монетки превратятся просто в редкие и не очень прекрасными шайбами, чеканенными на мон. дворах[/QUOTE]
Да это уже все и так поняли - в руках практически ничего не держал , в живую не видел ...... только картиночки умею накладывать в компе ! :spite: Но занимаюсь нумизматикой как наукой ! :D
Вот ща действительно накаркаете ........ и ипполит прибежит , и казбек - дигора подтянется со своими албазинчиками и чеканкой пнём ! :o:D Весело будет :(...........что разве бреда здесь и без них мало ? :o Один монеточкин чего стоит ! :spite:
[QUOTE]Бeздомный_жив пишет: [QUOTE]extant4cell пишет: Ссылку, по которой пройти можно. В поисковик забил, ничего не выдал.[/QUOTE] ну уж извините, какая есть... Не думал, что общепринятое в специальной литературе сокращение ВИД - Вспомогательные исторические дисциплины - вызовет затруднения [B]у выдающегося исследователя в области нумизматики.[/B][/QUOTE]
[QUOTE]Tonh пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Сожгли монету нахрен !!! В чём-то наподобие лехтурма ......[/QUOTE] В чем сожгли????[I] Монета вообще не как не чищена[/I].[/QUOTE] В этом !
[QUOTE]Tonh пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Сожгли монету нахрен !!! В чём-то наподобие лехтурма ......[/QUOTE] В чем сожгли???? Монета вообще не как не чищена.[/QUOTE] Ну конечно .......:D
[ Закрыто] Вот такая вот монетка необычная, Помните меня ?
[QUOTE]extant4cell пишет: Егор, спасибо за паказ. Ширяков меня немного удивил, хоть и не впервый раз... Его заключение - высказывание собственного мнения на базе поверхностного наблюдения, и не является объективным. Извините меня, но сравнивая представленный объект иследования с пустым местом, он в этом заключении в очередной раз, как говорится, нассал в глаза. Спорить с этим мнением - просто не уважать себя.[/QUOTE] А ты кто сам вааще такой , чтобы Ширякова осуждать ? :o Вор и кривой компилятор чужих наработок !!! :fool: Я вообще , если честно , ну никак не пойму , почему администрация форума тебя ещё здесь держит ? :o :o :o
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE]Atlantix пишет: Нуууу... У нее зафиксированных проходов меньше, чем у "Константина". Так что не оч смешно.[/QUOTE] Сравнение просто офигенное ! Легендарная крупная портретная монета императора , который не взошёл на престол и сраный пятачок ....... причём даже не годовик , а всего лишь буквы ! [/QUOTE] Думается, требуется перевод... полагаю, данный участник дискуссии с присущей ему деликатностью и тактичностью, хотел выразить мысль, что цена монеты зависит не только от ее абсолютной редкости (количества сохранившихся или известных экземпляров), но и от ее популярности (востребованности), и что редкая типажная монета (единственная в типе), как правило, будет дороже, чем аналогичная по редкости "годовая" монета; "годовик" - дороже, чем разновидность (например, по буквам м/мейстера); признанная и каталогизированная разновидность - дороже, чем более мелкий вариант (например, "по ягодкам" ), и так далее.... Надеюсь, мне удалось адекватно и корректно донести суть этого заявления, как я его понял, высказанного в характерной для данного участника форме и манере.[/QUOTE] Оченна многа букаффф ........ но по сути всё верно ! :ded:
