Я вижу 4 разных варианта даты :) По двум последним различия не только по удлинённости/укороченности "хвоста", но и по присутствию (длинный хвост) и отсутствию (короткий) "шарика" на вернем завитке цифры.

Кстати - тройки тоже различатся.

Эти фото _чуть_ получше. Я по ним разницы в коронах не вижу. А как конкретно Вы определили, что короны различаются по размеру и форме? Как по мне, так просто разная степень износа монеты.

Опять же - Вы в первом посте написали, что на обеих монетах св. Георгий "в плаще". У меня, если честно, складывается впечатление, что обе представленные монеты чуть ли не одноштемпельные.

Уважаемый ТС. По представленным фото я вижу одинаковые короны на обеих монетах. Разная только степень износа - на одной меньше, на другой больше.
Ну и сами фото весьма размытые, так что однозначно что-то утверждать сложно.

Если у Вас есть возможность сделать более качественные и крупные фото корон на обеих монетах - будет нелишним ввиду Вашего вопроса.

200

Да, признаю - недооценил монету.

Смутили потёртости и царапины на реверсе.

Сравнил с той, что продалась на Самаре по вышеприведённой ссылке, и мне видится, что монета ТС в плане состояния получше будет.

По подлинности я ничего криминального не вижу. По состоянию вижу около VF. По ценнику - до 10000.

Как истину в последней инстанции, как всегда, не претендую.

Спасибо за фото!

На этих чуть хуже, чем ожидалось. К сожалению - пас...

Есть интерес к 50 пенни 1911. Можете выложить фото покрупнее и почётче?

С оценкой Вадима согласен)

Я вижу что-то среднее между 102.1 (количество точек) и 102.2 (язык орла). При этом крест не совпадает ни с одной из разновидностей - на 102.1 определённо тоньше на картинке.

Мне видится до 500 рублей. Из-за механики.

Как всегда - на истину в последней инстанции не претендую...

В электронном виде мне её отыскать не удалось... Да и в бумажном в России тоже. Пришлось с оказией из Финляндии.

В принципе, у финнов много сайтов с возможностью заказа. Кроме той ссылки, которую я привел выше есть ещё вот эта .


Кстати, есть еще статьи Вадима Гладцына в ПК (номер 6(74) за 2012 и номера 1(75) и 2(76) за 2013).

Если вас интересуют именно разновидности, то кроме книги Исмы Парикка я ничего не видел.

В общем же плане:
- каталог Эркке Борга
- каталог Soumen rahat arviohintoineen.
- каталог Soumi Finland. Rahat ja setelit 1811-1999.

Причем, что интересно, в каждом из этих трёх каталогов присутствуют некоторые разновидности, не указанные в двух других) Так что, повторюсь, по разновидностям - каталог Исмы лучший.