Сетка Гайдукова и Гришина? Там, где среди прочего ПГ видит в явной букве "Д" разделительный знак?.. Что хочется видеть, то и видится. Время покажет, кто прав.
Отнесите цепочку к Дмитрию Константиновичу Фоме и вопросы отпадут. Монета может быть из последних выпусков князя. Не всегда монеты одного князя могут иметь штемпельные связи. Вес тоже дело тонкое. У Донского именные ранние от 0,95 (основная масса монет) до 1,0 бывают, а поздние с петухом именные 0,86.
Был. Но Ноготь не получил удела в наследство после смерти отца Константина и монет не чеканил. Нигде не найдете в первоисточниках, что он получил удел в наследство.
Вас. III денга-новгородка; Копейка Ивана Грозного периода царствования, и третья, если верить не современным толкователям, а к.и.н. И.Г.Спасскому и к.и.н. Н.Д.Мец - денга Василия II чекан до 1446/7 гг.
[QUOTE]ASD123 пишет: Такой тип тетрадрахмы Александра Македонского как у вас, использовался властью для набора армии и подготовки к вторжению в Персидскую империю...[/QUOTE]
Такой тип чеканен намного позже набора армии - в 325-323 гг., когда и началась чеканка прижизненных тетрадрахм в Македонии. И Александр в то время был уже в Персии (324 г.до в Сузах) и в 323 г в Вавилоне, где и умер.
Забейте на всё и возьмите по одной тетре Афин и АМ. Я уже не зацикливаюсь на гребне (имел прекрасных пару). Теперь просто что б нравилась и эпоха была запечатлена (главное не мытую до блеска консервной банки). Мои меня вполне устраивают.
Два тверских пула 60-х - середины 80-х гг. XV в. Левое анонимное с с птицей вправо и названием города на другой стороне. Правое с четвероногим существом вправо и с именем великого князя Михаила Борисовича на другой стороне.
Все пулы. На нижнем фото: Вверху слева Хызр г.Гюлистан. Вверху справа Джанибек Сарай ал-Джажид Вторая строка слева и справа тоже пулы Джанибека с цветком. Тот же город. В центре - пул Хызра г.Гюлистан Нижняя леквая пул Хызра Сарай ал-Джажид. Нижняя правая - Вы её забыли перевернуть. Но, по-моему, это тоже пул Джанибека с цветком. Чекан Сарай ал-Джадид.
[QUOTE]Akrosas пишет: Монеты Помпея и типами реверсов очень хороши - скучных нет: с галерой, со Сциллой, с морским трофеем, с Нептуном. Особенно любителям морской тематики вообще кайф их все подобрать. И самый дорогой тип денариев Помпея это пожалуй портретник с галерой показанный выше. Ну и аверсы денариев Помпея тоже шикарные - портреты его очень харизматичные, а также бюст Нептуна и маяк с Нептуном. Но в любом случае, думаю консенсус таков, что если уж в коллекции есть портретный Помпей или портретный ЮЦ, то второй должен быть тоже, тема одна. Это как Полиоркет и Лисимах - оба должны уж быть если собирать ранний эллинизм. И тут дело не в деньгах, думается кто может себе позволить положить портретного Помпея или портретного ЮЦ, тот и пару к нему осилит уж явно.[/QUOTE] Полностью согласен.
[QUOTE]Akrosas пишет: А так-то топовые портретники ЮЦ в разы дороже, чем любой Помпей, помнится первые бывали на ауках и от 100 тыс долл. Но любой топовый Помпей все равно красивее самого красивого портретника ЮЦ.[/QUOTE] Надо в таких случаях не забывать ставить ИМХО. Т.к. это одно личное мнение.
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: А второй - так вообще по Республиканскому Риму специализируется и является одним из лучших специалистов в этой области. Это хорошо известный вам Секст Помпей, ник которого совпадает с с человеком, выпустившим монету своего отца - Помпея Великого. [/QUOTE] Всем, кто еще начинал на форуме Андрея Пятыгина хорошо известно, что уважаемый наш форумчанин Секст Помпей приверженец Римской республики и потому всегда не любил Юлия Цезаря. Поэтому тут пример плывёт.
А так как этот портретник уже наш с Акросасом "бывший", то имею право привести свой еще один бывший, который явно по скромному никак не хуже показанного "скальпированного" выше.
[QUOTE]Akrosas пишет: Со спокойной душой отдал в начале года этого ниже на фото. Портрет отличный по стилю, и патина и сохран приличный, хоть и смещен чуть. Если у кого-то есть портретник ЮЦ лучше, то пусть покажут. [/QUOTE] Согласен. Эти портретники самые красивые и на мой взгляд. Но сам отдал этот же экз. по причине сдвига на портрете. Пусть и "небольшого", но для римской нумизматики портрет - главное.
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Монета, которую я сейчас приведу, находится в моей коллекции и стоит на маркете даже похлеще, чем монета с портретом Цезаря.[/QUOTE] Это ещё вопрос.
Я имел ввиду, что найти приличный портрет Юлия Цезаря на его денариях 44 г. до н.э. не совсем просто. Часто исполнение его портретов "хромает". Все-таки первая попытка исполнить прижизненный портрет в Риме. Сравнивать с портретами других деятелей не вполне применимо тут. Это, примерно, как сравнивать деки Афин и Сиракуз.
Согласен. Портретник должен быть не со страшным портретом, коих у него хватает. Не спеша можно найти приличного не за слишком дорого, но надо цель поставить.