Чего точно не достает в этикетках на слабах от ведущих контор так это обозначений инициалов и монетных дворов на кириллице. Это просто нелепость, когда О3 используется вместо ФЗ, ну и т.п. Остальное приемлемо.
Петр III,посещение Иоанна Антоновича в Шлиссельбургской крепости. Кстати, очень рекомедую относительно недавно (2008) изданную книгу об Иване VI из серии ЖЗЛ.
10 рублей 1899 г., разновидности портретов, Обсуждение
В том-то и дело, что если безусловно доверять этой отчетности, то получается та самая проблема, разрешить которую без привлечения японцев, втихую штампующих рублики в уссурийской тайге (и т.п.), никак не удается. Естественно, версия о неверной отчетности (или неполной, или не полностью сохранившейся, кто знает?) и гораздо большем изначальном тираже, такая же "спекулятивная" как и другие. И все же, подвергать сомнению некоторые положения, в том числе и кажущиеся несомненными, можно и нужно.
Выше утверждалось, что: "А всего спекулятивных версий существовало и существует три : 1. Чеканка в Петрограде на монетном дворе после 1921 года . 2. Чеканка в ДВР штемпелями , попавшими туда с "золотым эшелоном" . 3. Чеканка монет японскими оккупантами . Вот давайте все три версии и рассмотрим , взвешивая ЗА и ПРОТИВ ..."
Тем не менее, есть и четвертая версия, самая простая. Все многочисленные рубли 1915 г., а не только 600 штук, были отчеканены в том же 1915 году, на том же самом Петроградском монетном дворе. Из них 600 штук, попавшие под 'Высочайшую раздачу' на фронте, были официально отпущены с монетного двора, и таким образом оказались зафиксированы в документах. Остальные же оставались на месте до поры до времени, и были позднее отправлены в ДВР, а также продавались через СФА. Никакой фантастики про чеканку японскими оккупантами, и никим большевикам ничего специально не надо было чеканить. Все очень просто, а чем проще, тем вероятнее.
Кстати, а вот еще и слегка подпрыгнувшая двойка на пятачке того же года. Не думаю, что подделка. Скорее вариация на тему 1902 года. Пятерка же с задранной двойкой (NGC MS65) нашлась и у меня. Т.е. обычное дело.
Буду благодарен за консультацию. Никак не могу определить - моя монетка относится к тому типу, что выше была показана справа или слева, т.е. с узким бантом или с широким? Мне сдается, что больше похожа на ту, что справа, т.е. редкую, что было бы маловероятно.
Ну и где же господа модераторы, которые и по меньшим поводам отпрвляли в некоторых личностей в баню, а тут вдруг заскромничали и молча смотрят на то как "дискуссия" давно перестала быть таковой? Странно все это.
Господа знатоки, обьясните толком начинающему, откуда пошло это "коллекционная" / "неколлекционная". Ведь каждый решает сам для себя (т.е. была бы цена подходящая, да интерес к монете)? Или же появились некие неписанные законы о том, что собирать, а что "стремно"? Заранее благодарен.
Как было отмечено ранее, такие монеты помещают в слабы другого типа (NCS), которые подтверждают подлинность монеты, а также степень сохранности и т.п., то есть все самое важное за исключением самого грейда.
