WWWW1111 спасибо за инфу-историю, но без антиснайпера как все лоты то выиграть? Если только запас ставили огромный, который не перекрыть. Но это как же ставить надо на все лоты - не будешь же в сотни раз запаса каждый раз эту планку ставить?
[QUOTE]stspirit пишет: Отрицательный авторитет господина voviknumiz скоро начнёт расти в геомметрической прогрессии, что говорит о том, что большинство читающих, в данном случае, на стороне покупателя.[/QUOTE] Конечно на стороне покупателя - и знаете почему? Все просто - причем здесь вообще сама суть сделки - понятно что фото было и надо было лучше смотреть. По мне так суть в том , что фото специально сделано таким чтобы выдать монету за хорошую. Можно же было и под углом сфоткать специально как то или на другом фоне. Я считаю, любой уважающий себя продавец сделал бы это в данном случае понимая, что когда покупатель покрутит монету в руках и увидит все ее прекрасности, то предъявит претензии. Так и в чем тогда вопрос? То что предьявит изначально было ясно - что тут мешок что ли с молотком? Также было понятно что надо по такой монете поделать самому изначально разных фото чтобы вопросов не было, коли уж она под дргуим светом и углом резко преобразилась. Вот и все определение такому продавцу. Суть в 2 вещах: 1) не надо всех под одну гребенку в спецы записывать по поводу определения что там реально с монетой по фото - не все такие 2) гнилых пятаков АМ можно и подешевле взять - рынок ими не обделен слава богу Вот и пусть каждый сам для себя решает кто есть продавец и покупатель Да и возврат можно было сделать без вопросов, цена смешная. Изначальный отказ от этого и говорит в пользу того что я написал в первом абзаце.
Здравствуйте! Вот появилась такая полтина. Никто не подскажет от чего она так выглядит ? Я не про подвес имею ввиду. Даже засомневался в оригинальности, уж больно легко на руке ощущается по сравнению с точно оригиналами.
А для меня лично вот это фото является хуже с не самым лучшим фоном и засветленными вспышкой участками монеты
Что предложите ронять на ногу автору поста № 5 в его темах с приведенными фото? Видимо фотографирование монет стало болезнью не меньшей, чем коллекционирование
[QUOTE]zett5 пишет: Невидно же ничего Если б Ильин увидел такие картинки, он бы три раза сестрорецкий рубль вам на ногу уронил (шутка) Фото красивое светлое надо[/QUOTE] Ну вот наконец появилась возможность поинтересоваться - что такое красивое светлое фото? Вроде оно и светлое, и четкое и красивое. Может я этой эстетики не понимаю или она уже до моразма доходит?:)
[QUOTE]AKIRA пишет: может я не вникаю к контекст темы, но отправитель, вроде как- автор темы.[/QUOTE] Извиняюсь если так Ну тогда надо к получателю интерес проявлять В любом случае есть все основания полагать, что какая то из сторон на руку не чиста. Это если вес действительно совпадал, а не на глаз его ставили девчонки-почтовички:)
[QUOTE]нейрон пишет: И вес совпадал,профессионалы отработали[/QUOTE] Вы меня конечно извините, в таких случаях я как и многие не верю в чудеса:) Таких воришек кто будет угождать получателю подгоном веса просто не существует, так как в этом никакого смысла нету. Советую Вам присмотреться к отправителю и лучше подумать :)
А почему в монеты не выгодно вкладываться? Многие позиции выросли в цене в десятки и больше раз, что то благодаря веку копа ( например копейки 1925 года) заметно имеют меньше спроса и тяжело продаются в непотребной сохранности чем еще лет 5 назад. Надо просто правильно выбирать темы коллекционирования, что то вовремя купить или продать. Думаю даже здесь есть люди, кто имея много лет назад дырявые карманы с помощью нашего любимого увлечения живут теперь в масле и сыре. Мое мнение - надо вкладываться в качественные коллекционные монеты, что с успехом и делает большинство приходящих на СМ. В автоматы Калашникова тоже вкладываться можно, с помощью них можно раздобыть и монеты, и доллары, и даже прогнозы на то во что стоит вкладываться в ближайшем будущем. :)
[QUOTE]Good SOVETnik пишет: Повторю, по этим фото состояния не видно, а значит и оценить нельзя.[/QUOTE] Зачем повторять? Вам прекрасно услышали, в 3 посте все написали:) Темой ранее скидывал фотки - там были в тч неплохие - оценок тоже никаких не было:)
Продажей монет давно практически не занимаюсь, беру для себя что то иногда, поэтому сейчас под рукой хорошей техники нету. Фоткаю на старенькую зеркалку, качество фото оставляет конечно желать лучшего. Монета в штемельном блеске:)
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста чем начищена монета ? Явно видно что чищена или полирована - что то такое, я в этом особо не углубляюсь Продавец утверждает что в штемпельном блеске, это смешно
На чудака или новичка этот покупатель не похож. Упорство, нежелание слушать доводы и изучать материал говорят о другом совсем. На мой взгляд, больше правда похоже на КЗ. Вопрос только что приписывать обладателю монет - металлопоиск? А как доказать что они были именно выкопаны, а не куплены продавцом? Или дальше вступает в дело паяльник и слоник?:)
Интересуюсь тоже бонами периодически. Но о том чтобы собрать что-то из империи до 1898 в более-менее сохране и полноте речи никакой даже не идет. Боны к сожалению не монеты, поэтому я рад любому ден знаку в прессе, даже Шипова
Ну Вы хоть немного к людям уважение проявите. Здесь много немолодежи, зрение думаю и так не то что в былые годы. Сделаете качественные крупные фото аверсов и реверсов. По монетам до Петра не подскажу - не моя тема, а из остального с вероятностью 95 процентов ничего интересного или ценного. Рубль Николая Второго какой год ?
wwww1111 ну а сами мы до такого не догадались бы? Я еще раз говорю - у меня нету проблем с заходом, я их давно решил и без выведения рабочей ссылки в поисковик. Мне удобней на этот сайт заходить оттуда, в избранном у меня совсем другие ссылки))
[QUOTE]wwww1111 пишет: Как я и предупреждал, у вас ошибка в адресе. После спецификатора http вы забываете поставить двоеточие. Поэтому браузер не находит такого адреса и перекидывает вас на яндекс.
Что касается сертификата, то естественно все будут на него ругаться, потому что он не выдан каким-л известным 3rd-party authority, а автосгенерен локально программистами Bitrix. Не используйте https и всё будет нормально.[/QUOTE] Да я вроде справился с бедой, за новичков переживал. Все исправлено уже, спасибо администрации за оперативность вмешательства. С яндекса сразу направляет на нормальный адрес теперь.
Вот весь процесс в деталях. Появилось примерно день-два назад. Набираем в яндекс поисковике "Старая монета"
Проходим по первой же ссылке и обнаруживаем адрес https с желтым треугольником предупреждения браузера ( от браузера не зависит)
Далее смотрим на что ругается Не нравится сертификат и скрипты, используемые сайтом. Появляется предупреждение о возможной передачи персональных данных третьим лицам.
Входим в аккаунт - все как обычно логинится
Далее пытаемся обновить страницу/написать сообщение/создать тему - при каждом обновлении страницы выкидывает с форума
Попытка привязать намертво пароль тоже не помогает - при каждом обновлении странциы не разлогинивает, но написать сообщение или создать тему не дает - пишет "сессия устарела" Далее заменяем https на http в адресной строке
Вначале нас выкидывает mozilla на мейл поисковик где встречались забитые рабочие ссылки
Проходим по первой же из них, адрес меняется на www, все работает в штатном режиме
Проблема не проблема, но не очень удобно. Раньше как понимаю была переадресация ? Просто любой новый пользователь, который решит через самый популярный поисковик присоединится к сообществу в итоге откажется от этой затеи с такой каруселью.
Тимофей попробую сейчас отфоткать при каком заходе такие проблемы возникают. Я диагнозы не ставил, но браузер просто так не ругается на все подряд сайты, а там конкретно описано почему считает соединение небезопасным. Сейчас попробую сделать это все в изображениях
Раньше все было чики-пуки. Значит переадресация была какая то? В любом случае понятно что что то намудрено со скриптами или сертификатом на мой взгляд. Слава богу я хоть не один такой
Пытался весь день связаться с администрацией через почту - видимо обратная связь для галочки:) Проблема что нет переадресации. Стандартная ссылка в поисковике на https Постоянно разлогинивает при каждом действии, а при привязке пароля пишет "сессия устарела". При замене на http выкидывает вначале в яндекс, а потом на www и все нормально работает. Почитал сегодня с чем может быть связано - в интернете пишут что глюки движка сайта, потому что браузер не может проверить его протокол.
Друзья, спасибо всем за отличный топик. Мечтать можно о многом и нужно хотя бы о чем-то. Здесь приятно увидеть фото тех мест, куда не каждый может попасть. Все таки путешествовать по России нам больше всего мешает лень, а в теме "Родной Край" выложено фото уймы потрясающе красивых мест нашей необъятной Родины. Про Северную Корею тоже отношусь с недоверием:) Лишь бы не ощутить там на себе что то новое, помимо того чтобы увидеть;) После чм 2010, где сборная КНДР по футболу ( впервые игравшая в финальной части первенства планеты с 1966 года) за занятое последнее место в группе и проигрыш Бразильцам 1-2 была приговорена всем составом к работам на стройке и в шахте, а некоторых посадили в тюрьму. http://www.rosbalt.ru/main/2010/08/04/759325.html Вы представляете что будет с Вами там если сделать что-нибудь привычное нашему обществу нечаянно?
Очень интересная и милодушная тема:) Вы даже себе не представляете, как я скучаю по собственному участку в тиши и дали от городских сует и отравленного воздуха. В детстве не ценили этих моментов, а сейчас вся жизнь и работа в городах в основном. Что может быть прекрасней продукции своего собственного дачного участка, когда ты сам все это культивировал на протяжении многих лет. Поэтому для меня лично никакой привозной огурец не сравнится с нашим отечественным со своего огорода:) По теме Вам +, хотелось бы как и всем увидеть фото как выглядят ваши теплицы:)